Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

[The_Governor]

http://www.vol.at/braucht-oesterreich-e ... tz/4751115" onclick="window.open(this.href);return false;

[BigBen]

Die Fragestellung von vol.at ist nicht nur dumm und manipulativ, sie ist auch inhaltlich nicht richtig.

[Maddin]

http://www.vol.at/braucht-oesterreich-e ... tz/4751115

Muss man bei dieser Frage jetzt "ja" oder "nein" drücken ?

[rhodium]

Vol.at ist geistiger Dünn....ss aus Kanälen der LandesÖVP

[The_Governor]

Aber die Kommentare sprechen wie immer eine eindeutige Sprache.

[sc70]

man kommt endlich zur Vernunft mit den WP bei der Exekutive

wieder mal mit tatkräftiger Unterstützung von Raoul Wagner

http://kurier.at/chronik/terror-umdenke ... 03.962.175" onclick="window.open(this.href);return false;

[MeanMachine]

http://diepresse.com/home/panorama/oest ... hannel=103

Anfangs wollten sich beim Lesen des Links meine Zehennägel schon durch die Sneakers drehen, aber muss sagen, abgesehen davon, dass es halt geschrieben werden muss, weils grad Hot topic ist, ist der Artikel gut recherchiert und nicht tendenziös geschrieben.

Erfrischend heutzutage.

[The_Governor]

Trotz der Aussagen so mancher Politiker und Waffengegner gibt es für diese halbautomatischen Gewehre durchaus Schießsportbewerbe, die sich unter heimischen Sportschützen einiger Beliebtheit erfreuen.

Das nach den Terroranschlägen von Paris von der EU-Kommission formulierte und in Angriff genommene Ziel, Halbautomaten nach Möglichkeit zu verbieten und Magazine mit großer Kapazität aus dem Verkehr zu ziehen, stößt bei Sportschützen naturgemäß auf wenig Gegenliebe und vor allem Unverständnis. Terroristen sind außerhalb der USA zumeist mit vollautomatischen Sturmgewehren des Typs Kalschnikows bewaffnet - die ohnehin als Kriegsmaterial illegal sind.

Auch in den meisten Bundesstaaten, wo diese noch verboten sind, gab es immer wieder sogenannte Mass-Shootings - in Österreich ist laut Experten Derartiges mit einem halbautomatischen Gewehr bisher noch nicht geschehen.

Wirklich erfrischend sachlich. Beide seiten werden objektiv dargestellt.

[Maddin]

Jetzt müsste man ihnen noch erklären, dass es sich bei unseren zivilen Versionen nicht um ein Sturmgewehr oder assault rifles handelt...

[eXistenZ]

Das wird schwer. Halbautomatische Büchse klingt zu wenig spektakulär.
Reißerische Schlagzeile ist wahrscheinlich wichtiger als Faktenlage.
Selbst wenn sie es besser wüssten, würde vermutlich dennoch Sturmgewehr / assault rifle stehen.

[abactus]

http://diepresse.com/home/panorama/oest ... hannel=103

Anfangs wollten sich beim Lesen des Links meine Zehennägel schon durch die Sneakers drehen, aber muss sagen, abgesehen davon, dass es halt geschrieben werden muss, weils grad Hot topic ist, ist der Artikel gut recherchiert und nicht tendenziös geschrieben.

Erfrischend heutzutage.

ja der liest sich nicht ganz so furchtbar wie die propaganda auf div anderen seiten...

[JAGAS3P]

Wahnsinn...
http://www.krone.at/Welt/Frankreich_IS- ... ory-514934" onclick="window.open(this.href);return false;


Wie man sieht, brauchen Polzisten in der Freizeit keinen Waffenpaß. Für was auch, der IS Terrorist hätte ev verletzt werden können
Mein Beileid an die Angehörigen. Aber da scheißt sich keiner drum, war nur ein Polizist und seine Frau...... je Suis blablabla

Und es zeigt wieder einmal, wie naiv und realitätsfern Menschen sind, die bei uns fordern, das sogar nicht einmal Polizisten einen WP haben dürfen!
Was mit dem IS-Angreifer bei uns passiert wäre, kann sich jeder vorstellen.......

[oJo]

Die machen noch ordentlich Stimmung, damit dann wirklich ein ordentliches Verbot rauskommt. Ist ja für nen Terroristen nur von Vorteil wenn weniger Waffen in der Zivilbevölkerung sind.

[Maddin]

Wahnsinn...
http://www.krone.at/Welt/Frankreich_IS- ... ory-514934" onclick="window.open(this.href);return false;


Wie man sieht, brauchen Polzisten in der Freizeit keinen Waffenpaß. Für was auch, der IS Terrorist hätte ev verletzt werden können

Und es zeigt wieder einmal, wie naiv und realitätsfern Menschen sind, die bei uns fordern, das nicht einmal Polizisten einen WP haben dürfen!
Was mit dem IS-Angreifer bei uns passiert wäre, kann sich jeder vorstellen.......

Nicht nur Polizisten, jeder geübte Waffenbesitzer hat zumindest die Chance (!) so einem Angreifer sofort das Handwerk zu legen...

Darum habe ich nichts gegen Schulungen und verpflichtende Tests für Waffenpass"anwärter". Aber dass eine solche Möglichkeit generell versagt ist bleibt speziell in der Zeit des heutigen Terrorismus äußerst bedenklich. Nein, im Gegenteil man möchte die legalen Waffenbesitzer entwaffnen, weil halt irgendwas getan werden muss um die Bevölkerung zu beruhigen. Nur eines von unzähligen Fehlurteilen der Politik...

[Perock]

Wahnsinn...
http://www.krone.at/Welt/Frankreich_IS- ... ory-514934" onclick="window.open(this.href);return false;


Wie man sieht, brauchen Polzisten in der Freizeit keinen Waffenpaß. Für was auch, der IS Terrorist hätte ev verletzt werden können
Mein Beileid an die Angehörigen. Aber da scheißt sich keiner drum, war nur ein Polizist und seine Frau...... je Suis blablabla

Und es zeigt wieder einmal, wie naiv und realitätsfern Menschen sind, die bei uns fordern, das sogar nicht einmal Polizisten einen WP haben dürfen!
Was mit dem IS-Angreifer bei uns passiert wäre, kann sich jeder vorstellen.......

+1
Ja leider bei uns wäre er ein armer traumatisierter Mensch gewesen..........aber weisst eh sagst was dazu bist ja ein N...