ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Pulver, Hülsen, Geschosse, Zündhütchen, Ausrüstung - Alles zum Thema "Wiederladen".
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.

Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
Paintfreak
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 118
Registriert: Sa 10. Jan 2015, 11:16

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von Paintfreak » Di 17. Mär 2015, 16:38

Ist bei einem kalibergleichen leichteren schnelleren Geschoß durch die höhere Drehzahl und das geringere Gewicht e.v. auch die Spindrift größer ?

bzw ist das dann empfindlicher auf Temperaturschwankungen (Abbrand - Patronenlagererwärmung) als schwere langsame Laborierungen ?

:think:

Benutzeravatar
impact
#IamTheGunLobby
#IamTheGunLobby
Beiträge: 3466
Registriert: So 11. Jul 2010, 20:35
Wohnort: in the zone
Kontaktdaten:

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von impact » Di 17. Mär 2015, 17:13

Spin drift:

Input 250gr scenar trg 42 .338:
Gew.: 250grain
G7BC: 0.305
Gesch.länge: 1.551"
V0: 852m/s
twist: 1in10" (254mm)

Output:
Drift 500m: 4,5cm / 0.1mil
Drift 1000m: 22cm / 0.2mil


Input 300gr scenar trg42 .338:
Gew: 300grain
G7BC: 0.392
Gesch.länge: 1.733"
V0: 793m/s

Output:
Drift 500m: 4.4cm / 0.1mil
Drift 1000m : 19.9cm / 0.2mil


Die Differenz ist also höchstens akademisch relevant. Hat mich aber auch interessiert.

Gerechnet mit jbm ballistics. V0 aus der ersten Seite des Themas, Geschossdaten von B.Litz, twist hab ich angenommen, glaub aber, dass das .338er 42er trg nen 1 in 10er hat? (Edit: ja, hat 1in10" lt aktuellem specsheet)

Irrtümer u Änderungen vorbehalten......
Bild
A year from now you will wish you had started TODAY!
Verband Mitglied - Verein Mitglied - Firearms United Supporter

Benutzeravatar
warbird
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 571
Registriert: Fr 12. Nov 2010, 22:36

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von warbird » Mi 18. Mär 2015, 11:13

Armin hat geschrieben: Ich habe in 35 Jahren Erfahrung als Wiederlader noch niemals erlebt, daß eine schwächere Ladung höher liegende Treffer ergeben hätte, als eine stärkere - und zwar bei keinem einzigen von sieben verschiedenen Gewehrkalibern. Das dürfte kein Zufall sein... ;)

Ich hab gestern erst 308 Ladungen Probegeschossen
Dabei ist die Trefferlage mit steigender Ladung um mehrere cm nach unten gewandert.
Kann Bilder einstellen wenns dich interessiert (und ich dran denk)
Bild,

Benutzeravatar
Armin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1092
Registriert: So 9. Mai 2010, 21:59

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von Armin » Mi 18. Mär 2015, 15:17

Interessant - das von warbird beschriebene Phänomen ist mir tatsächlich noch nie untergekommen :? .

Aber ich denke, ich hab´s mittlerweile schon begriffen: Der Einfluß der v° auf den Geschossabfall wird eben durch das Schwingungsverhalten des Laufes überlagert. Dadurch kann es zu Seiten- und ggf. auch "paradoxen" Höhenabweichungen kommen. Ich hatte einfach nicht daran gedacht, daß sich Laufschwingungen derart stark auswirken können...
Danke nochmals für die vielen sachdienlichen Hinweise!
Mit freundlichem Gruß,
Armin
Right is right and left is wrong!

Benutzeravatar
warbird
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 571
Registriert: Fr 12. Nov 2010, 22:36

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von warbird » Mi 18. Mär 2015, 22:10

Ignorier mal die grauslichen Streukreise links oben stehen jeweils die Ladungen in grain

Bild

Zum Vergleich auch noch eine Softe(ere) Ladung von voriger Woche, aber mit anderem Pulver ansonsten ident

Bild



Irgendwo auch logisch das das nach unten geht, wenn die Kurve flacher wird geht der TP im Vergleich nach unten.
Bild,

Benutzeravatar
impact
#IamTheGunLobby
#IamTheGunLobby
Beiträge: 3466
Registriert: So 11. Jul 2010, 20:35
Wohnort: in the zone
Kontaktdaten:

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von impact » Mi 18. Mär 2015, 23:01

warbird hat geschrieben:Irgendwo auch logisch das das nach unten geht, wenn die Kurve flacher wird geht der TP im Vergleich nach unten.


Einspruch euer Ehren!
Der Lauf ist immer etwas nach oben geneigt. Bei gestreckterer Flugbahn = flachere Kurve = mehr V0 schlägt das Geschoss immer höher ein, wenn man alle anderen Faktoren außer Acht lässt.
Die Schwerkraft zieht das Geschoss nach unten, je länger sie also Zeit hat das zu tun desto tiefer schlägt das Geschoss ein. Höhere V0 = kürzere Flugzeit = kürzerer Einfluss der Schwerkraft = Geschoss schlägt höher ein.

Komplexer wirds erst wenn man schnelle Geschosse mit niedrigem BC mit langsamen Geschossen mit hohem BC vergleicht....
Bild
A year from now you will wish you had started TODAY!
Verband Mitglied - Verein Mitglied - Firearms United Supporter

Benutzeravatar
warbird
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 571
Registriert: Fr 12. Nov 2010, 22:36

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von warbird » Mi 18. Mär 2015, 23:27

Wie man sieht nicht :D

An sich hätte ichs ja auch so gesehen hab mir nur dann ein Erklärung zusammengebastelt warum die TPL mit steigender V0 nach unten wandert.
Bild,

Benutzeravatar
impact
#IamTheGunLobby
#IamTheGunLobby
Beiträge: 3466
Registriert: So 11. Jul 2010, 20:35
Wohnort: in the zone
Kontaktdaten:

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von impact » Do 19. Mär 2015, 00:28

Aber was du in dem Bereich da erfährst ist vermutlich der Effekt der Laufschwingung... würdest du noch weiter runter oder rauf laden würde sich der Effekt wieder einstellen. Schnelle Geschosse haben die flachere/gestrecktere Flugbahn. Punkt. Oder willst du dich mit Isaac Newton anlegen? ^^
Bild
A year from now you will wish you had started TODAY!
Verband Mitglied - Verein Mitglied - Firearms United Supporter

Paintfreak
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 118
Registriert: Sa 10. Jan 2015, 11:16

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von Paintfreak » Do 19. Mär 2015, 07:19

Ob nicht auch die Lauflänge eine Rolle spielt?

Wenn der Abbrand durch Lauflänge, Projektilgewicht und Pulvermenge keine 100%ige Abbrandrate liefert, kann dann nicht auch u.u weniger V0 rauskommen bei MEHR Pulver so wie auf dem Beispiel von Warbird?

Da wären die V0 interessant.... :think:

Das Öffnen und schließen der Streukreise hat sicher was mit Schwingung zu tun. Aber der Abfall ??

Paintfreak
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 118
Registriert: Sa 10. Jan 2015, 11:16

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von Paintfreak » Do 19. Mär 2015, 08:13

Der Anfangsgasdruck sollte aufgrund des höheren Füllgrades steigen.. :think:

Aber ob sich das Zwangsläufig immer in einer V0 Steigerung auswirkt??

Müsste man messen.. :think:

Benutzeravatar
warbird
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 571
Registriert: Fr 12. Nov 2010, 22:36

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von warbird » Do 19. Mär 2015, 09:54

Na ja wenn man mehr Reinstopft sollt mehr rauskommen, sonst lad ich ab sofort nur mehr 10 grn und par mir einen haufen Geld :D

Messen kann ich leider nicht, hab keinen Chrono.

Wenns wer in QL rechnen will:
Lauflänge: 20"
Pulver: Lovex S060
Geschoss: Lapua Scenar BTHP 167grn
OAL: 72.5 mm
Bild,

Benutzeravatar
Hirschberg
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1123
Registriert: Sa 26. Jul 2014, 09:17

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von Hirschberg » Do 19. Mär 2015, 19:51

Paintfreak hat geschrieben:...Wenn der Abbrand durch Lauflänge, Projektilgewicht und Pulvermenge keine 100%ige Abbrandrate liefert, kann dann nicht auch u.u weniger V0 rauskommen bei MEHR Pulver so wie auf dem Beispiel von Warbird? ...

Nein, mehr Pulver = mehr Druck = höhere V

woolf hat geschrieben:Wenn du in ein Halbeglas zwei Seiterl einschenkst, ...

Geht nicht, 1 Halbe = 0,5l, 2 Seidl = 0,6l.

Paintfreak hat geschrieben:Der Anfangsgasdruck sollte aufgrund des höheren Füllgrades steigen..

Der Anfangsgasdruck hängt von den Geschosseigenschaften ab und steht in keinem Zusammenhang mit dem Füllgrad.
Gruß
H.

Benutzeravatar
Hirschberg
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1123
Registriert: Sa 26. Jul 2014, 09:17

Re: Trefferlagen bei unterschiedlichen Geschossgewichten

Beitrag von Hirschberg » Do 19. Mär 2015, 22:33

Das ist ein untauglicher Vergleich, da gibt es keine weiteren Analogien…
Gruß
H.

Antworten