PULVERDAMPF

Werner Reb hat geschrieben:
Und jetzt ist's genug...

Von Latein hast Du nach wie vor keine Ahnung und Dein piefkinesischer Kommandoton ist in einem österr. Forum nicht willkommen.
Also schalt auf höflich zurück oder tob Dich in teutschen Foren aus. Dort kennt man es nicht anders.

So, nun sollten alle ein wenig die heiße Luft aus ihrem Ego ablassen und wieder zum eigentlichen Thema zurück kommen, sonst wird hier nämlich zugedreht.

Grüße

Sandman

Mir war klar, dass dieses Thema durchaus Kontroversen hervorrufen wird....aber dass er teilweise gestandene Männer zu Kindergartenkindern mutieren lässt war mir nicht bewusst...

Ich hab übrigens gestern meine "Universal-Jagdbüchse für Europa" mit selbstgeladenen .308 135 grain Mayerl Aeros eingeschossen.

BigBen hat geschrieben:Mir war klar, dass dieses Thema durchaus Kontroversen hervorrufen wird....aber dass er teilweise gestandene Männer zu Kindergartenkindern mutieren lässt war mir nicht bewusst...

Ich hab übrigens gestern meine "Universal-Jagdbüchse für Europa" mit selbstgeladenen .308 135 grain Mayerl Aeros eingeschossen.

wie sieht die gesamte Büchse und Patronenkombination aus, wenn man fragen darf?

MfG

Steyr ProHunter Mountain in .308, Direktabzug auf ca. 500-600gr, Optik ist ein IOR 4-14x50 IL mit großen Verstelltürmen und Munition ist die erwähnte 135grs AERO mit 43grs N140 in Norma-Hülsen mit Federal 210M Primern und einer OAL von 70mm, wobei die Laborierung noch nicht final ist, da gestern sehr viel Wind gegangen ist und ich die Ladeleiter bei etwas ruhigeren Bediengungen testen möchte.

Es gibt kein ideales Jagdkaliber.

Alle Kaliber sind immer nur ein lausiger Kompromiss.

Verschiedene Wildarten verlangen unter verschiedenen Bedingungen nach verschiedenen Idealkalibern mit verschiedenen Idealgeschoßen. So einfach ist die Antwort.

Gäbe es das Idealkaliber, hätte sich nur ein einziges Kaliber auf dem Markt durchgesetzt.
Weil es das aber nicht gibt, habe ich zwei volle Waffenschränke - und noch immer den Wunsch, etwas Neues zu erwerben.

WH vom Barry

BigBen hat geschrieben:Steyr ProHunter Mountain in .308, Direktabzug auf ca. 500-600gr, Optik ist ein IOR 4-14x50 IL mit großen Verstelltürmen und Munition ist die erwähnte 135grs AERO mit 43grs N140 in Norma-Hülsen mit Federal 210M Primern und einer OAL von 70mm, wobei die Laborierung noch nicht final ist, da gestern sehr viel Wind gegangen ist und ich die Ladeleiter bei etwas ruhigeren Bediengungen testen möchte.

Hätast du ein Bild vom Streukreis, denn bei mir hats mit 43gr nicht so hingehaut..
Wie bisd mit dem Glas zufrieden, hab nämlich auch eins.

Antwort auch gerne per PM

MfG

GehtDas hat geschrieben:
Wie bisd mit dem Glas zufrieden, hab nämlich auch eins.

Antwort auch gerne per PM

MfG

Hab ich auch. Qualität des Glases ok, Absehn ist gut.
Der LP ist ned berauschend, Coronaeffekt trotz schwacher Batterie. Jagdlich gibt es besseres, vor allem wegen dem LP.
Bin schwer am Überlegen es durch ein DDOptic zu ersetzen.

Einmal beim IOR vom Ben durch gesehen, Bild ist ein Traum, speziell der sehr kleine Punkt.

@nominus welches DD würdest nehmen? Wenn ich das Meopta austausch nehm ich sicher eins mit grösseren Verstelltürmen und ball.Absehen

Darf man als nicht-Jäger fragen warum die .300 Winchester Magnum als Allzweckpatrone bei der Lodenfraktion nicht beliebter ist? Kann ja auf relativ mildes 30-06 Level runtergeladen werden, mit 210 grainer plus einer deftigen Ladung legt das Patrönchen auch dicke Tiere um und mit den 190ern schiessts echt flach und richtig weit im Gebirge - auch wenn ein Lüftchen weht. In 7.62 gibts auch millionen Geschosstypen für jede Situation von 110-240 grain, die 300er ist kein Exot und Rückstoss aus einem normalen Gewehr ist auch tolerierbar.

>Michael< hat geschrieben:Darf man als nicht-Jäger fragen warum die .300 Winchester Magnum als Allzweckpatrone bei der Lodenfraktion nicht beliebter ist? Kann ja auf relativ mildes 30-06 Level runtergeladen werden, mit 210 grainer plus einer deftigen Ladung legt das Patrönchen auch dicke Tiere um und mit den 190ern schiessts echt flach und richtig weit im Gebirge - auch wenn ein Lüftchen weht. In 7.62 gibts auch millionen Geschosstypen für jede Situation von 110-240 grain, die 300er ist kein Exot und Rückstoss aus einem normalen Gewehr ist auch tolerierbar.

Weil .30-06 Level für viele Jäger immer noch nicht mild genug ist und viele Jäger 30er Kaliber für Rehwild - die Schalenwildart mit der größten Strecke - für überdimensioniert halten.

pointi2009 hat geschrieben:Einmal beim IOR vom Ben durch gesehen, Bild ist ein Traum, speziell der sehr kleine Punkt.

@nominus welches DD würdest nehmen? Wenn ich das Meopta austausch nehm ich sicher eins mit grösseren Verstelltürmen und ball.Absehen

Ich war beim gewo und hab mir die angeschaut.
Es gibt da ein 2,5-10x56 mit Mildot, was mich interessiert.

Der große Knopf ist ein lustiges Gimmik beim IOR, brauch ich aber jagdlich nicht.
Prinzipel ist das IOR nicht schlecht, nur der schlechte LP haut die Gesamtbewertung zusammen.

Muss aber sagen, bevor ich das DDOptic kaufe möcht ich mir das vorher unter Revierbedingungen anschaun.
------------

>Michael< hat geschrieben:Darf man als nicht-Jäger fragen warum die .300 Winchester Magnum als Allzweckpatrone bei der Lodenfraktion nicht beliebter ist? Kann ja auf relativ mildes 30-06 Level runtergeladen werden, mit 210 grainer plus einer deftigen Ladung legt das Patrönchen auch dicke Tiere um und mit den 190ern schiessts echt flach und richtig weit im Gebirge - auch wenn ein Lüftchen weht. In 7.62 gibts auch millionen Geschosstypen für jede Situation von 110-240 grain, die 300er ist kein Exot und Rückstoss aus einem normalen Gewehr ist auch tolerierbar.

Hauptwildart ist das gemeine Reh, mit Gewichte so bis 20-22kg und Schussdistanzen so um die 100m (meistens weniger).
Da ist dann die Frage ob man das mit schächeren Kaliber auch erreicht. Vorallem braucht man (wenn man waffentechnisch Vernünftig bleiben möchte) entsprechende Lauflängen und System.
In Zusammenhang mit Zwergenkanzeln kann das schon lästig werden.

Gumbar hat geschrieben:

Werner Reb hat geschrieben:
Und jetzt ist's genug...

Von Latein hast Du nach wie vor keine Ahnung und Dein piefkinesischer Kommandoton ist in einem österr. Forum nicht willkommen.
Also schalt auf höflich zurück oder tob Dich in teutschen Foren aus. Dort kennt man es nicht anders.

Deine verzweifelten Verteidigungsversuche werden durch Wiederholungen, Klischeestrapazierung und Beleidigungen nicht besser.
Schade, denn es begann mit einem Grinsen ...

BigBen hat geschrieben:
und viele Jäger 30er Kaliber für Rehwild - die Schalenwildart mit der größten Strecke - für überdimensioniert halten.

Da sollte man sich nicht am Kaliber festbeissen zumal gerade in .30 die Bandbreite der Patronen riesig ist.
Da hast am unteren Ende eine .30-30 oder 7,62x39 die beide hervorragende Rehwildpatronen sind und am oberen Ende Patronen wie die .300WMs die man zwar runterladen kann aber eigentlich doch nicht das Gelbe vom Ei für zarte Rehleins sind.
Kaliber hat somit wenig Aussagekraft.

Gumbar hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:
und viele Jäger 30er Kaliber für Rehwild - die Schalenwildart mit der größten Strecke - für überdimensioniert halten.

Da sollte man sich nicht am Kaliber festbeissen zumal gerade in .30 die Bandbreite der Patronen riesig ist.
Da hast am unteren Ende eine .30-30 oder 7,62x39 die beide hervorragende Rehwildpatronen sind und am oberen Ende Patronen wie die .300WM die man zwar runterladen kann aber eigentlich doch nicht das Gelbe vom Ei für zarte Rehleins sind.
Kaliber hat somit wenig Aussagekraft.

Ich habe nicht von mir gesprochen...hab kein Problem mit einem 30er Kupfersolid ein Reh zu schiessen - aber viele, vor allem ältere Jäger denken eher in Kalibern als in Patronen