ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Interordnance R 94 "Präzision"

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von pointi2009 » So 6. Mai 2012, 10:00

@BigBen: ich gehe von der R94 aus, denn sobald da die HA Funktion ins Spiel kommt, ist es mit der Präzi beim AK System vorbei. Hier sind einfach zu grosse Massen in Bewegung beim Repetiervorgang. Also hier war ja die Frage, ob man bei einem R94 den Lauf wechseln kann :D

Und ich denke auch, dass es nicht möglich ist, da sicherlich angeschweisst oder ähnliches.
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von Vintageologist » So 6. Mai 2012, 13:37

sandman hat geschrieben:Wie aufwändig ist eigentlich ein Laufwechsel bei einem R94 (zwecks Präzisionsverbesserung)?

Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass ein Laufwechsel bei AKs und Derivaten sehr umständlich ist und nahezu einem Neuaufbau gleichkommt.

Grüße

Sandman


Dafür braucht man eine Presse.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Benutzeravatar
Maggo
Moderator
Moderator
Beiträge: 3021
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:09
Wohnort: Dort wo das kleinwüchsige Wilde und hinterlistige Bergvolk in den Alpen wohnt

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von Maggo » So 6. Mai 2012, 13:42

pointi2009 hat geschrieben:
Und ich denke auch, dass es nicht möglich ist, da sicherlich angeschweisst oder ähnliches.


Anschweissen bei einen LAuf ist ein No Go,und wird kaum durch den Beschuss kommen.
Was aber möglich wäre ist das die Stifte irgendwie mit dem System zusätzlich Verpresst sind um sie nicht raus zu bekommen.

Aber was soll der Laufwechsel? Wenn dann müsste man einen eigenen Lauf mit Minimalmaßen an Patronenlager,und Feld/Zugprofil herbekommen, was sicher nicht einfach sein wird.
Und das ist meines erachtens Perlen für die Säue........
Wer mit Halbautomaten Schießt ist zu faul zum Repetieren! :D

the_law
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2725
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 20:55
Wohnort: Im Herzen von Tirol

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von the_law » So 6. Mai 2012, 15:08

bei dem aufwand und erfolgsaussicht würd sichs eher anbieten ein m95 system auf 7,62x54R umzurüsten...., aber das hatten wir ja schon mal :mrgreen:

Stefan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1850
Registriert: Di 11. Mai 2010, 09:58

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von Stefan » So 6. Mai 2012, 15:38

pointi2009 hat geschrieben:@BigBen: ich gehe von der R94 aus, denn sobald da die HA Funktion ins Spiel kommt, ist es mit der Präzi beim AK System vorbei. Hier sind einfach zu grosse Massen in Bewegung beim Repetiervorgang. ...


ist natürlich so in wahrheit unerheblich. das sig beweist mit ebensolch einer relativ großen masse des verschlusssystemes, dass durchaus gute präzision möglich ist. hier kommen ganz andere faktoren zum tragen.

eine ak, insbesondere eine dauerhemmungs ak, präzimäßig zu tunen ist natürlich ein vollkommen überflüssiges projekt.

mfg stefan

Benutzeravatar
piflintstone
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 682
Registriert: Fr 22. Apr 2011, 19:04

Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von piflintstone » So 6. Mai 2012, 17:31

Stefan hat geschrieben:ist natürlich so in wahrheit unerheblich. das sig beweist mit ebensolch einer relativ großen masse des verschlusssystemes, dass durchaus gute präzision möglich ist. hier kommen ganz andere Faktoren


Sehe ich genauso. Zumal der Masseunterschied relativ gering ist. Der SG550 Verschluss wiegt z.b. weniger wie jener des OA (mit dem Piston liegt es unerheblich drüber).
Abgesehen davon ist es im Einzelschuss zu vernachlässigen, dies würde sich erst bei schnellen Schussfolgen negativ bemerkbar machen.
Nur bei zuschießenden Waffen macht das Verschlussgewicht im Einzelschuss was aus und beeinträchtigt die Präzision.

Benutzeravatar
Floody
Mod 7,62x39
Mod 7,62x39
Beiträge: 2043
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:15
Wohnort: Wien

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von Floody » So 6. Mai 2012, 20:15

Stefan hat geschrieben:eine ak,[...] präzimäßig zu tunen ist natürlich ein vollkommen überflüssiges projekt.


Dies!

Bild

Wick
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 339
Registriert: Mo 24. Jan 2011, 17:27

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von Wick » Mo 7. Mai 2012, 11:39

Wenn man sich die niedlichen Gehäusebleche ansieht, fürchte ich, dass man nach dem Laufwechsel auch das Gehäuse wechseln muss, einen ordentlichen Schaft für Mitteleuropäer braucht und vielleicht einen präziseren Verschluss, also ungefähr ein neues Gewehr :?

Verwend auch S& B und hab mit Kimme und Korn auf 200 m klare Schussgruppen (rechts unten) gehabt, also besser als erwartet. Glas hab ich drauf aber noch nicht ausprobiert.

Benutzeravatar
gogomobue
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 665
Registriert: So 24. Jul 2011, 12:01

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von gogomobue » Mo 7. Mai 2012, 13:07

Bild

Is meine r97 .223

hab das ding mal mit selbstgeladenen getestet, 5cm mit glasl san auf 100 m drin

mit barnaul 15 cm

grüsse
R97, 6mmBR, 6.5x55, 7,5x54, 7.62x54, 2x 8x57, .308 Win, .338 LM, .416 Rigby, .450 Marlin, 2x 12-76,
Glock34 Gen4 M.O.S. / Glock19X / CZ75 SP-01 Shadow Boa Gold / Glock 44 / AUG ZA3 9mm / .45 ACP RBF Match-King / Glock 21 .45 ACP / S&W .460 Magnum

Benutzeravatar
Norinco21
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 86
Registriert: Do 17. Jun 2010, 15:54

Re: Interordnance R 94 "Präzision"

Beitrag von Norinco21 » Mo 7. Mai 2012, 21:01

Also ich habe mit meiner R94 aufgelegt auf 100m mit original PSO-1 4x24 Glas 7cm Streukreise erreicht.
Verwendet wurde hierbei 7,2x39 Wolf-Munition mit Stahlhülsen, das Geschoßgewicht weiß ich leider nicht auswendig.

Also für echte Präzision ist das Teil nicht wirklich ausgelegt, da gibt es deutlich bessere Ordonanzwaffen od. Tuning-Basen.
Ich bin mir aber sicher das auch da noch etwas geht... (Abzug Tuning, besseren Schaft/Glas, abgestimmte Munni,...)

Über die offene Visierung bleibe ich bei 100m zumindest auf der Scheibe ;)
.17LEP; .22LEP; (.22LR; .22WinMag); 9mmPara; (38Spec.; 357Mag); .45ACP; .223; 7,62x39; .308; 7,62x54R; 12/76;

Antworten