Mündungsgeschwindigkeit S&B .223 Rem. Vollmantel 55 grs ?

[teufelsfurz]

Hallo,

Kennt jemand die tatsächliche Mündungsgeschwindigkeit V0 der S&B .223 Rem. Vollmantel 55 grs. aus einem OA-15 M4 mit 14.5 Inch Lauf?

Habe jetzt nur diverse Schätzungen (60fps weniger pro Inch Kürze etc.) und Angaben zum AR-15 M4 mit >70grs gefunden.
Und stimmt der BC von 0.301 ?

Vielen Dank,
Christoph

[erazer1]

Hallo!
Laut Herstellerseite hat die mit einem 60 cm Lauf 1006 m/s.
Der BC steht dort auch mit 0.301.
Falls eine lineare Rechnung Sinn macht, dann wäre die v0 bei dir ~ 618 m/s.
http://www.sellier-bellot.cz/en/product ... etail/180/
LG

[BigBen]

Deine "lineare" Rechnung ist Unfug, da müsste nämlich eine v0 von ca. 838m/sec rauskommen.

[doc steel]

wieso haust dich nicht mit jemand auf a packl, der einen chrono hat?

[karl255]

Ich gehe mal davon aus, dass du die Schüttpackung meinst?

Dem Schussbild nach zu Urteilen muss die eine sehr starke Varianz haben.

Also wenns dir um Präzi geht ist das sicher die falsche Munition!

[erazer1]

Deine "lineare" Rechnung ist Unfug, da müsste nämlich eine v0 von ca. 838m/sec rauskommen.

Bitte vorrechnen, wenn besser können:)
Bin von 1006 auf 60 cm ausgegangen - das ist meine v0 und nicht 838...
Deckt sich auch in etwa mit den 60 fps pro Zoll.

[BigBen]

60cm = ~23,6"

Lauflängendifferenz ist also 23,6"-14,5" = 9,1"

Geschwindigkeitsverlust theoretisch pro " ist ca. 60fps

9,1*60fps = 546fps = 166,5m/s

1006m/s - 166m/sec = 840m/s


Besser?

[erazer1]

60cm = ~23,6"

Lauflängendifferenz ist also 23,6"-14,5" = 9,1"

Geschwindigkeitsverlust theoretisch pro " ist ca. 60fps

9,1*60fps = 546fps = 166,5m/s

1006m/s - 166m/sec = 840m/s


Besser?

Sieht auch nachvollziehbar aus.
Nach deiner Rechnung müsste am Start 575 m/s herauskommen - Lauflängendifferenz von 23.6"?

[hobbycaptain]

60cm = ~23,6"

Lauflängendifferenz ist also 23,6"-14,5" = 9,1"

Geschwindigkeitsverlust theoretisch pro " ist ca. 60fps

9,1*60fps = 546fps = 166,5m/s

1006m/s - 166m/sec = 840m/s


Besser?

Sieht auch nachvollziehbar aus.
Nach deiner Rechnung müsste am Start 575 m/s herauskommen - Lauflängendifferenz von 23.6"?

falsch, am Start muss 0 rauskommen

[BigBen]

60cm = ~23,6"

Lauflängendifferenz ist also 23,6"-14,5" = 9,1"

Geschwindigkeitsverlust theoretisch pro " ist ca. 60fps

9,1*60fps = 546fps = 166,5m/s

1006m/s - 166m/sec = 840m/s


Besser?

Sieht auch nachvollziehbar aus.
Nach deiner Rechnung müsste am Start 575 m/s herauskommen - Lauflängendifferenz von 23.6"?

Was heisst da "nachvollziehbar"?

Die Rechnung ist entweder richtig oder falsch...ich behaupte meine ist richtig, deine falsch und dass du offensichtlich wenig Ahnung von der Materie hast

[erazer1]

falsch, am Start muss 0 rauskommen

Ja, das würde ich auch meinen.

[BigBen]

Die Ausgangssituation ist 1006m/s bei einer Lauflänge von 60cm. Alles andere wird von diesen Initialdaten aus berechnet. Und bitte nicht vergessen das inch (") und cm sowie fps und m/s nicht dasselbe sind...

[erazer1]

Sieht auch nachvollziehbar aus.
Nach deiner Rechnung müsste am Start 575 m/s herauskommen - Lauflängendifferenz von 23.6"?

Was heisst da "nachvollziehbar"?

Die Rechnung ist entweder richtig oder falsch...ich behaupte meine ist richtig, deine falsch und dass du offensichtlich wenig Ahnung von der Materie hast

Dann freue ich mich, dass mir jemand mit so viel Ahnung in der Materie auf die Sprünge helfen kann, da ich ja
offensichtlich einem Rechenfehler aufgesessen bin!

Ich probiere es nochmal mit deiner Vorlage (um die Geschw. bei 0 zu berechnen):

23.6*60fps = 1416fps = 431.6m/s

1006m/s - 431.6m/sec = 574.4m/s

Die Einheiten Umrechnerei dachte ich berücksichtigt zu haben, aber vermutlich habe ich etwas übersehen?

[BigBen]

Deine Rechnung macht überhaupt keinen Sinn...was soll 23.6*60fps bitte sein?

Du hast bei einem 60cm Lauf (was 23.6" Lauflänge entspricht) eine v0 von 1006m/sec

Pro 2,54cm Lauflänge weniger hast du 60fps weniger. 14,5" sind ca 9,1" weniger als 23,6". Du verliest also aus einem 14,5" Lauf ca 9,1"*60fps = 546fps = 166,5m/s an Geschwindkeit gegenüber den 1006m/sec

Ist das echt so schwer zu verstehen?

[BigBen]

Ah ich glaube deinen absurden Gedankengang zu verstehen...du glaubst die 60fps gelten für jeden " vom Lauf und du fängst bei 0 an - deshalb auch das "linear" (was noch weniger Sinn macht, die Druckkurve von einer Patrone ist alles nur nicht linear). Das macht aber überhaupt keinen Sinn mit sovielen Annahmen und Unbekannten von 0 loszurechnen wenn man eh einen gemessenen Datenwert für eine gewisse Lauflänge hat.