Seite 1 von 4

S&W 686

Verfasst: Mo 30. Sep 2013, 18:53
von callahan44er
Moin,

gab es beim 686 357er eigentlich mal eine schlechte Serie? Man ließt öfters bei Kleinanzeigen "Noch aus der guten Serie, geschmiedet". Wenn ja welche Baujahre, bzw. Serien 686-1 oder 2,3... oder so betrifft das?


Danke


Uwe

Re: S&W 686

Verfasst: Mo 30. Sep 2013, 19:01
von escard
callahan44er hat geschrieben:Moin,

gab es beim 686 357er eigentlich mal eine schlechte Serie? Man ließt öfters bei Kleinanzeigen "Noch aus der guten Serie, geschmiedet". Wenn ja welche Baujahre, bzw. Serien 686-1 oder 2,3... oder so betrifft das?

Danke
Uwe


ich denke mal, dass die "gute" Serie mit der Verwendung von MIM-Teilen endgültig zu Ende gegangen sein dürfte. Ob dies schon bei 686-2, 686-3 oder erst später zutrifft, ist mir nicht bekannt. Die eher später gefertigten Modelle mit absperrbarer Trommelentriegelung gehören definitiv zur uninteressanten Gruppe.....

Auf einem der S&W Foren müsste jedenfalls ein klarer Hinweis auf die begehrenswerteren Modellvarianten zu finden sein.

Dass aber nicht einmal ein "guter" 686 qualitativ/handwerklich an einen (womöglich sogar früheren) M-27 auch nur annähernd heranreichen kann, wird einem deutlich klar, wenn man so ein Meisterwerk in Händen hält!

Re: S&W 686

Verfasst: Mo 30. Sep 2013, 19:10
von escard
Im Schießbetrieb (zumindest auf dem Stand) ist ein Mod. 586/686 aber schon was besonders Feines!
:)

Re: S&W 686

Verfasst: Mo 30. Sep 2013, 19:17
von callahan44er
escard hat geschrieben:Im Schießbetrieb (zumindest auf dem Stand) ist ein Mod. 586/686 aber schon was besonders Feines!
:)


Jo, da komme ich mit unserer Vereinswaffe auch super zurecht. Jetzt soll ein eigener her und der Target Champion gefällt mir da optisch sehr gut.

Re: S&W 686

Verfasst: Mo 30. Sep 2013, 20:05
von Teal'c
ist es nicht nur ein Mythos der durch Foren geistert, dass MIM Teile schlechter sein sollen? Woher kommt das überhaupt und wer sagt dass das auch so ist? Gibts da viele konkrete Beispiele, oder nur Internet-hören-sagen (wobei ich auf letzteres tippen würde)

In der Caliber gabs mal nen grösseren Artikel über die 686 Reihe, und die meinten dass MIM Teile keineswegs schlechter als geschmiedete Teile sein sollen.

Mir persönlich ist es ehrlich gesagt wurst, ob da MIM oder M&M's drin sind, hauptsache die Knifte läuft und die Streukreise passen.

Re: S&W 686

Verfasst: Di 1. Okt 2013, 01:10
von doc steel
Die Sache mit den MIM teilen ist sicherlich ein Mythos.
Und zwar aus zweierlei gründen:
1. MIM Teile (von heute) sind wesentlich härter und spröder als geschmiedete (die von früher).
Dadurch brechen diese Teile leichter als ein geschmiedeter Teil der sich allenfalls ein wenig bog. Was aber jetzt nicht zwingend heißt dass sie das auch öfter tun.

2. Und das ist der eigentliche Grund für den Mythos: in der Zeit als die MIM teile herauskamen hatte bereits jeder Internet.
Dadurch ward die Kunde vom gebrochenen Teil in Windeseile über den gesamten Erdball verteilt und ein jeder der Internet besaß, wusste alsbald davon. Wahrscheinlich sind auch anno Schmiedeteil etliche davon gebrochen oder haben sich zumindest nachhaltig verbogen. Alldieweil aber keiner von der segensreichen Erfindung namens Internet Gebrauch machen konnte, war's auch nicht möglich seinen Zorn ob des Defekts in alle Welt hinaus zu transportieren.

Vereinfacht gesagt ist das ungefähr so wie damals der Ratzinger Pepi Papst geworden ist.
Nur weil ein Deutscher Papst wurde, sind noch lange nicht alle Deutschen Papst.
Die Bild Zeitung hat's aber geschrieben "Wir sind Papst!" und a Haufen Deppen hams glaubt!

Re: S&W 686

Verfasst: Di 1. Okt 2013, 18:17
von delija999
d.h. eine neue 686 TC ist empfehlenswert?

Re: S&W 686

Verfasst: Di 1. Okt 2013, 18:58
von Kapselpracker
delija999 hat geschrieben:d.h. eine neue 686 TC ist empfehlenswert?

Ich behaupte mal ja, ich selber habe zwar de 586 aber ja.

Mfg Andi

Re: S&W 686

Verfasst: Di 1. Okt 2013, 20:34
von Teal'c
delija999 hat geschrieben:d.h. eine neue 686 TC ist empfehlenswert?

ich wüsste nicht warum ein Neuer schlechter als ein Alter sein sollte. Hab selbst einen neuen Target Champion und bin zufrieden damit. Top Verarbeitung und top Schussbild.

Falls dir nach 10.000 Schuss irgendwo ein Teil in der Mechanik eingeht, das kann dir bei MIM Teilen wie auch bei geschmiedeten Teilen passieren.

Re: S&W 686

Verfasst: Di 1. Okt 2013, 21:01
von sparrow
Hoffe ich darf mich hier deinem Thread anschließen....

ich interessiere mich derzeit auch sehr für einen neuen S&W 686 in der 4 Zoll "Security Special" Ausführung (aus optischen Gründen)
Die längere Visierlinie konnte ich auch nicht zwischen der Xsix - Xfive ausnutzen. Deshalb solls eben die 4 Zoll Variante werden.
Nun zur Frage ... eigenes Können vorausgesetzt ... erreich ich mit dem S&W 686 in 4 Zoll die gleichen Trefferbilder?
Mir geht es primär darum dass ich was neues und anderes möchte als immer 9mm Pistole. Will aber von der Xsix verwöhnt, den Kauf dann nicht wegen der Präzision bereuen.

Re: S&W 686

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 15:26
von callahan44er
sparrow hat geschrieben:Hoffe ich darf mich hier deinem Thread anschließen....

ich interessiere mich derzeit auch sehr für einen neuen S&W 686 in der 4 Zoll "Security Special" Ausführung (aus optischen Gründen)
Die längere Visierlinie konnte ich auch nicht zwischen der Xsix - Xfive ausnutzen. Deshalb solls eben die 4 Zoll Variante werden.
Nun zur Frage ... eigenes Können vorausgesetzt ... erreich ich mit dem S&W 686 in 4 Zoll die gleichen Trefferbilder?
Mir geht es primär darum dass ich was neues und anderes möchte als immer 9mm Pistole. Will aber von der Xsix verwöhnt, den Kauf dann nicht wegen der Präzision bereuen.



Die Leute bei mir im Verein, die so richtig gut sind und das schon ewig lange machen schießen ALLE eine 6 Zoll Variante des 686 (Unterschiedlichste Versionen) und alle rieten von weniger als 6 Zoll ab. Wenn du natürlich nur auf Optik aus bist und 4 gefallen dir besser, dann......

Re: S&W 686

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 15:53
von PREDATOR
Als Anfänger wirst du mit 6 Zoll besser zurecht kommen als mit 4.
ich schieße auch aus optischen Gründen einen 4er - bin aber kein Präzifraek - schieße nur zum Spass das SGKP Programm im Verein mit.
ein 4 Zöller verzeiht noch weniger Fehler als ein 6er, da er leichter und nicht so kopflastig ist.
die Eigenpräzision steht dem 6er nicht nach
lg PREDATOR

Re: S&W 686

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 15:56
von Stefan
man kann mit einen 4" genauso wie mit einem 6" loch in loch schießen. mit dem 6" ist es halt leichter umzusetzen. wenn du danach also mit dem 4" deine liebe not hast die für dich ausreichende präzi auf die scheibe zu bringen, dann schimpfe nicht über den 4"er, denn der kann nichts dafür. du hast dich halt für den schwierigeren weg entschieden.

mfg stefan

P.S. ich übrigens ebenso

Re: AW: S&W 686

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 16:08
von Stingray
Wenn ich mich einmischen darf. Habe die letzten Wochen jede Menge FFW probiert. Der 686 wurde mir angepriesen mit "das ist was anderes" mit 6" lauf und als Anfänger ist das perfekt. Erstversuch hab ich auf 10m den 9er gehalten. Als blutiger Anfänger! Verzeiht sehr viel und ist sehr gutmütig.

Fragst du bei gewo wegen diesem, da gibt's eine Überraschung...

Ich darf ja noch nicht (wbk in arbeit)

Gesendet von meinem LG-P880 mit Tapatalk 2

Re: AW: S&W 686

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 17:57
von Kapselpracker
Hi!
Stingray hat geschrieben:...
Fragst du bei gewo wegen diesem, da gibt's eine Überraschung...
...

Die da wäre?

mfg Andi