ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Update - ECHA zu Blei
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: Update - ECHA zu Blei
Wow, riesen Vorteil für den Handel
- Flying Dog
- .308 Win
- Beiträge: 353
- Registriert: Mo 17. Jan 2022, 17:00
Re: Update - ECHA zu Blei
Allerdings. Haarspalterei in Reinform.
Zuletzt geändert von Flying Dog am So 24. Dez 2023, 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
Once I thought I was wrong.
But I was mistaken.
But I was mistaken.
Re: Update - ECHA zu Blei
Was genau meinst du?
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
- Flying Dog
- .308 Win
- Beiträge: 353
- Registriert: Mo 17. Jan 2022, 17:00
Re: Update - ECHA zu Blei
Bezieht sich wohl auf den Beitrag auf der vorigen Seite (so wie der meinige danach) und besagt, dass Kaufverbot oder Verwendungsverbot für den Handel keinen Unterschied macht.
Once I thought I was wrong.
But I was mistaken.
But I was mistaken.
Re: Update - ECHA zu Blei
Ist das so?Flying Dog hat geschrieben: ↑So 24. Dez 2023, 20:36Bezieht sich wohl auf den Beitrag auf der vorigen Seite (so wie der meinige danach) und besagt, dass Kaufverbot oder Verwendungsverbot für den Handel keinen Unterschied macht.
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Re: Update - ECHA zu Blei
Naja, du bekommstkeine Entschädigung, weil ja nicht verboten.
Ich werde das natürlich weiterhin kaufen obwohl ich Blei nicht mehr verwenden darf?
Sorry, dachte der Sarkasmus wäre offensichtlich
Zuletzt geändert von ASCO am Mo 25. Dez 2023, 11:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Update - ECHA zu Blei
Allerdings kann es ja auch eine Chance sein die Anpassungsfähigkeit der Sportschützen herauszufordern um neue Möglichkeiten zu finden den Sport weiter auszuüben.
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2335
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Update - ECHA zu Blei
Auch eine Frage der Kosten, der Präzision, der Sicherheit und der Haltbarkeit unserer Sportgeräte bei Verwendung anderer Geschosse …
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, 2x Glock 34 Gen4, Glock 43, Tactical 73 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
- Flying Dog
- .308 Win
- Beiträge: 353
- Registriert: Mo 17. Jan 2022, 17:00
Re: Update - ECHA zu Blei
Eine kurzfristige Kompensation wird für die meisten Händler auf lange Sicht ziemlich sicher keinen Unterschied machen, ja. Insbesondere wenn ungewiss ist wie weit sich der Markt ändern will und kann und wieviele da mitziehen wollen und können - vorallem wenn das eigentliche Ziel die Unterbindung von privatem Waffenbesitz ist.gewo hat geschrieben: ↑So 24. Dez 2023, 21:29Ist das so?Flying Dog hat geschrieben: ↑So 24. Dez 2023, 20:36Bezieht sich wohl auf den Beitrag auf der vorigen Seite (so wie der meinige danach) und besagt, dass Kaufverbot oder Verwendungsverbot für den Handel keinen Unterschied macht.
Sprich: Was dir an Kundschaft verloren geht wird dir der Staat nicht gleichwertig ersetzen.
Once I thought I was wrong.
But I was mistaken.
But I was mistaken.
Re: Update - ECHA zu Blei
Wenn Schützen xxx Euro pro Jahr fürs Hobby ausgeben, die Munipreise aber steigen, dann wird wsl weniger Muni oder günstigere Kaliber gekauft/geschossen. Der Umsatz wird wsl nicht sinken sondern erstmal sogar steigen. Wenn plötzlich viele Personen ihre Waffen verkaufen, wird der Marktwert sinken, andere werden günstig kaufen..
Re: Update - ECHA zu Blei
Und was das Verbot betrifft, es scheint mir verfassungswidrig, auf Behördenkugelfängen von Bundesheeranlagen und anderen militärischen Einrichtungen ohne Kugelfänge Blei zu erlauben und damit die Umwelt zu "vergiften", wie behauptet, während man einen zivilen Kugelfang mit 100% Recyclingrate verbietet. Es genügt ja, in Zeiten wie diesen, die Republik zu klagen ob der Einbringung von Blei in die Umwelt, wenn es angeblich so gefährlich ist.
Re: Update - ECHA zu Blei
Diese volkswirtschaftliche Theorie beruht auf der Annahme, dass sich das Ausgabengefüge nicht verschiebt. In der Praxis sieht man aber die notwendigen Ausgaben (Wohnen, Energie, Nahrungsmittel, Gebrauchsartikel) verteuert und die Einkommen steigen nicht im selben Umfang. Unter diesen Umständen ist es wahrscheinlich, dass mehr LWB auf den Verbrauch von Munition verzichten und auf diese Weise das Budget einzuhalten versuchen. Die von SV Schützen wahrgenommenen Bedrohungslagen dürften nicht weniger werden, was gegen den Verkauf "der Waffe im Haushalt" spricht. Die Sammler brauchen keine Munition, denen ist das also eher egal. Somit werden die legalen Waffen tendenziell eher mehr, aber die Fertigkeit mit diesen Waffen dürfte unter den hohen Betriebskosten leiden.titan hat geschrieben: ↑Mo 25. Dez 2023, 11:39Wenn Schützen xxx Euro pro Jahr fürs Hobby ausgeben, die Munipreise aber steigen, dann wird wsl weniger Muni oder günstigere Kaliber gekauft/geschossen. Der Umsatz wird wsl nicht sinken sondern erstmal sogar steigen. Wenn plötzlich viele Personen ihre Waffen verkaufen, wird der Marktwert sinken, andere werden günstig kaufen..
Wobei alle diese Diskussionen übersehen, dass die Munitionsanbieter ein Interesse haben, weiterhin zu verkaufen. Denen wird also schon etwas einfallen -- und wenn die derzeitige Waffentechnik durch neue Geschosse zu stark beansprucht wird, kommen halt neue metallurgische Verfahren, die auch dieses Problem adressieren.
Außerdem sehe ich nicht wirklich, wieso in ordentlich gewarteten Schießanlagen nicht weiterhin Blei genutzt werden darf, da ohnehin nicht in die Umwelt gelangt, ein paar Filter in der Belüftungsanlage vorausgesetzt. Das kann bei der nationalen Umsetzung durchaus zu interessanten Verfahren führen. Aber bis dahin läuft noch einiges an Wasser die Senne hinunter …
Wer andere bezwingt, ist kraftvoll.
Wer sich selbst bezwingt, ist unbezwingbar.
Wer sich selbst bezwingt, ist unbezwingbar.
Re: Update - ECHA zu Blei
Viel erfolg dabei.titan hat geschrieben: ↑Mo 25. Dez 2023, 11:45Und was das Verbot betrifft, es scheint mir verfassungswidrig, auf Behördenkugelfängen von Bundesheeranlagen und anderen militärischen Einrichtungen ohne Kugelfänge Blei zu erlauben und damit die Umwelt zu "vergiften", wie behauptet, während man einen zivilen Kugelfang mit 100% Recyclingrate verbietet. Es genügt ja, in Zeiten wie diesen, die Republik zu klagen ob der Einbringung von Blei in die Umwelt, wenn es angeblich so gefährlich ist.
Das waere die selbe logik wie den gesetzgeber bzw die EU zu klagen warum wir ein zentrales waffenregister brauchen, in dem aber alle militaerischen und polizeilichen ect waffen nicht erfasst werden dürfen.
Wenn waffen so gefaehrlich sind man sie nummerieren und ihren weg nachvollziehbar machen muss … warum muss man das bei behoerdlichen waffen nicht?
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Re: Update - ECHA zu Blei
Na ja -- wenn die "behördliche Waffe" veräußert wird, kommt die S/N ja doch ins ZWR. Dass es im Interesse des Staates liegt, sein Arsenal nicht nachvollziehbar zu machen (über die veröffentlichte S/N könnte man ja aus Beutewaffen z.B. auf interne Strukturen schließen) dürfte wohl als "berechtigtes Interesse" durchgehen.
Wer andere bezwingt, ist kraftvoll.
Wer sich selbst bezwingt, ist unbezwingbar.
Wer sich selbst bezwingt, ist unbezwingbar.
Re: Update - ECHA zu Blei
Beides richtig. Dass die Behörde keine Aufzeichnungen führt stimmt halt auch nicht ganz.RAR hat geschrieben: ↑Mo 25. Dez 2023, 12:07Na ja -- wenn die "behördliche Waffe" veräußert wird, kommt die S/N ja doch ins ZWR. Dass es im Interesse des Staates liegt, sein Arsenal nicht nachvollziehbar zu machen (über die veröffentlichte S/N könnte man ja aus Beutewaffen z.B. auf interne Strukturen schließen) dürfte wohl als "berechtigtes Interesse" durchgehen.