Meinst du die Federal Fusion Soft Point (Bounded Soft Point) ?
Wenn ja, die zählen meines Wissens nach zur Expansivmunition.
Willkommen auf www.pulverdampf.com - dem österreichischen Waffenforum!!
Die Suche ergab 37 Treffer
- Mo 7. Apr 2025, 19:41
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Nur Vollmantelgeschoss ohne Jagdkarte / Verein?
- Antworten: 29
- Zugriffe: 2394
- Do 27. Mär 2025, 12:12
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Update - ECHA zu Blei
- Antworten: 168
- Zugriffe: 32252
Re: Update - ECHA zu Blei
Aufpassen! Das wird wohl die übliche Salamitaktik sein.
Es gibt keinen Wissenschaftlichen Grund Bleihaltige Munition in irgendeiner Form zu beschränken.
Daher ist so ein Entwurf in seiner Gänze abzulehnen.
Es gibt keinen Wissenschaftlichen Grund Bleihaltige Munition in irgendeiner Form zu beschränken.
Daher ist so ein Entwurf in seiner Gänze abzulehnen.
- Do 27. Feb 2025, 12:30
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Neue Regel zur aufbewahrung von waffen und muni?
- Antworten: 24
- Zugriffe: 3316
Re: Neue Regel zur aufbewahrung von waffen und muni?
Bulletmonk hat geschrieben: ↑Do 27. Feb 2025, 12:07
auch hier https://iwoe.at/das-neue-waffengesetz-ist-da/
Das dürfte von der 2019 Novelle sein.
Dieser Link ist genau nichts wert…
- Mo 27. Jan 2025, 12:44
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Antworten: 438
- Zugriffe: 49253
Re: Kein Wechselsystem mehr möglich?
Danke für die Antworten. Die Behörde sagt nein, es ist nur die Basiswaffe zusammengebaut aufzubewahren. Das ist rechtlich allerdings nicht bindend. Weder für dich noch für die Behörde. Durch einen Antrag auf Feststellung durch Bescheid wäre es rechtlich verbindlich. Gegen einen Feststellungsbeschei...
- Fr 17. Jan 2025, 19:45
- Forum: Waffenrecht
- Thema: HILFE bez. WBK Entzug
- Antworten: 25
- Zugriffe: 3732
Re: HILFE bez. WBK Entzug
Ich habe mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Allerdings meinte ich tatsächlich die Rechtsgrundlage. Dass es nicht empfehlenswert ist, die Begründung inkl. Sachverhaltsdarstellung aus dem Bescheid öffentlich zu machen, ist mir bekannt. Mir ging es lediglich darum, zu erfahren, welche Rechtsverle...
- Fr 17. Jan 2025, 19:17
- Forum: Waffenrecht
- Thema: HILFE bez. WBK Entzug
- Antworten: 25
- Zugriffe: 3732
Re: HILFE bez. WBK Entzug
Dem Text des Erstellers entnehme ich, dass es wohl um eine Verletzung des § 28 Abs. 2 WaffG geht.
Steht daher in keinem Zusammenhang mit Zubehör oder Griffstücken.
- Fr 17. Jan 2025, 19:03
- Forum: Waffenrecht
- Thema: HILFE bez. WBK Entzug
- Antworten: 25
- Zugriffe: 3732
Re: HILFE bez. WBK Entzug
Schließe mich Trijikon an!
Möchtest du uns verraten, welche Rechtsgrundlage die Waffenbehörde im Bescheid angeführt hat?
Jedoch sei auch gesagt: Besprich besser mit deinem rechtlichen Beistand, ob du das hier posten solltest.
Im Zweifel erst, wenn es "vorbei" ist.
Möchtest du uns verraten, welche Rechtsgrundlage die Waffenbehörde im Bescheid angeführt hat?
Jedoch sei auch gesagt: Besprich besser mit deinem rechtlichen Beistand, ob du das hier posten solltest.
Im Zweifel erst, wenn es "vorbei" ist.
- Do 5. Dez 2024, 20:05
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Erweiterung gem. §23 (2) von 2 auf 5 Stk. Kat B - verpflichtend Plätze belegen?
- Antworten: 22
- Zugriffe: 2378
Re: Erweiterung gem. §23 (2) von 2 auf 5 Stk. Kat B - verpflichtend Plätze belegen?
Aber ich sehe einen anderen Punkt. Folgende Zahlenangabe in § 23 ist etwas unklar: . . . höchstens zwei größere . . . . . . höchstens zwei größere aber insgesamt fünf nicht übersteigende Anzahl . . . Bedeutet das nun 2 + 2 = 4 oder wie ist das zu verstehen? Wie kommst du auf die Wortfolge? Der Dona...
- Mi 27. Nov 2024, 22:09
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Beschränkung WP loswerden als OdöSd
- Antworten: 38
- Zugriffe: 5168
Re: Beschränkung WP loswerden als OdöSd
Und es kommt immer neue Judikatur dazu! Kannst da auch eine entsprechende Höchstrichterliche Judikatur vorweisen? Zumutbarkeit, Eigensicherung und gegebenenfalls ein Interessenskonflikt wenn man zum Beispiel mit den Kindern unterwegs ist spielen selbstverständlich keine Rolle. (§ 1 Abs. 3 RLV) Wo k...
- Do 26. Sep 2024, 13:37
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Das Ende der freien Griffstücke
- Antworten: 271
- Zugriffe: 35581
Re: Das Ende der freien Griffstücke
Die BH Liezen hat einen Sportschützen vorgeladen der Anfang September zwei Wechselsysteme erworben hat.
https://ibb.co/vYksHJg

https://ibb.co/vYksHJg

- Fr 6. Sep 2024, 11:17
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Antworten: 438
- Zugriffe: 49253
Re: Kein Wechselsystem mehr möglich?
Die Verbände sind hier die einzigen die wirklich eine Veränderung bewirken können.Skill Issue hat geschrieben: ↑Fr 6. Sep 2024, 11:07Unsere lieben Bürokraten würden lieber tausende Bürger zu Verbrechern erklären als das sinnlose Platzsystem aufzulassen.
Unsere ganze Hoffnung liegt bei ihnen.
- Do 5. Sep 2024, 23:17
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Antworten: 438
- Zugriffe: 49253
Re: Kein Wechselsystem mehr möglich?
In diesem Fall wäre es möglich das das Wechselsystem nach dem 20 August gekauft wurde. Sprich das es eine Neuanschaffung war liest sich zumindest ein bisschen so.
Mal schauen was rauskommt.
Mal schauen was rauskommt.
- Do 1. Aug 2024, 14:10
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Antworten: 438
- Zugriffe: 49253
Re: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Do 1. Aug 2024, 14:08
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Antworten: 438
- Zugriffe: 49253
- Mo 29. Jul 2024, 15:26
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Kein Wechselsystem mehr möglich?
- Antworten: 438
- Zugriffe: 49253
Re: Kein Wechselsystem mehr möglich?
Meine Vermutung: der Händler hat eine Sig KK Pistole wie z.B. Mosquito oder P322 verkauft und als Wechselsystem eingetragen...Problem: die Modelle kann man nicht als Wechselsystem eingetragen da der Lauf fest mit dem Grundstück "verbunden" ist....eine Walther PPK oder CZ VZOR 50/70 kann man aus dem...