aso?
wie geht denn das?
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Die Suche ergab 135 Treffer
- So 6. Jan 2013, 19:23
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
- So 6. Jan 2013, 19:18
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
Re: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
wieso gibts eigentlich keine umfragefunktion in diesem board?
- So 6. Jan 2013, 19:17
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
Re: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
stimmt. ist mir gar nicht aufgefallen. verwende dodl auch das erste mal. Bei einer öffentlichen wahl kann man das nicht sperren. ich kann sie nur als nicht öffentlich setzen, dann ist aber das ergebniss wiedet nicht einsehbar. doof Wieso kann ich die Einträge von anderen Teilnehmern ändern oder lösc...
- So 6. Jan 2013, 15:32
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
- So 6. Jan 2013, 13:53
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
Re: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
Mich interessiert halt das Verhältniss im Forum.
- So 6. Jan 2013, 13:09
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
Re: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
Ja, die Abstimmoptionen sind ein bisserl (absichtlich?) verwirrend geschrieben. Aber genauso soll es auf den Abstimmzetteln am 20.01 sein!
Genauso wie die radiowerbungen. da wird ja für ein berufsheer beworben und nicht gegen die wehrpflicht. Denn für etwas zu sein hört sich positiver an.
Genauso wie die radiowerbungen. da wird ja für ein berufsheer beworben und nicht gegen die wehrpflicht. Denn für etwas zu sein hört sich positiver an.
- So 6. Jan 2013, 12:27
- Forum: Sonstiges
- Thema: [Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
- Antworten: 20
- Zugriffe: 2304
[Umfrage] Volksbefragung 2013 - Bundesheer
http://www.doodle.com/wnra2yrwphsh2ezc
Die Antworten entsprechen den Auswahlen auf der offiziellen Abstimmkarte.
Die Fragestellung wurde korrigiert.
Die Antworten entsprechen den Auswahlen auf der offiziellen Abstimmkarte.
Die Fragestellung wurde korrigiert.
- So 18. Nov 2012, 10:58
- Forum: Veranstaltungen und Bewerbe
- Thema: Sammlertreffen 2012 - Termine
- Antworten: 94
- Zugriffe: 18984
Re: Sammlertreffen 2012 - Termine
War dort.
Ganz interessante Veranstaltung in Ennsdorf. Hat mir gut gefallen.
Aber die Preise die sich die Verkäufer vorstellen sind zum Teil utopisch
Ganz interessante Veranstaltung in Ennsdorf. Hat mir gut gefallen.
Aber die Preise die sich die Verkäufer vorstellen sind zum Teil utopisch
- Sa 17. Nov 2012, 22:56
- Forum: Veranstaltungen und Bewerbe
- Thema: Sammlertreffen 2012 - Termine
- Antworten: 94
- Zugriffe: 18984
- Do 25. Okt 2012, 19:49
- Forum: Reparatur, Pflege und Tuning
- Thema: Zielfernrohr 4x32 für starkes .22 luftdruckgewehr?
- Antworten: 7
- Zugriffe: 1812
Re: Zielfernrohr 4x32 für starkes .22 luftdruckgewehr?
Ok. Danke für die Angebote. Ich hab das Ding erst gerade aus den US&A bestellt, dass wird noch ein bisschen dauern bis es da ist. Es ist zwar ein Zielfernrohr dabei, nur laut diversen Foren ist dieses Ding halt komplett Schrott. Darum wollt ich mich mal vorab informieren. Werds mir mal zuerst an...
- Mi 24. Okt 2012, 23:46
- Forum: Reparatur, Pflege und Tuning
- Thema: Zielfernrohr 4x32 für starkes .22 luftdruckgewehr?
- Antworten: 7
- Zugriffe: 1812
Zielfernrohr 4x32 für starkes .22 luftdruckgewehr?
Suche ein zielfernrohr mit gutem Preis / Leistungsverhältniss fur ein cal .22 luftdruckgewehr.
brauch es nur fürs hobby. nicht professionell.
empfehlungen?
ich vergaß, handelt sich um eines mit feder. hat also auch ein stoß nach vorne, was die normalen optiken nicht aushalten.
brauch es nur fürs hobby. nicht professionell.
empfehlungen?
ich vergaß, handelt sich um eines mit feder. hat also auch ein stoß nach vorne, was die normalen optiken nicht aushalten.
- Mo 24. Sep 2012, 12:13
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Was führte zum "pumpgun" verbot?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 5730
Re: Was führte zum "pumpgun" verbot?
ich denke, eine VRF war nicht wirklich auf Präzision ausgelegt und bei einer Hemmung bin ich vielleicht schneller, weil die Hand schon am Rep.schaft anliegt und man nicht umgreifen muss. Im Schuss bist sicher langsamer als mit einem HA, das ist schon klar, dafür ist es wurscht, welche Ladung und wa...
- Mo 24. Sep 2012, 06:25
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Was führte zum "pumpgun" verbot?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 5730
Re: Was führte zum "pumpgun" verbot?
willst du dir wirklich eine besorgen? ich hab zwar die frage hier gestellt, weil mich dass wegen dem verbot interessiert hat. aber ich finde vorderschaft repetierer technisch gesehen veraltet. ich meine du hantierst zum (manuellen) nachladen beim lauf herum. das ist erstens langsamer als ein halbaut...
- So 23. Sep 2012, 10:50
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Was führte zum "pumpgun" verbot?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 5730
Re: Was führte zum "pumpgun" verbot?
Wenn ich das richtige verstehe, dann ist der eigenltiche Fehler gewesen, dass die Pumpgun falsch eingestuft wurde, und zwar als Kat. D.
Wenn es eine Vorderschaftrepetierbüchse gibt, die C ist, dann wäre wohl C die logische Schlussfolgerung. Oder beide auf B. Aber nicht so ein Käse.
Wenn es eine Vorderschaftrepetierbüchse gibt, die C ist, dann wäre wohl C die logische Schlussfolgerung. Oder beide auf B. Aber nicht so ein Käse.
- So 23. Sep 2012, 10:24
- Forum: Waffenrecht
- Thema: Was führte zum "pumpgun" verbot?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 5730
Re: Was führte zum "pumpgun" verbot?
ah ok. danke fü den link.
die frage haben sich anscheinend schon mehr leute gestellt, da sich das ganze jeglicher logik entzieht. war also klar dass es ein politischer schnellschuss war. :-\
die frage haben sich anscheinend schon mehr leute gestellt, da sich das ganze jeglicher logik entzieht. war also klar dass es ein politischer schnellschuss war. :-\