Hab hier einige Seiten verpasst, mich 'quält' aber seit den ersten Seiten hier eine Frage: Wenn vom (eingeforderten) uneingeschränkte Waffenbesitz gesprochen wird, sind da sämtliche sämtliche Waffensysteme gemeint, oder ist da bloß eine bestimmte Art von Waffen (z.B. Infanteriewaffen) gemeint? alle...

Hitler und der NS-Faschismus wurde durch Waffengewalt besiegt. Aber nicht durch die eines Einzelnen, sondern durch staatliche. nachdem die Entwaffnung der Einzelnen den Aufstieg und die monströsen Verbrechen überhaupt erst ermöglichten und begünstigten Sagt mal, rüstet ihr für einen Bürgerkrieg??? ...

mir ist nicht ganz klar inwiefern das eine Rolle spielt. Angenommen du wohnst direkt über der Polizei und sie könnte in 20 Sekunden an der (versperrten) Tür sein - welche Konsequenzen ergeben sich daraus für das elementare Recht auf Waffenbesitz? Ein wirklich dümmlicher non sequitur.

Ich lebe auch in Europa, aber unsere Polizei braucht auch gut ne 1/2 Stunde bis sie da ist! Das ist verdammt viel Zeit in einer Notwehrsituation. Das ist verdammt lang, zugegeben! Ich denke aber nicht, dass das für die Mehrheit der Österreicher gilt. Für Wiener sicher nicht. und wenns für die Mehrh...

Kann mich die Waffe immer schützen? Ich denke nicht!

Ich denke auch nicht. Das kann aber niemals ein Argument für die Einschränkung des *Rechts* auf Waffenbesitz sein. Non sequitur. Und ob 3 Stunden, 3 Minuten oder 3 Zehntelsekunden ist *sowas* von *völlig* egal.

Und das keiner jammert ist etwas Gutes? Das behauptet er einfach. Die Fliegerszene ist der Waffenbesitzerszene nicht unähnlich. Viele stolze Individuen mit intaktem Verständnis von Recht und Gerechtigkeit - und ein paar kriecherische Soziversteher, die per vorauseilendem Gehorsam retten möchten, wa...

wer das Recht auf "Selbstverteidigung mit allen Mitteln" (nennen wirs doch mal so, das W-Wort scheint Abwehrreflexe auszulösen) von einer statistischen Meßgröße wie der "Bevölkerungsdichte" abhängig machen will, dem spreche ich einfach die intellektuelle Satisfaktionsfähigkeit ab...

Allgemeines Einverständnis ich weiß nicht welche PPL-Inhaber du kennst, aber von "allgemeinem Einverständnis" kann nicht mal ansatzweise gesprochen werden. Wenn das Recht auf Leben ein Grundrecht ist, dann auch der Waffenbesitz. Wer letzteres relativiert, relativiert ersteres. Ein offenes...

Der Grund dafür

...sind Heulsusen wie du. Mittlerweile denk ich es ist wirklich besser wenn du dann eh keine mehr hast. Wir dagegen kommen auch dann klar, glaub mir.

gleich kommt schuhsepper und erzählt euch welch paranoide Verschwörungstheoretiker ihr seid. Und das Bild! Das Bild in der Öffentlichkeit! So versteht doch!

der hat von Sachkundeprüfung über Psychotest bis home invasion schon soviel linke Propaganda inhaliert dass das Original solche Waffenbesitzer mit Leichtigkeit in die ohnehin längst dafür vorgesehenen, gesetzlichen Schranken weisen wird. Zielsporteln kannst auch mit Luftgewehr. Oder mit .22lr, wenn ...

ich werde weiter vorsätzlich und mit Leidenschaft genau jene Eigenschaften hervorkehren. Es ist mE die einzige Möglichkeit den Waffenbesitz vor den "gesellschaftlichen Entwicklungen" zu schützen. Mit dieser weinerlichen Kompromisslerei enden Sie bei sowas wie dem deutschen Waffengesetz. Un...

Es ist klar dass man Waffenbesitz in USA im Jahre 1776, in Nordirland 1972 und in Österreich 2010 anders diskutieren muss, das liegt ja auf der Hand. Soso, weshalb denn? Es war 1776 ein Menschenrecht, 1972 eins und 2010 ebenfalls. Egal wo und egal für wen. Was wäre der Menschheit nicht alles erspar...

ich rate zur Lektüre des österr. Waffenrechts nach dem Krieg und bitte um Verschonung von diesem pc-Gesülze. Um noch grundsätzlicher zu werden, Waffenbesitz sollte kein "verliehenes Privileg", "zugestanden" von irgendwelchen Beamten sein, sondern ein selbstverständliches Recht. N...

die Antwort wär die gleiche: Jede.