produziert: 1990 - 1997
Da ist nichts kompatibel. Magazine mit Anpassung möglich.

Der volle Kindergarten.
Kat A auf der WBK bleibt Kat A, also woher die Idee wegen der Wartezeit?
Nach Deinem Gedankengang: Wenn ich alle meine Waffen verkaufe, muß ich auf alle Waffen, die ich neu kaufe 4 Wochen warten, obwohl ich eine WBK habe, wo "alles" erlaubt ist.

Naja, kleine Schüssel, Waschbenzin (5l 25 Euro) oder WD40 (5l 50 Euro) rein. Da brauchst keine 3 Liter, sondern max 0,5 Liter.
Nur Amerikaner kommen auf die Idee 3 Liter in Ultraschallbad zu kippen. Entsorgung ist ja denen scheinbar wurscht.
Petroleum greift Kunststoffe an, Diesel stinkt.

komisch, die mir bekannten Schützen sind allesamt aus Wien ... wie gesagt, es geht nicht um bettlägrig, sondern um die von Dir aufgelisteten Kriterien

Wo kein Kläger, da kein Richter und
bei der Überprüfung der waffenrechtlichen Verlässlichkeit wird es den Herrn wurscht sein, weil das mehr ...

Wie funktioniert eigentlich genau die Überprüfung wenn die Waffen an Ort A und Ort B verwahrt werden. Überprüft wird an Ort A, da sind jetzt nicht alle sondern ein Teil an Ort B. Behörde A meldet an Behörde B welche Waffen noch zu überprüfen sind? Und was ist wenn in der Zwischenzeit wiederum ...

Mußt ja nicht kaufen. Du wirst nicht gezwungen.
Außerdem betrifft es nur "Starter".

Wir reden/schreiben aber schon über Seidler, nicht um irgendein pimperl Schießstand ohne Genehmigung?
Daher ist moretti seine Aussage falsch.

moretti hat geschrieben: Fr 7. Nov 2025, 01:07 Weil das eine Überlassung wäre. Wie überprüfe ich, ob er noch freie Plätze hat? Minuten genauer ZWR Ausdruck?

Da liegst aber sehr falsch oder hast im Keller einen privaten Schießstand?

Wie schon Einige geschrieben haben.
Vorbereiten (Tresor oder Schlüssekasten, Anwalt organisieren und informieren), Geld sparen (falls Du keinen Rechtsschutz hast) und abwarten bis der Schrieb von BH/Gericht kommt.

Das ist aber nimmer low budget.
Weil so kannst alles in deine Wahl nehmen.

Gerade aus X


Ich hoffe nur Fake

Wenn eine Behörde ohne Begründung sensible Daten abfrägt, macht sich der Beamte vermutlich strafbar. Und auch der, der sie herausgibt.

Mir ging es um die Behauptung der WKO, bei einer Erweiterung sei eine Bestätigung des Wehrdienstes (und somit die psychologische Tauglichkeit) nachzuweisen. Dafür ...

Nö, nicht klappbar.
Ist schon die R&S, aber man hat nix davon, da R&S nichts mehr produziert (insolvent) und Ersatzteile zum größten Teil nicht mehr bekommt.

Punkt 6.3 der Beförderungsbestimmungen und A.4.1.1.2. der Fahrgastrechte besagen:
"Die Mitnahme von Waffen und Munition in die Züge ist untersagt. Die besonderen Beförderungsbedingungen*) legen die Ausnahmen und Modalitäten fest."