Bist du dir da sicher? Ich zitiere nochmal aus der Erläuterung: Der Erwerb einer vergleichbaren Schusswaffe sowie eines vergleichbaren wesentlichen Bestandteils oder Magazins soll demnach aufgrund dieser Bewilligung nicht zulässig sein. Nein, jetzt bin ich mir nicht mehr sicher. Weil den Satz "...

Lange Magazine darf man nur noch für die Waffen besitzen, kaufen, überlassen, für die ich konkret die Ausnahmebewilligung habe... zur Präzisierung: Ich darf alle langen Magazine kaufen, für deren KLASSE (Langwaffe, Kurzwaffe) ich die Ausnahmebewilligung habe. Die konkret besessene Waffe spielt dabe...

§11b Abs4 lautet: "Von der Ausübung des Schießsports mit einer Waffe der Kategorie A ist überdies nur dann auszugehen, wenn ein in einem internationalen Sportschützenverband vertretener österreichischer Sportschützenverband bestätigt, dass eine solche Waffe zur Ausübung einer anerkannten Diszip...

Wird alles B. Dann noch "Bedürfnisprüfung" alle 5 Jahre und schon läßt sich administrativ entwaffnen. Die 5 Jahre kommen ja nicht von irgendwo her und die haben alle einen langen Atem. Die denken auch nicht von Novelle zu Novelle und nur zur Abwehr von Grauslichkeiten und den eigenen Kirc...

Das Waffenregister,... auch wenn geschichtlich nicht ganz korrekt (in der Zeit vor 45), ist dies zumindest ein Alarmzeichen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau wie Sie das meinen, aber nur zur Klarstellung: Vor 1933 hat es bereits ein Waffenregister dezentraler Art bei den Behörden gegeben. Genau ...

Wird alles B. Dann noch "Bedürfnisprüfung" alle 5 Jahre und schon läßt sich administrativ entwaffnen. Die 5 Jahre kommen ja nicht von irgendwo her und die haben alle einen langen Atem. Die denken auch nicht von Novelle zu Novelle und nur zur Abwehr von Grauslichkeiten und den eigenen Kirc...

Der größte Punkt aus "Recht auf Schusswaffen"-Sicht, der eigentlich bei der Betrachtung vieler ziemlich untergehen zu scheint, ist die Abschaffung von Kat. D Interessant wird was die nächste Verschärfung bringen wird, wenn bis dahin ALLE legalen Schusswaffen bereits registriert sind. Dann...

hobbycaptain hat geschrieben:Gegen die FPÖ nahe Verband zu schimpfen ist hat nicht so in bei blauen Wutbürgern, wie gegen den Verein.

au contraire mon ami - ich bin bei der Verband raus nach dem - äh - Abgang vom GS.

Wenn es mit der EU in dem Tempo so weiter geht dann werden wir alle bald keine Waffen mehr haben. Und wahrscheinlich ist der LWB der Sündenbock von damals. Da schreibe ich jetzt lieber nix dazu, weil sonst sperrt ihr mich hier im Forum. Nur soviel: Der 2. Zusatz zur US-Verfassung hat schon seinen S...

Maddin hat geschrieben:1966-1970 Alleinregierung ÖVP. Nichtmal die darauf folgende Alleinreigerung der SPÖ hat da groß was geändert. Andere Zeiten, andere Mentalität. Heute nicht mehr denkbar.

Das MUSS heute wieder denkbar werden. Dazu muss aber erstmal die Zensurschere im eigenen Kopf raus!

Kleine historische Anregung für Stellungnahmen (weil ich gerade so in Stimmung bin...): Waffengesetz 1967 (!): .) Eine Schusswaffe führt nicht wer sie ungeladen bei sich zum Zwecke des Transportes hat. .) Führen von minderwirksamen Waffen (z.B. CO2, Luft) für jeden außer Jugendlichen erlaubt. .) Füh...

Was mich wundert ist dass es noch keine Stellungnahme der Interessensvetretungen wie Verband, Verein oder Firearms United gibt. Oder habe ich da was übersehen?!

hmg382 hat geschrieben:Normalerweise heb ich einzelne Stellungnahmen nicht hervor, weil jede einzelne - ob öffentlich oder nicht - wichtig ist, aber ich komme nicht umhin anzumerken, dass mir bei der heutigen Lektüre die #56 besonders gut gefallen hat.

Stimmt!

ind den EB "Der Rahmen bzw. das Gehäuse dient der mechanischen Verbindung von Lauf mit Verschluss bzw. der Aufnahme von beweglichem Lauf und Verschluss" laut RL "... den Lauf, den Rahmen, das Gehäuse, gegebenenfalls einschließlich Gehäuseober- und -unterteil, den Schlitten, die Tromm...

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Rahmen und Gehäuse einer Schusswaffe?