Eine Frage an die Juristen. Falls einer mit der Konstellation Griffstück + Wechselsystem bzgl §50 WaffG schuldig gesprochen wird und das ein Kauf bei einem Händler war wie damals sehr verbreitet. Müsste der involvierte Händler dann nicht auch direkt eine Anzeige von der STA bekommen indem er es ...

Entweder das oder es gibt im April viele Bootsunglücke wie es die Amerikaner sagen würden.

Stimmt nicht ganz. Im ersten Post war nur von "passenden" Griffstücken die Rede. Könnten theoretisch auch nicht nummerngleiche Teile sein.

Für jeden mit ähnlicher Situation wird es aber taktisch am klügsten sein mit der Meldung der Griffstücke bis zum letzten Drücker zu warten. Vielleicht gibt es ...

Blöd ist halt das wir noch keine Informationen zu dem Verfahren haben.

War es ein Kauf vor dem Stichtag mit der Änderung der Rechtsmeinung durch das BMI oder danach? Hat das Griffstück überhaupt die gleiche Seriennummer wie das Wechselsystem?

Kann gut sein das es der Behörde egal ist ob die ...

Das heißt ja dann zumindest das man mit Glück noch vor dem Ende der Frist zumindest mit einem Urteil in der Ersten Instanz rechnen kann.

So kurzfristig einen Augenarzttermin in diesen Zeiten zu ergattern sollte dich allein schon für die WBK qualifizieren

Ich denke für viele wird der Ausgang dieser Verfahren maßgebend sein ob sie innerhalb der Frist ihre Griffstücke zu nummerngleichem Wechselsystem melden oder nicht. Andernfalls werden viele sicher eher vor der Frist verkaufen oder die Teile Enden wie viele Pumpguns damals in der Illegalität ...

Was für schiefe Optik? Es wird vermutlich genau darum gehen das jemand z.b. 2 Volle Plätze und 2 Wechselsysteme + passende Griffstücke hat. Das BMI hat damals gesagt ist in Ordnung. Mit dieser Rechtsmeinung dann von Seiten der Staatsanwaltschaft Bürgern im Nachhinein etwas anhängen zu wollen führt ...

Ich melde mich dann mal als potentieller Erbe falls du deine Waffen irgendwann nicht dem Staat schenken willst

Genau das passiert was ich mir die ganze Zeit gedacht habe und auch hier mehrfach geschrieben hab..

Ja noch gibt es kein Urteil aber allein das einem ein Verfahren blühen kann ist meiner Meinung nach mehr als genug. Wenn jeder Griffstück oder Lower Besitzer von diesen Anklagen wissen würde, würde ...

Mich würden eure Meinungen interessieren wie sich die Gesetzesänderungen auf den Wert von Waffensammlungen auswirken werden.

Auf der einen Seite werden ja gerade Ordonanzwaffen von Jahr zu Jahr weniger und damit wertvoller. Auf der anderen Seite wird die Zahl von möglichen Käufern massiv ...

Beim entfernen der Niete bleibt aber der Magazinkörper unbeschädigt und der ist nach meiner Recherche baugleich dem 30er Mag. Ich glaube rechtlich ist der Besitz dessen ohne §17 Eintragung illegal aber kann mich natürlich auch täuschen. Gibt auch im Forum einen älteren Beitrag zu 10/30 Magazinen.

Hab mir gerade ein Video von PMAG angesehn. Für mich wirkt es so also müsste man ausschließlich den Magazinboden und die Feder tauschen. Aber korrigiert mich gern wenn der Körper auch Veränderungen hat.

Ich habe selbst kein 10/30 PMAG aber ein Standard 30er. Könnt ihr den Begrenzer und die Feder leicht entnehmen? Bzw ist es danach der selbe Magazinkörper wie beim normalen 30er?

Soviel ich weiß stimmt das. Solange der Magazinkörper mehr als 10 Schuss aufnehmen kann ist es als großes Magazin einzustufen. Realistischerweise könnte sich ja sonst jeder so ein Magazin kaufen, Begrenzer kürzen/tauschen längere Feder und fertig ist das große Magazin.