Glaubt ernsthaft jemand das es die Politik einen DRECK interessiert ?
Als damals die EU Kommission die HA, besonders die AR15, verbieten wollte, hatten die Interventionen jedenfalls einen bedeutenden Einfluss. Man hat auch zugegeben, dass man nicht mit dem starken Gegenwind gerechnet hätte ...

@Hephaistos Danke für deine Einschätzung!

1) Gesundheitsdaten aller WBK/WP Besitzer vom Sozialversicherungsträger abfragen (zB 1x wöchentlich)..
2) Auf bestimmte Klassen von Medikamenten und Diagnosen filtern.
3) Bei vorliegen einer Diagnose oder Medikation aus bestimmten Klassen wird automatisch ein menschlicher Gutachter beauftragt ...

Servus! Ich habe ja schon an anderer Stelle für SV (Selbstverteidigung) plädiert. Warum?

Das Recht des Bürgers auf SV mit Schusswaffe halte ich für den wichtigsten Punkt im Waffg. Und offensichtlich hatte der Gesetzgeber das auch im Sinn, denn "früher" war SV die einzige Rechtfertigung, die im ...

@rand00m Danke für die Info! Ebenfalls erledigt

Dann gebe ich Sportschießen an......
Also 1x sage ich es noch....Sollte wirklich nur eine Rechtfertigung möglich sein, würde ich SV angeben.
Ich halte das Recht auf Selbstverteidigung mit Schusswaffe als den wichtigsten Punkt im ganzen Waffg.

Aber ist nur meine persönliche Meinung, es ist deine ...

Mehrmals. Warum?


Hast du Bewerbslisten usw. zeigen müssen?
Ich musste den "regelmäßigen Umgang" nachweisen, so wie es gefordert wird. Anfangs habe ich das mit Bewerbslisten, später mit dem Waffenführerschein getan. Habe niemals gehört, dass Listen gefordert werden.


Ich bin mir sehr ...

Ich habe damals ebenfalls SV und Sportschießen angegeben, da war zweiteres aber noch keine Rechtfertigung laut Waffg.
Und, was empfiehlt man denn nun dem Neuling? Ich vote für SV.


Hattest du schon eine Überprüfung?
Mehrmals. Warum?


Hast du Bewerbslisten usw. zeigen müssen?
Ich musste ...

Steppenwolf hat geschrieben: Mi 10. Sep 2025, 18:39

euvassal hat geschrieben: Mi 10. Sep 2025, 18:34 Ich habe damals ebenfalls SV und Sportschießen angegeben, da war zweiteres aber noch keine Rechtfertigung laut Waffg.
Und, was empfiehlt man denn nun dem Neuling? Ich vote für SV.

Hattest du schon eine Überprüfung?

Mehrmals. Warum?

Ich habe damals ebenfalls SV und Sportschießen angegeben, da war zweiteres aber noch keine Rechtfertigung laut Waffg.
Und, was empfiehlt man denn nun dem Neuling? Ich vote für SV.

gewo hat geschrieben: Mi 10. Sep 2025, 18:03 Es kann immer nur ein grund angegeben werden

Seit wann?

Ich würde immer SV mit reinnehmen. Also SV, Sportschießen und Sammeln.

Gib beim Antrag der Behörde halt SV und Sportschießen an. Wird niemand weiter interessieren.


Wenn man zwei Dinge angeben kann werd ich das so machen. Aber wenn ich Sportschütze und SV angebe, muss ich dann an Wettbewerben teilnehmen und die Ergebnisse nachweisen????
Nein, hätte ich noch nie ...

Gib beim Antrag der Behörde halt SV und Sportschießen an. Wird niemand weiter interessieren.

Aber grundsätzlich hätte das Testen in diesem konkreten Fall schon was gebracht, oder?
Niemand weiß, aus welchen Gründen genau das ÖBH die psychologische Eignung ausgeschlossen hat. Auch nicht, ob es für die waffenrechtliche Verlässlichkeit relevant gewesen wäre.

Das spätere Gutachten war ...