Auch ich hätte ebenfalls an seriösen Quellen interesse Ich würde gerne wissen welche Vor- und Nachteile das mini 14 zum PVS-14 hat. Hast Du ein paar Datenblätter von guten Röhren (als Beispiel, gerne auch per PM)? Ist der Unterscheid zwischen ITT und ATN Geräten (und Röhren) signifikant oder eher ve...

Jaja, passt schon, kein Problem. Hätte wohl auch schreiben sollen, dass es ein Beispiel / Argumentationskette ist. Beim BMI anzufragen halte ich in diesem Fall auch nicht für zielführend. Da wird nichts Konkretes zurückkommen. Das ist ein Thema für einen Gutachter, falls es zu einem Gerichtsverfahre...

Nur im österreichischen Waffengesetz ist nicht definiert, was ein "Gewehr" ist. Ansonsten würden wir hier nicht diskutieren sondern nur zitieren. An der Länge kann man es nicht festmachen (siehe Sig 552 und BT96 Diskussion/Beispiel). Also muss man es herleiten. Und das versuche ich hier. I...

Ja, da hast Du recht. Trotzdem würde ich bei Karabinerumbauten von Pistolen vorsichtig sein weil Karabiner zu den Gewehren gehören. Und die BT96 ist in der langen Version als IPSC Langwaffe / Karabiner akzeptiert. Ob man eine AR15 Pistole (gibt es ja in den USA) verlängern und dann ein Licht draufge...

Tja, im Gesetz wird nicht zwischen Lang- und Kurzwaffe unterschieden.
Dort ist alles <60cm eine Faustfeuerwaffe.
Und es stimmt, es wird im Gesetz nur von Gewehrscheinwerfern geredet.

Bleibt der Fall der BT96 wo (laut Seidler) bei der >60cm Variante Rechtsunsicherheit herrscht.

Gruß, Hans

Und Kategorie C Revolvergewehre sind nach der Kürzung auf <60cm noch immer Gewehre oder doch Kategorie B Revolver? Beim IPSC geht die BT96 mit Schaft beim 3-Gun auch als Langwaffe durch. Jaja, alles nicht so einfach. Muss jeder für sich selbst entscheiden wie er sich in diesem rechtsunsicheren Raum ...

Das Sig Kempf 552 ist mit geklapptem Schaft auch nur 50cm lang und deshalb keine Pistole. Die OA-15XS ist eingeschoben exakt 60cm lang. Beides in Österreich zugelassen. Was unklar ist: Lampe auf einer eingeklappten Sig 552 = <60cm = Kurzwaffe? = Gewehr = erlaubt? Lampe auf einer BT96 mit ausgeschobe...

Ja, das würde mir auch gefallen: m Wenn ich mir den Bedarf für einen KW Schießstand in dieser Region ansehe frage ich mich schon, warum es da keinen positiven Businesscase gibt, der nicht schon umgesetzt wurde. Am Idealsten wäre meiner Meinung nach eine KW Indooranlage (vielleicht auch mit Außenanla...

Danke für eure Einwände. Denke mir auch, dass die 5x schon fast zu viel beim Nachtansitz sein kann (auf <50 Meter). Aber in dem Fall kann ich noch immer auf das Aimpoint wechseln. Ob Premier ein Hype ist oder nicht kann man schwer sagen. Ja, die Firma ist neu. Ja, die Leute die dort Arbeiten haben A...

@ Maggo: Vielen Dank, das war mir nicht bekannt. Sehr informativ. Wenn man die E0 von 10.000 Joule hernimmt wird es mit der .408CT auch nichts, da Diese um nur 20% schwächer als die .50BMG ist, welche eine E0 von bis zu 16.000 Joule aufweist. Wegen der Durchschlagsleistung frage ich mich schon, wie ...

Diese ist zwar auch nicht in der Dokumentation allerdings wurde Diese schon eingestuft und ist verboten. Sie war der .50BMG zu ähnlich.

Gruß, Hans

Die .408 CT ist nicht in der Zolldokumentation für KM angeführt m , weder als erlaubte noch verbotene Munition. Ist anscheinend noch nicht eingestuft. Die .50BMG ist als verboten eingestuft. Begründung: "Panzerbüchse" und "es gibt eh keinen Schießstand dafür die den Gefahrenbereich ab...

Hallo, Werde demnächst mit dem Langwaffenschießen und der Jagd anfangen und bin gerade am Aussuchen des Zielfernrohrs. Da ich es robust mag und die Optik auch gut sein soll wird es ein 5-25x56 (S&B oder PR). Das Absehen will ich in der 1BE. Nun gibt es folgende Absehen: - Gen2 Mildot - Gen2 XR -...

Es kommt vor allem auf das Pulver an. Beispiel: Ein feines Pulver wird bei Erschütterung nicht weiter zerfallen und somit wird die Oberfläche (Verbrennung) gleich bleiben. Das kann eher bei Feuchtigkeit zusammenkleben und somit wird die Oberfläche kleiner (brennt schlechter). Bei Pulver, welches zu ...

Steht so im BMI Erlass. GZ.: BMI-VA1900/0075-III/3/2008 Wien, am 29. Mai 2008 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Expansivmunition Gemäß § 17 Abs. 2 letzter Satz WaffG hat der Bundesminister für Inneres Munition für Fau...