Ist die G43X möglicherweise "made in usa"?

Greifvogel auf Drohnen abrichten, fertig. Er will ja nur spielen.

Trockentraining mit Rotpunkt.
Oder Glock 44, aber KK Munition kostet auch.

Werden die dinger überhaupt in österreich produziert? Wenn nein ist das ganze doch total sinnlos.

kiritsugu hat geschrieben: Mi 3. Sep 2025, 19:51 Angebot ohne Nachrage fürchte ich ^^

Die Nachfrage kommt von den Personen die jetzt für ihre Kat C eine WBK brauchen.

Der Markt für Kat B Waffen wird sich ordentlich vergrössern...

Ja, das wird gemacht, kostet keinen Platz.
Allerdings ist momentan die Gesetzeslage dahingehend etwas unklar - Die Sache könnte problematisch werden, wenn man genug (an sich freie) Griffstücke hat um mehr Waffen zusammenzubauen als man Plätze auf der WBK hat.

Da ich noch unter 25 bin überlege ich ihn noch jetzt zu machen bevor dann alles oar*** wird.
Zukünftig soll der Waffenpass auf 8 Jahre (glaube ich) befristet werden.
Gilt das dann auch für alte Waffenpässe - sprich welche die noch jetzt eingereicht wurden?

Meiner Beobachtung nach gilt: Je ...

Ich hänge mich hier mit einer verwandten frage an:

Wie ist das eigentlich mit 9mm PCC auf AR basis?
Gibt es hier spezifische Dinge auf die man achten sollte?
Die 9mm blowback sind ja wesentlich einfacher konstruiert.

Da gibt es auf dem österreichischen markt eine ganze reihe an modellen in der ...

gewo hat geschrieben: Fr 22. Aug 2025, 13:25 @FCU:
Wo liegt der Fortschritt darin eine zusätzliche fehlerquelle in eine waffe einzubauen?
Ich frag für einen Freund….

Glaub das US Militär wollte das.

Ich bin über ein recht interessantes Video gestolpert.
Da löst einer den Schlagbolzen einer Glock aus teilgespannter Position aus und stellt fest, das ist ausreichend um eine Patrone (zumindest die dabei verwendeten Zündhütchen) zu zünden.
Ich dachte immer der teilgespannte Schlagbolzen wäre eine ...

Nein, weil jemand, der eine Waffe „in den Fällen einer Schusswaffe ungeladen in einem geschlossenen Behältnis und lediglich zu dem Zweck, sie von einem Ort zu einem anderen zu bringen, bei sich hat“ diese gemäß § 7 Abs. 3 WaffG nicht im Sinne dieses Gesetzes „führt“, sondern nur transportiert. Dau ...

Das wäre rechtlich ein Führen einer Waffe.
Ist zulässig, wenn es auf einer eingefriedeten Liegenschaft passiert und alle zur benutzung berechtigten personen zugestimmt haben.
Nach meinem Rechtsverständnis ist das in der beschriebenen situation zulässig.
Kann mich natürlich irren.

Sehr interessant, speziell was die Tests der Bolts betrifft.

Nachdem scheinbar momentan einige US Behörden von SIG P320 auf Glock umsteigen wäre jetzt genau der richtige Zeitpunkt eine Glock Gen. 6 mit FCU herauszubringen.