ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Die Suche ergab 373 Treffer
- Mi 27. Feb 2019, 02:25
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Falls man beim Beantragen der Erweiterung (Wien) vergessen hat den Eintrag Zubehör (ich hab noch keines!) mit eintragen zu lassen, kann man das beim Anruf der Behörde - zwecks Einzahlung/Erweiterung durch - auch noch machen lassen. Oder muss man da nochmals einreichen? ich wüsste nicht, warum man d...
- Mo 25. Feb 2019, 18:12
- Forum: Sportschiessen
- Thema: Zielfernrohr Low Budget
- Antworten: 54
- Zugriffe: 12471
Re: Zielfernrohr Low Budget
Mein erstes war ein gebrauchtes Leupold VX2 4x12-50 hier im Forum für 350,- und das war top top.
Ich würde lieber ein gutes gebrauchtes kaufen als ein billigsdorfer - das Leupold verwenden ich heute noch aufm AR
Ich würde lieber ein gutes gebrauchtes kaufen als ein billigsdorfer - das Leupold verwenden ich heute noch aufm AR
- Mo 25. Feb 2019, 18:08
- Forum: Sportschiessen
- Thema: Budget Long Range Gewehr(Howa 1500 GRS, Sabatti etc)
- Antworten: 129
- Zugriffe: 28541
Re: Budget Long Range Gewehr(Howa 1500 GRS, Sabatti etc)
Ich geh nochmal auf die eigentlich Frage ein. Als ich mir mein 300m gerät gekauft habe hätte ich 5 Schuss Erfahrung und hab mir beim Gewo eine Howa in 308 gekauft. Hier im Forum ein gebrauchtes Leupold VX-II 4-12x50 und bin damit nach leobersdorf zum einschießen und am nächsten Tag in die Ramsau 500...
- Mo 25. Feb 2019, 09:52
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
1 Woche , ca ... Aufforderung zur Zahlung per Email erhalten.
Denke 2-5 ist damit durch.
Kein Verein, Keine Listen
Denke 2-5 ist damit durch.
Kein Verein, Keine Listen
- Do 14. Feb 2019, 16:42
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
ich hab bei "acht auf 28 genehmigungspflichtige Schusswaffen der Kategorie B abgewiesen" aufgehört zu lesen.
8-> 28 ist aber auch ein gewagter versuch ; D
8-> 28 ist aber auch ein gewagter versuch ; D
- Mi 13. Feb 2019, 20:55
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Ok ... ich ziehe zurück. In Combats fall gebe ich euch recht. Satz 1 - Auf Antrag ist die Anzahl der Schusswaffen der Kategorie B, die der Berechtigte besitzen darf, auf höchstens fünf zu erhöhen, sofern seit der erstmaligen Festsetzung der Anzahl mindestens fünf Jahre vergangen sind. Scheint unabhä...
- Mi 13. Feb 2019, 20:39
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
cas81 hat geschrieben: ↑Mi 13. Feb 2019, 20:35Aber der Gleichheitssatz ängstigt dich nichtDerSchwede hat geschrieben: ↑Mi 13. Feb 2019, 20:33... das ist aber dünnes Eis auf dem ich jetzt ungerne stehen mag
Yay Verfassungsrecht nach 20:00
Willst du das echt jetzt noch ?
Puh ... ich hol mir mal was zu trinken und dann Antwort ich dir
- Mi 13. Feb 2019, 20:33
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Da steht, wenn auch unglücklich formuliert (wie zB auch bei "Überdies hinaus), dass jeder, der nachweislich 5 Jahre verlässlich war 5 Waffen haben kann. Deine Interpretation mag ggf zutreffen, aber die Intention des Gesetzgebers ist es nicht, siehe Erläuterung. Der ganze Absatz ist ein Pfusch, alle...
- Mi 13. Feb 2019, 20:22
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Nein, siehe mein editierter Kommentar oben. Ich glaub, du liest da etwas, das nicht da ist Ich bin mir 100% sicher , dass ich recht habe und hoffe das ich falsch liege, jedoch erlaubt mir die Formulierung des gesetztes und der Erläuterung keine andere logische Sichtweise. Ich wette, das die ersten ...
- Mi 13. Feb 2019, 20:08
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Ich denke das ist auch im Einklang. Es soll ja die Erweiterung für den nachweislich verlässlichen erleichtert werden. Wer schon einmal erweitert hat, benötigt ja nachweislich diese Erleichterung nicht :) Das es jetzt auf 5 geht, ist dabei ein Zuckerl. Also nicht falsch verstehen, ich wünsche es jede...
- Mi 13. Feb 2019, 18:44
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
eben, meine ERSTMALIGE Festlegung der Anzahl war bei Ausstellung der WBK in den 90igern.. Irgendwie hab ich damit bis ca 2016 das Auslangen gefunden (wie konnte das passieren?? :D ) 2016 dann die Erweiterung auf 4. Also kann ich ja jetzt, weil die erstmalige 90ig irgendwas war, auf 5 erhöhen. Und d...
- Mi 13. Feb 2019, 16:21
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Richtig, im schlimmsten fall bekommst du eine Ablehnung weil "Rechtfertigung unzureichend".Alaskan454 hat geschrieben: ↑Mi 13. Feb 2019, 16:19Danke für die rasche Antwort werde mein Glück dann im Herbst versuchen und noch fleissig Listen sammeln,weil mehr wie nein sagen können sie ja nicht.
- Mi 13. Feb 2019, 16:14
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Danke für deine Antwort Schwede.moechte nur um 1 Platz erweitern von 2 auf drei und hätte gehofft das dies mit Listen und Schießsbuch nach 1jahr möglich ist Ist ganz klar geregelt unter §23 2 / Satz 2 Unabhängig davon darf eine größere Anzahl, nur erlaubt werden, sofern auch hierfür eine Rechtferti...
- Mi 13. Feb 2019, 16:11
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Danke hab ich oben mit reingeschrieben
- Mi 13. Feb 2019, 15:54
- Forum: Waffenrecht
- Thema:
- Antworten: -1
- Zugriffe:
Re: WBK-Erweiterung nach x Jahren ohne Listen
Was in diesem Gesetzt so merkwürdig ist, ist das mmn. §23 2 / Satz 1 und §23 2b zusammen gehören und §23 2 / Satz 2 eigentlich getrennt sein sollte, Da §23 2b , die logische Erweiterung von §23 2 / Satz 1 ist. ---------------------------- §23 2 / Satz 1 -> Rechtssicher Achtung: Ist nur für die erste...