so steht das eben im gesetz wenns a sammlung ist kanns der erbe eh uebernehmen Ja so stehst im Gesetz ist für mich kein Ausschlusskriterium, dass ka Frechheit sein kann ... "Übernehmen" kanns der Erbe nicht. Er kanns dann übernehmen wenn er die entsprechende Anzahl an Plätzen frei hat ... war nicht...

Joewood hat geschrieben: ↑

Mi 27. Jan 2021, 11:16

Mir fallen innerhalb von ein paar Augenblicken (legale!) Dinge ein, was ich mit Glock Griffstücken machen könnte ohne Oberteil dazu...

Sexspielzeug?

Ich kenne einen Fall, wo ein älterer Herr mit WBK, dessen Sohn ebenfalls WBK Besitzer, in einen körperlichen Zustand verfallen ist, der die Zuverlässigkeit nicht mehr gegeben hat. Beide waren voll, und beide hatten mehr oder weniger wertvolle Sammlerwaffen auf ihren WBKs. Bei der Verwahrungskontroll...

@hari

achso danke. Wenn das so ist, brauchst du es mir nicht scannen.

Ich dachte wegen folgender Aussage, dass da etwas besonderes drauf steht.

zelle12 hat geschrieben: ↑

Mi 2. Jul 2014, 10:03

...
Wenn man so wie ich den kleinen Beipackzettel geflissentlich ignoriert und nur das Video anschaut dauert es etwas länger
...

Hier mag es ja noch Ansichtssache sein ob das ganze gerechtfertigt war aber wo zieht man die Grenze? Der BH melden weil jemand ein Glock Magazin kaufen wollte obwohl auf ihn gar keine passende Waffe gemeldet ist? ... Nochmal ... die Haussuchung ordnet nicht der Händler an sondern die Behörde ... bz...

Das Video funktioniert wieder.

Aber falls den doch noch wer findet, hätte ich den Beipackzettel auch noch gerne als Scan oder Photo.

Danke!

Das sehe ich definitv nicht so. Da die Teile frei sind, ist es eine Sauerei vom Händler, tut mir leid. ... Du kennst doch den Hintergrund gar nicht. Sowas zu behaupten ohne die komplette Kommunikation zu kennen finde ich nicht korrekt. Einer von zwei Streitparteien kann viel behaupten. Solange sich...

aber eine WBK zu verlangen beim verkauf von einem freien waffenteil der von jedem ohne voraussetzung besessen werden darf, auf die idee wuerde ich ehrlich gesagt ned kommen, so lange ned zusaetzliche "verdachtsmomente" dazu kommen (anfrage ueber auslaendische telefonnummer, fremdsprachiger abholer ...

Es ist immer besser einem bleibt etwas über, als man findet etwas nicht mehr. Von dem was mir über bleibt, weiss ich wenigstens wo es ist!

von dem konnte der haendler nix wissen zu dem zeitpunkt ... Warum hast du meine Aussage, dass der Händler die Behörde vermutlich aufgrund der nicht vorhandenen WBK kontaktiert hat mit einem lol kommentiert? Denkst du der Händler hat die Behörde gar nicht informiert, oder wie ist das zu verstehen?

Wilhelmshoehe hat geschrieben: ↑

Di 26. Jan 2021, 11:55

NEIN!
[/quote]

Sehe ich auch so, zumindest ist mir nichts darüber bekannt.

Somit ist in diesem Fall niemanden etwas vorzuwerfen ... in weiterer Folge, so fern wie gesagt nicht mehr dahinter steckt, auch dem potetillen Käufer der Griffstücke nicht.

Gibt es ein Gesetz, dass einem Händler oder einer Privatperson untersagt Vorgehen, die demjenigen verdächtig vorkommen, den Behörden zu melden?

Man kennt die Vorgeschichte nicht, wenn die Behörde den berechtigten Verdacht hat(te), aufgrund von Hinweisen aus der Bevölkerung (worunter der Händler fällt), ist die Haussuchung vollkommen legitim, auch wenn die Griffstücke "legal" zu erwerben gewesen wären. Es reicht eine blöde Aussage gegenüber ...

... Danke für die Beschreibung. Ist ist scheinbar bei einigen (vielen?) die diesen Vorgang falsch gemacht haben tatsächlich zu dem Problem gekommen, dass der Abzug beim Sichern ausgelöst wurde. Ich gehe davon aus, dass es daraufhin zu rechtlichen Problemen gekommen ist, und der Vertrieb dieser Sich...

So wie ich den Beitrag vom TS hier lese hat der nichts mit dem Vorall im Imst zu tun. Ist aber nur meine Vermutung. Wäre aber ein großer Zufall wenn zwei derart ähnliche Vorgänge fast zeitgleich stattfinden. Sollte es sich um diesen Fall handeln, was wir nicht wissen, erübrigt sich nach dem tätlich...