@hari Gamswild, allerdings ausschließlich bei Hegeabschuss. Kam bist jetzt zwei Mal vor. Geht manchmal nicht anders. Kann man verständlicherweise im Flachland schwer nachvollziehen. Die Räude hat uns in den letzten Jahren extrem zugesetzt.

Mir taugt der ja eigentlich auch. Aber wie gesagt. Bin froh, wenn ihn jemand hier testet und a bissl was drüber erzähln kann

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Natürlich wollen die nicht konkurrenzieren. Aber wenn weder der eine, noch der andere so etwas anbietet, dann finde ich das schwach. Überlässt man dann nicht anderen Unternehmen sozusagen "freiwillig" die Vorfahrt?

@BigBen Du hast natürlich recht. Bei mir passt die Ballistik vom Leica ziemlich genau zu meiner Außenballistik. Ich muss zugeben, jagdlich brauche ich es fast ausschließlich für Entfernungen bis max 400 Meter und das nur sehr selten. Zum Long Rang schießen, habe ich einen ganz simplen Entfernungsmes...

Ähm, verzeihung, verstehts ihr des nit? Das Leica macht das auch und zeigt mir zB 3.4MRad an. Dann stell ich einfach auf 3.4MRad und gut ists. Wennst aber so sinnlose Ballistiktürme à la Swarovski produzierst, wo da dann beim Glas mit Nummerln und farbigen Pünktchen deine Entfernung markierst, dann ...

Diese Winkelkorrektur, durch Anzeige der wahren Entfernung, finde ich wahrlich müßig. Bauts den ELRange oder eben das Kahles Dings mit MOA bzw Milrad Korrektur Anzeige und ich kauf mir eins. Ist anscheinend Hardware-Technisch überhaupt kein Problem. Ist nur nicht erwünscht, weils nur für schöne Jäge...

@Wüstenadler - dann reicht die Genauigkeit der LnL allemal aus. Auch jeder anderen. Das was LTE und ich und einige andere wollen, ist halt Benchrest Genauigkeit. Da reden wir wahrscheinlich von +/- 1/10 MOA. Völlig irrelevant bei der Jagd. Und ich jage sehr viel. Gesendet von meinem SM-G920F mit Tap...

@LTE Wusstest du, dass man beim Hornady LocknLoad eine Feineinstellung des Tricklers für jede Pulversorte machen kann?

Ist der RCBS CMC wirklich so viel besser? Wäre eim Grund für mich umzusteigen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Lob an Grauwolf!

Zum Lyman AD Gen6 muss ich sagen: schnelles Gerät, nicht? Täuscht mich das? Gewo wäre was fürs Standardsortiment!

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Ich sag nur so: hast keine qualitativ absolut hochwertige Hülsen à la Lapua, dann kannst das sowieso vergessen. Das ist im 0.001'' Bereich. Wie diese genau gefertigt werden, also die Ahlen, kann ich dir auch nicht sagen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Servus Prevarver, was möchtest du denn wissen? Sax, LM, IBEX oder Barnes? Verlangen alle vier (EDIT) eine gewisse Art von Feinabstimmung. Wobei SAX und LM ähnlich sind.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

HA-Futter kauf einfach .245 Bushing und gut ises. Ich denke aber mal, hätte ich einen HA, würde ich nur FL kalibrieren. Allein schon wegen der Funktionsweise eines HA. Habe da aber keine Erfahrung.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Ganz einfach, man nimmt den Lagerfräser (der eigentlich eine Reibahle ist) u. reibt damit die Kalibriermatritze. Somit ist Patronenlager u. Matritze identisch. Richtig, und die Patronen übermaßig, denn das Messing wird federn und nach dem Kalibrieren ein paar µ größer sein als das Lager. Und genau ...

Wenn du die Frage so stellst, dann die von Bix'n Andy. Kaufst bei dem eine Büchse mit Vollausstattung, dann empfiehlt es sich auch die Matrizen dazu zu bestellen. Dann bekommst du eine Kalibriermatrize genau für dein Patronenlager, genau für diese Büchse. Das ist mit nichts anderem zu vergleichen. G...

Kalibriermatrize gereinigt und überprüft? Eventuell andere probiert?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk