PULVERDAMPF

Habe da einen schönen Link!
hoffe das ich es hier richtig poste.
War nicht sicher ob es ihn schon im Forum gibt.sonst bitte löschen.

https://www.snipershide.com/forum/ubbth ... ost2361742

Grüße oe6odd

Eigendlich in derAbteilung Freude aber auch Foto KK.
Heute bekommen und zusammengesetzt.Vorher aber zerlegt und den lauf wie ein Kranker gereinigt bis nichts mehr braunes drauf war.
Morgen wird getestet
Grüße oe6odd

http://img535.imageshack.us/img535/7285/foto0778.jpg
http://img59.imageshack.us/img59/211/foto0780.jpg

Sehr schöne Fotos dabei!

woodchuck hat geschrieben:

wow geiles teil....was ist das denn..was wäre in etwa der preis?

die Hornet ist wunderschön...

Tuts weg das ganze Plastik... Geht doch nichts über einen klassischen Mauser Wehrsportkarabiner...

Repu hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:um den thread wieder etwas anzutreiben:

was sind das für Teile?
Ich will sowas haben!

die erste ist eine remmy in einem mcmillan a5 glaube kaum dass sie 22lr ist

die 2e ist die hornet von tac ops aus beverly hills, und wirklich fesch

Susn hat geschrieben:wovon hängt die Lautstärke eher ab? Ladung oder massiver/langer Lauf?

ladung und lauflänge (restdruck wenn das geschoss den lauf verläßt).
auf die dicke kommt es jedenfalls nicht an
dazu kommt dann ggf noch der überschallknall. bzw ein wenig zusätzliches geräusch vom verpuffen unverbrannter pulverreste.

überschall knall macht schon viel aus

Susn hat geschrieben:wie verhält sich Geschossknall zu Überschallknall? Was macht den Krach hauptsächlich aus?

mit geschossknall meinst du den eigentlichen schussknall?
ist schwer zu sagen.
aus position des schützen ist natürlich der schussknall das lauteste weil am nächsten und übertönt viel. besonders bei GK-gewehren ist der schussknall schon recht massiv. bei kurzwaffen kannst du in indoor-ständen den peitschenden überschallknall bei geeigneter muni oft schön zusätzlich (etwas hinterher) hören. vor allem der vergleich von unmittelbar nacheinander geschossenen patronen mal drüber und mal drunter macht es deutlich. probier es mal aus.

100m vom schützen entfernt kann das schon ganz anders aussehen (sofern das geschoss dort noch im überschallbereich fliegt)

das ganze spielt sowieso nur für schalldämpfer eine rolle, sonst: es kracht halt, aus welchem grund auch immer

Susn hat geschrieben:so einen wirklich rationalen Grund gibt es für das Schalldämpferverbot nicht, oder?

nein, nur die übliche fehlgeleitete annahme, dass sich auch die bösen an ein solches verbot halten, und dadurch mehr sicherheit geschaffen wird.

BigBen hat geschrieben:

Susn hat geschrieben:so einen wirklich rationalen Grund gibt es für das Schalldämpferverbot nicht, oder?

nein, nur die übliche fehlgeleitete annahme, dass sich auch die bösen an ein solches verbot halten, und dadurch mehr sicherheit geschaffen wird.

Weißt du denn nicht, dass du dann einen umbringen kannst und der 2m neben dir hörts nicht mehr!!!!!!?!?!??!?!?!!?? Hast du das beim James Bond nicht gesehen?!?!?!?!?!??!!?

Du redest vermutlich von den MP5SD Varianten mit integriertem Schalldämpfer? Die haben natürlich den Vorteil, dass der SD fixer Bestandteil der Waffe ist und nicht erst aufgeschraubt oder gesteckt werden muss! Dadurch ist das Design wesentlich effizienter, funktioniert aber auch nur mit Subsonic-Munition wirklich gut!

Was ich mich mal eingelesen hab, wurde die MP5SD extra für den Gebrauch von Standardmuni konstruiert. Der Lauf wird, ähnlich wie beim DeLisle-Karabiner, schon relativ nahe der Kammer von kleinen Bohrungen perforiert, durch die ein beträchtlicher Teil der Pulvergase bereits in die Expansionskammern geleitet werden, noch ehe das Geschoss den Lauf verlassen hat.
Neben der dadurch sehr hohen Dämpfungseffizienz hat man dadurch auch den Vorteil, daß auch Geschosse aus Standard-Velocity-Munition durch den Druckverlust nicht auf Überschall beschleunigt werden.

Susn hat geschrieben:aber ist das nicht abgesehen von der Lautstärke eher ein Nachteil, wenn das Geschoss "langsam(er)" ist??

Richtig. Je langsamer das Projektil fliegt desto schlechter ist die Wundballistik.

Susn hat geschrieben:Und ist die MP7 der Cobra eigentlich auch so unglaublich leise wie die schallgedämpfte MP5? Oder anderes Prinzip?

Nur wenn das Projektil auf Unterschallgeschwindigkeit gebracht wird. Worunter natürlich wieder die Wundballistik leidet.

Ein Schalldämpfer dämpft nur den Mündungsknall (Pulver), der Geschossknall (durchbrechen des Projektils durch die Schallmauer) wird nur minimalst bis gar nicht gedämpft.

Manche (zB Scharfschützen) verwenden trotzdem Schalldämpfer auf (Hochleistungs) Gewehren da er das Mündungsfeuer dämpft,also nicht wundern wenn du trotzdem Schalldämpfer in Verwendung ohne Unterschallmunition findest.