Seite 1 von 1

psst M14EBR

Verfasst: Mo 11. Okt 2010, 12:56
von snakedocter
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=socgmULGVOA&feature=related[/youtube]

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mo 11. Okt 2010, 13:45
von buckshot
hm, vielleicht hat das AB ja einsehen, wenn ich ein ärztliches attest zwecks tinnitus beibringe - dann wäre doch die notwendigkeit für eine SD gegeben ;-)

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mo 11. Okt 2010, 13:49
von snakedocter
buckshot hat geschrieben:hm, vielleicht hat das AB ja einsehen, wenn ich ein ärztliches attest zwecks tinnitus beibringe - dann wäre doch die notwendigkeit für eine SD gegeben ;-)



die EU schreibt sogar lärmschutz vor :idea:

aber da könnte ja der böse wilderer ganz leise auf die pirsch gehen
tut er sowieso,denn verbote haben noch keinem was gebracht,ausser dem schwarzmarkt

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mo 11. Okt 2010, 19:46
von Vintageologist
snakedocter hat geschrieben:
buckshot hat geschrieben:hm, vielleicht hat das AB ja einsehen, wenn ich ein ärztliches attest zwecks tinnitus beibringe - dann wäre doch die notwendigkeit für eine SD gegeben ;-)



die EU schreibt sogar lärmschutz vor :idea:



Wobei das dann sicher wenn wieder so interpretiert wird, dass man SD haben MUSS... wo das nicht raufgeht -> verboten :D

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mo 11. Okt 2010, 22:15
von buckshot
Vintageologist hat geschrieben:
snakedocter hat geschrieben:
buckshot hat geschrieben:hm, vielleicht hat das AB ja einsehen, wenn ich ein ärztliches attest zwecks tinnitus beibringe - dann wäre doch die notwendigkeit für eine SD gegeben ;-)



die EU schreibt sogar lärmschutz vor :idea:



Wobei das dann sicher wenn wieder so interpretiert wird, dass man SD haben MUSS... wo das nicht raufgeht -> verboten :D


ein gewinde ist schnell geschnitten ;-)

Re: psst M14EBR

Verfasst: Di 12. Okt 2010, 00:34
von Vintageologist
buckshot hat geschrieben:
Vintageologist hat geschrieben:
snakedocter hat geschrieben:
buckshot hat geschrieben:hm, vielleicht hat das AB ja einsehen, wenn ich ein ärztliches attest zwecks tinnitus beibringe - dann wäre doch die notwendigkeit für eine SD gegeben ;-)



die EU schreibt sogar lärmschutz vor :idea:



Wobei das dann sicher wenn wieder so interpretiert wird, dass man SD haben MUSS... wo das nicht raufgeht -> verboten :D


ein gewinde ist schnell geschnitten ;-)


Aber es gibt einige Waffen, da brauch ich sowas nicht unbedingt...

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 13:26
von >Michael<
Vintageologist hat geschrieben:Aber es gibt einige Waffen, da brauch ich sowas nicht unbedingt...


VL oder 98er mit SD? Woah.... :shock:

Und ausserdem, ich mag wenns ordentlich kracht, wenn das so weitergeht muss man für die Raketen zu Slivester dann auch einen SD anbringen.

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 13:38
von Vintageologist
>Michael< hat geschrieben:
Vintageologist hat geschrieben:Aber es gibt einige Waffen, da brauch ich sowas nicht unbedingt...


VL oder 98er mit SD? Woah.... :shock:

Und ausserdem, ich mag wenns ordentlich kracht, wenn das so weitergeht muss man für die Raketen zu Slivester dann auch einen SD anbringen.


Nein, die werden eher, genau wie die Kracher das schon jetzt sind, von der EU gänzlich verboten. Spaß braucht der Bürger nicht zu haben. Es reicht, wenn er Steuern abführt.

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 17:39
von snakedocter
>Michael< hat geschrieben:
Vintageologist hat geschrieben:Aber es gibt einige Waffen, da brauch ich sowas nicht unbedingt...


VL oder 98er mit SD? Woah.... :shock:

Und ausserdem, ich mag wenns ordentlich kracht, wenn das so weitergeht muss man für die Raketen zu Slivester dann auch einen SD anbringen.



flüster 98 hat aber schon im WWII gegeben
VL wäre fad,da raucht und stinkt dann ja nichts

Re: psst M14EBR

Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 17:51
von kemira
Jo VL mit Schalli wären irgendwie voll am Sinn vorbei...