PULVERDAMPF

@Bourne



Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

JägerausSalzburg hat geschrieben:

mura hat geschrieben:

JägerausSalzburg hat geschrieben:Mir taugt das immer, wenn sich die Leute so ein AUG einbilden, und nach 3-6 Monat draufkommen, dass für die Fisch is, weils für NIX gut is, weder jagdlich noch sportlich....auf waffengebraucht stehen grad wieder a paar...Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen

Diese Stänkerei bringt dir jetzt was Herr Jäger?

Äääähmmm....eigenlich war des nicht mei Intuition. Bin ja selbst a gebranntes HA Kind

Die meisten Leute haben große Freude an ihrem AUG und wollen das nicht mehr hergeben. Sind keine Jäger oder Sportschützen die immer ganz oben am Treppchen stehen müssen. Außerdem schonmal was von Bewerben nur mit AUGs gehört ? Soll es ja auch geben...
Freilich kannst das AUG genauso als sehr zuverlässige SV-Waffe bereit halten.

Deine Definition von "NIX" möchte ich gern mal hören.

Robiwan hat geschrieben:@Bourne



Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Danke. In dem Fall geht es sich mit dem auf 20 Schuss gekürzten Magazin aus, dass man das AUG "hinstellen" kann.

Und hier noch das Bild von mir. Es geht sich von der Höhe her aus...

Nach der Bastelstunde am Wochenende - hier nun das Ergebnis



und so siehts am Gewehr aus



Für ca. 30 min für beide zusammen - nicht schlecht

Und, war gar nicht so schwer, oder?

Bedeutend einfacher als erwartet. Solange Werkzeug vorhanden ist, ist es wahrlich keine Hexerei

Konnte schon wer die ungekürzte Feder testen? Werde wahrscheinlich am Sonntag dazukommen, sie selbst live zu testen, aber bisher bekannte Fehler könnten gleich vermieden werden.

Nachkürzen ist natürlich besser, als vorab etwas zu kürzen, aber grundsätzlich gehe ich davon aus, dass auch die ungekürzte Feder zuverlässig bis zur letzten Patrone zuführt.

Der Stefan hat geschrieben:Und hier noch das Bild von mir. Es geht sich von der Höhe her aus...

Danke! Ist eine Überlegung wert ...

Lexman1 hat geschrieben:Konnte schon wer die ungekürzte Feder testen? Werde wahrscheinlich am Sonntag dazukommen, sie selbst live zu testen, aber bisher bekannte Fehler könnten gleich vermieden werden.

Nachkürzen ist natürlich besser, als vorab etwas zu kürzen, aber grundsätzlich gehe ich davon aus, dass auch die ungekürzte Feder zuverlässig bis zur letzten Patrone zuführt.

Zuverlässiger als eine gekürzte Feder, weil durch die Kürzung des Magazinkörpers praktisch "vorgespannt".

Bourne hat geschrieben:

Der Stefan hat geschrieben:Und hier noch das Bild von mir. Es geht sich von der Höhe her aus...

Danke! Ist eine Überlegung wert ...

Ich denke das es für die statischen Bewerbe beim aufgelegt schießen sicher angenehm ist. Ich werde es hoffentlich nächsten Sonntag testen können...

Aug kurz, Optik: DDO 1,5-6x42, Ladung: 24,5 gr. Lovex 73,5
Finaler Test der Ladung auf 100 Meter.
http://abload.de/image.php?img=dsc_00980cuy2.jpg

Die abgeklebten wurden mit top Shot Schütte 52 grn geschossen.

S+B Premier Match 69 grn auf 100m.

Da kann ich mir meine selbstgebastelten mit 52 grn Geschossen einmargarieren...
Irgendwie komisch dass eben die schwereren Geschossen die aus dem Aug nicht präzise sein sollen genau das Gegenteil beweisen...
Ratlosigkeit....

Hab auch meine besten Ergebnisse mit den schwereren Geschossen gemacht. Irgendwie mag die das AUG

Das AUG hat einen Drall von 1:9, also sollten auch schwerere Geschosse zuverlässig stabilisiert werden.