Re: Waffengebraucht Slapstick
Verfasst: Do 30. Jan 2020, 18:38
Stolzer Preis für rin derart zerkratztes Teil!
das vortex selber is wohl nicht so übel, auch wenn ichs persönlich da nicht drauf montiert hätt.Prometheus hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 21:42https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520
Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart
Treffend formuliert, wobei ich persönlich die Montage fast noch schlimmer finde als das ZFR. Aber du hast auch da vollkommen Recht, das passt nicht auf diese Waffe.Prometheus hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 21:42https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520
Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart
Als absoluter Neuling was Optiken angeht: warum passt diese nicht zu dem AR?gunlove hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 00:32Treffend formuliert, wobei ich persönlich die Montage fast noch schlimmer finde als das ZFR. Aber du hast auch da vollkommen Recht, das passt nicht auf diese Waffe.Prometheus hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 21:42https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520
Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart
Grundsätzlich passt die Optik schon zum AR, aber(!) für diese AR Variante ist man mit dem Glas, offensichtlich nicht nur mMn., doch etwas, wenn nicht sogar deutlich "untermotorisiert". Alles klar jetzt?Montolio hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 12:25Als absoluter Neuling was Optiken angeht: warum passt diese nicht zu dem AR?gunlove hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 00:32Treffend formuliert, wobei ich persönlich die Montage fast noch schlimmer finde als das ZFR. Aber du hast auch da vollkommen Recht, das passt nicht auf diese Waffe.Prometheus hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 21:42https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520
Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart
Die Montage ist mir klar, da braucht man einen Giraffenhals.
Manche Leute wollen halt auf 100m die Scheibe und die Löcher sehen.tiberius hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 14:09Hi,
was habts ihr alle mit de Glasln?
Auf meinem AR ist ein xyz Redfield/Leupold VX1 und das Ding schießt auf 100 m ein
daumengroßes Loch mit 10 Schuss, und 7fach ist die max. Vergrößerung.
8-fach oder mehr auf einem HA, der wie ich annehme ein Standspielzeug ist? Wohl eher übermotorisiert...
Ich schieß ja sogar mit dem PPU Nagant bis er heiss wird höchstens 3-4 cm Gruppen,
und des Glasl is a trübe Scherbn mit 3,5 fach.
Bissl mehr schießen (=üben) und weniger auf den technischen Klimbim setzen meine Herren ;P .
mfg tiberius
Sogar das altehrwürdige, denkmalgeschützte, im klassizistischen Stil errichtete Gebäude des Rosentaler Schützenvereins in Ferlach,Manche Leute wollen halt auf 100m die Scheibe und die Löcher sehen.
Dann hast du Glück mit eurem Stand , leider ist das nicht Standard in Österreich.tiberius hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 16:38Hi,
Sogar das altehrwürdige, denkmalgeschützte, im klassizistischen Stil errichtete Gebäude des Rosentaler Schützenvereins in Ferlach,Manche Leute wollen halt auf 100m die Scheibe und die Löcher sehen.
in dessen Hauptschießhalle, als wären keine 100+ Jahre ins Land gezogen, noch immer seine selige
apostolische Majestät Franz Joseph II, Stifter und Schutzherr der Einrichtung, als lebensgroße Büste vor überlebensgroßem Gemälde ebendessen steht, hat zur Scheibenbeobachtung Kameras, ein technisches Werk von höchst neumodischer Art.
Das Bild wird wie von Geisterhand direkt auf den Schießstand übertragen. Nicht nur ermöglicht solch technischer Zauber ein allerangenehmstes Schießerlebnis, der Schütze spart zudem Fersengeld weil er nicht dauernd zur Scheibe rennen muss um die Treffer zu beobachten, er spart auch dieses lustige himmelblau-rosa Spielzeuggeld weil er zur Scheibenbeobachtung auf die Standinfrastruktur zurückgreifen kann und nicht den Gegenwert eines ganzen arbeitsfähigen Bantu-Dorfes in Zielfernrohre investieren muss.
vivat,
tiberius
Klingt fair, nur wo krieg ich so einen abgeranzten .22er wie auf den Fotos her>Michael< hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 20:39Guter Deal. Alten Ungarischen 22er Einzellader gegen eure Glock 20 tauschen. Na, wer kann der Versuchung nicht widerstehen?
https://www.waffengebraucht.at/zubehoer ... 20--141722
Das Vortex ansich ist ist schon ein gutes Ding, vorallem fürs Geld.Montolio hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 12:25Als absoluter Neuling was Optiken angeht: warum passt diese nicht zu dem AR?gunlove hat geschrieben: ↑Fr 31. Jan 2020, 00:32Treffend formuliert, wobei ich persönlich die Montage fast noch schlimmer finde als das ZFR. Aber du hast auch da vollkommen Recht, das passt nicht auf diese Waffe.Prometheus hat geschrieben: ↑Mi 29. Jan 2020, 21:42https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520
Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart
Die Montage ist mir klar, da braucht man einen Giraffenhals.