Seite 1 von 1
Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Sa 13. Dez 2014, 22:09
von trenck
Da haben ein paar Wissenschafter vom "British Medical Journal" sich einen Scherz erlaubt und eine Fake-Studie publiziert, nach der sie angeblich die "Male Idiot Theory" nachgewiesen haben, also dass Männer die weit größeren Idioten seien als Frauen. Das war aber in Wirklichkeit als "Idiotentest" für Journalisten (und -innen) geplant:
http://sciencefiles.org/2014/12/12/idio ... ten-opfer/" onclick="window.open(this.href);return false;
Das ist der Idiotentest, denn die Studie von Lendrem, Lendrem, Gray und Issac ist natürlich nicht ernst gemeint, sie ist ein Witz von Wissenschaftlern, denen die idiotische Angewohnheit, alles und jeden Blödsinn auf Geschlechtsunterschiede hin zu untersuchen, auf die Nerven geht. Sie ist eine offensichtliche Parodie auf einen wissenschaftlichen Beitrag, der mit prätentiös theoretischem Brimborium beginnt, um dann mit einer unglaublich schlichten und noch dazu ungeeigneten statistischen Prüfung fortgeführt zu werden und in monströsen Schlussfolgerungen zu enden.
...
Aber offensichtlich ist keine Meldung aus der Wissenschaft idiotisch genug, als dass es nicht Journalisten gäbe, die sie für bare Münze nehmen, die – mit anderen Worten – sich durch eine bemerkenswerte Fehlanwendung von gesundem Menschenverstand auszeichnen, und sie durch den Idiotentest, den Lemdrem, Lendrem, Gray und Isaacs konzipiert haben, fallen lässt, was sie qualifiziert, in den engeren Kreis der Anwärter auf den Darwin Award aufgenommen zu werden.
Auf der verlinken Seite unten kann man dann die Nicht-Besteher des Idioten-Tests aus dem erlauchten Kreis der Journalisten nachlesen.
Trenck
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: So 14. Dez 2014, 11:16
von rhodium
Am meisten freut mich, dass der Standard darauf reingefallen ist ...
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: So 14. Dez 2014, 12:29
von gunlove
ORF wundert mich jetzt auch nicht.
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: So 14. Dez 2014, 16:08
von Gw10
standard? seit ich den herrn frey im puls4 gesehen habe und mit dessen gesicht wohlverdient von dirk müller der boden gewischt wurde, ist der standard für mich sowieso unten druch. das ist genauso eine systempresse wie alle anderen und um keinen deut besser.
wundert mich also überhaupt nicht.
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Fr 19. Dez 2014, 21:57
von Al3x
Na gut, neben Dirk Müller sieht jeder schlecht aus, ganz besonders hat mir damals der ehemalige deutsche Vizekanzler Philpp Rösler gefallen der neben einem philosophierenden Müller mit offenem Mund sass und sowas von offensichtlich genau gar nichts von dem verstand was gesagt wurde.
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Sa 20. Dez 2014, 09:29
von trenck
Al3x hat geschrieben:Na gut, neben Dirk Müller sieht jeder schlecht aus, ...
Stimmt, aber einen dermaßen offensichtlichen Blödsinn zu verzapfen wie Frey es getan hat, und zwar dass die Amis in der Ukraine keine Interessen hätten, dazu gehört viel. Wovon "viel", das schreibe ich jetzt lieber nicht.
Trenck
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Sa 20. Dez 2014, 13:41
von Al3x
Ihr schaut Puls4 ?? Den Kiddykanal vom ORF??
Seit ich gesehen habe dass die komplett ahnungslosen Nachrichtensprecher ihre eigene Meinung zu den News absondern, schalte ich das niemals freiwillig ein.
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Sa 20. Dez 2014, 16:59
von trenck
Al3x hat geschrieben:Ihr schaut Puls4 ?? Den Kiddykanal vom ORF??
Habe ich mir nachträglich im Internet angesehen, weil ich über andere Infokanäle mitgekriegt habe, wie sehr sich der SubStandard-Schreiberling bei der Diskussion blamiert hat.
Trenck
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Di 23. Dez 2014, 17:26
von Gw10
und ich sehe eigentlich garkeinen sender, besitze keinen TV
nur die diskussion auf youtube angesehen
Re: Idioten-Test für Journalisten
Verfasst: Do 1. Jan 2015, 23:56
von Sabi69
Hi
Die Ergebnisse derartiger Studien hängen davon ab, welches Geschlecht gerade das andere testet, da sie eben voneinander denken, dumm zu sein. Es kommt immer ganz auf die Perspektive an, wer recht hat aber im Endeffekt läuft es dann doch eher darauf hinaus, wer sich dem anderen gegenüber dursetzen kann, der hat auch recht oder auch nicht!?!