PULVERDAMPF

Die wohl schlechteste die ich jetzt noch besitze ist ein CBC-KK-Mehrlader Mod. 122



Quelle: Waffen Peters GmbH

Die Waffe hat

a) einen kratzenden Abzug

und

b) eine unzuverlässige Zündung

Ich hab mir mittlerweile einen neuen Schlagbolzen besorgt (der alte schaut lädiert aus, was wohl b) verursacht), das führt aber wiederum zum Punkt c)

c) ein Zerlegen der Waffe (um den Schlagbolzen zu verbauen) ist unmöglich, ohne dabei etwas zu zerstören

Meine schlechteste Waffe ever war eine Springfield Armory 1911A1 in 9x19.

Die reinste jam-o-matic. Mit normalen Rundkopfgeschossen nur 1 - 2 Hemmungen pro Magazin, mit jeder anderen Geschoßform teilweise jede einzelne Patrone.
Von der Präzision her: die 8 der Schnellfeuerscheibe konnte sowohl freihändig als auch vom Sandsack mühelos gehalten werden (wir reden von rund 30 cm)...

Nie wieder 1911er in 9x19, und Springfield Armory höchstens noch nach ausgiebigem Testschießen...


edit: ein Kollege hat zeitgleich einen Colt 1991A1 in 9x19 gekauft. Seiner ist zwar zuverlässig, aber streut auch wie ne Gießkanne...

S&W 945

hat wohl die endkontrolle nicht passiert

der slide im inneren war voller narben und krusten,in wochen/monatelanger handarbeit mit mini feilen so halbwegs geglättet

Eine Springfield (Brazil) 1911 A1 Stainless in 9para.
Zwar zuverlässig, aber dieses Trumm Stahl hat mit den Kugeln in der Gegend herumgespitzt wie eine Kuh, die auf einen Felsen pinkelt.
Und die Verarbeitung war ein Graus, so hat beispielsweise der Schlagbolzen das Zündhütchen nicht mittig - so wie es sein soll - sondern fast ganz am Rand getroffen.

Jetzt kommt´s mir erst...
Im Ranking führen momentan die 1911er in 9para. Passt scheinbar wirklich nicht zusammen.

Hasenfuss hat geschrieben:Jetzt kommt´s mir erst...
Im Ranking führen momentan die 1911er in 9para. Passt scheinbar wirklich nicht zusammen.

naja würde ich net unterschreiben
http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=341933

off topic aus

OK, ne Kollegin ausm Gurktal schießt auch ne Baer in 9mm, die läuft wie Sau... allerdings hat der Wuppel nen Lauf wie ein Knüppel so dick und kostet richtig Knete... wieviel das Dings noch mit ner MilSpec-1911er gemein hat (bis auf das Kaliber, das sowieso nicht) will ich lieber nicht wissen...


außerdem gings ja hier ned ursächlich darum, was TROTZDEM funktioniert, sondern womit wir schlechte Erfahrungen hatten. Und ein mieseres Stück Schrott als die o.g. Knarre hatte ich mein Lebtag noch nie in Händen, echt nicht...

CZ 122 Sport.

Verarbeitung im großen und ganzen war in Ordnung,und auch das Visier war erste Sahne.

Aber:

Der Abzug war unbeschreiblich mieß. Aber das schlimmste war das fast nach jedem Schuss mit Hand zu repetieren war.

Ein Abzugstuning hätte mehr als die ganze Waffe gekostet.

Platz 1. GSG 5 ständig Ladehämmungen, fliegt sofort wenn der Platz benötigt wird
Platz 2. Gamo Luftgewehr der mit Abstand schlechteste Abzug des es gibt und das unnötigste wofür ich jamals Geld ausgegeben hab!
Platz 3. Rem. 7615 Derzeit noch Zufuhrprbleme hoffe der Seidler kanns richten.

hallo

glock 19
serie 1
streukreis von gut 25cm auf 25m
zusaetzlich immer wieder unerklaerliche ausreisser die nicht mal aif der scheiben waren

hatte sie zum check beim waffenhaendler
aber beim seidler hat man(n) nur die schulter gezuckt "ist normal bei einer glock..."
lauf, griff, abzug waren trotz des alters wie neu, hatten keinerlei gebrauchserscheinungen

jetzt ist sie beim sondermuell ...

und die neue gen4 geht sensationell
vom streukreis her kein vergleich mit den vorgaengermodellen

lg
g

Wat is ne Glock 109?

kemira hat geschrieben:Wat is ne Glock 109?

Ein Tippfehler. Gewo meint die 19er.
Edit:

Hasenfuss hat geschrieben:

kemira hat geschrieben:Wat is ne Glock 109?

Ein Tippfehler. Gewo meint die 19er.
Edit:

hallo

ja, so ist es
sorry

habs korrigiert

lg
g

Äh jo. Hätt ich mir denken können...