Beitrag
von Salem » Di 28. Aug 2018, 15:34
Auf "Willhaben" wär auch grad ein - preislich eigentlich interessantes - "Zeiss" zu haben, als ich mich auf der Zeiss-Seite darüber informieren wollte fielen mir aber bald die Unterschiede auf.
Auf meine Anfrage bei Zeiss kam am Tag darauf folgende Antwort (Zitat):
Grüß Gott Herr XXXXXXXXX,
besten Dank für Ihre Nachricht und den Hinweis auf die Internetseite des Verkäufers.
Bitte kaufen Sie diesen Artikel nicht! Es scheint sich hier um ein Plagiat zu handeln.
Das Conquest V4 bieten wir als 4-16x44 mit den Absehen 20, ZBR-2 und ZMOA-2 an. Nicht mit Absehen 60.
Falls Ihnen nochmals ein ZEISS Produkt über einen privaten Verkäufer angeboten werden sollte, dann lassen Sie sich die Seriennummer des Gerätes nennen. Es besteht die Möglichkeit die Gerätedaten in unserem System zu prüfen. Des Weiteren sollte man vor einem Privatkauf darauf bestehen, dass der Verkäufer den Artikel über unseren Kundenservice in Wetzlar noch mal prüfen lässt. Somit kann man sicherstellen, dass man ein technisch einwandfreies Produkt erwirbt.
Wenn Sie noch Fragen haben, dann melden Sie sich bitte.
Herzliche Grüße aus Wetzlar
XXXXX XXXXXXX
Plagiate von Zeiss tauchen in letzter Zeit offenbar öfters auf...
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.
Eine lackierte und folierte Baikal! Lt. Text ist das Ding ungeschossen! D. h. der Typ hat sie nie abgefeuert, dafür aber angemalt und umwickelt. Es ist echt immer wieder schlimm zu sehen, wie diverse "Spezialisten" die unterschiedlichsten Waffen "technisch und auch optisch tunen". Vor allem Ordonanzwaffen sind leider immer wieder davon betroffen.
