Geschossvergleich BT 150/168

[kiwogruen]

Hallo,
kann man eine generelle Aussagen machen welches Geschoss besser fliegt?
Nosler Ballistic tip 150gn oder 168gn.
Das 150er kann man ca. 50 mps schneller machen als das 168er, auch die Flugbahn ist etwas gestreckter (lt. Berechnung ca. 6cm bei 300m)
Bei der Energie reisst es sich auch nicht um viel 50-60J.
Hat jemand im Forum schon Vergleiche gemacht?

LG
Wolfgang

[kiwogruen]

Hallo,
kann man eine generelle Aussagen machen welches Geschoss besser fliegt?
Nosler Ballistic tip 150gn oder 168gn.
Das 150er kann man ca. 50 mps schneller machen als das 168er, auch die Flugbahn ist etwas gestreckter (lt. Berechnung ca. 6cm bei 300m)
Bei der Energie reisst es sich auch nicht um viel 50-60J.
Hat jemand im Forum schon Vergleiche gemacht?

LG
Wolfgang

Sorry hab ich doch glatt vergessen win.308.
W

[alfacorse]

NEIN kann man nicht. Auf längere Dist. ist das 168er sicher im Vorteil bei der Flugbahn.

[Freiwild]

Kann man wie alfacorse schreibt so nicht sagen. Du kannst davon ausgehen, dass beide geschosse gleich gut gefertigt sind.

Was für Dich die bessere präzision liefert entscheidet Deine waffe.


Mit Tapatalk gesendet.

[BigBen]

Die Flugbahn hat ja nix mit der Präzision zu tun (zumindest nicht so wie alfacourse das gemeint hat), aber dass die 168er gegenüber der 150er Vorteile in der Flugbahn hat ist Unfug, das Gegenteil ist der Fall. 168gr Geschoss sind ein guter Kompromiss für mittlere Entfernungen bis 500m, darüber schiessen erfahrene Schützen NORMALERWEISE 155gr oder 175gr Geschosse.

Generelle Aussage welches Geschoss besser fliegt kann niemand treffen, das ist immer eine Kombination aus Waffe (Drall!) und Laborierung, 168er Geschosse sind aber die massentauglichsten weil sie fast überall OK laufen.

[manfred]

Meiner Erfahrung nach zumindest SSG 69 und Steyr Pro Hunter bis 100 m sind die 168 HPBT und 155 gr Hornady A Max gleich, ab 200 m sind bei den 168 grs die Nosler HPBT deutlich besser.
Die 190 gr HPBT bis 300 m auch sehr gut und sogar besser als die 168 gr
Auf weitere Entfernungen werden die 155 gr A max besser , besonders auf 1000 m
Die Nosler 168 gr HPBT muß man auf 830 m/sec bringen, die Nosler Fabrikpatronen die der Schwandtner und einige Büchsenmacher haben sind auch so schnell, die Remington Premium Match macht so 800 m /sec
Die 168er sind wirklich eine gute Wahl weil sie fast in allen Waffen gut sind , auch vom Preis her billiger sind und mit 830 m/sec auch auf 1000 m noch zu verwenden sind ( je nach Wetter)

Die 155 grs A Max kannst mit Lovex 73,6 oder N 550 bzw gleichwertige Pulver auf über 900 m /sec beschleunigen und das ist der Vorteil, wenn du die 168 er über 840 m lädst sind sie nicht mehr genau.

Auch die Lapua Geschoße 167 gr eignen sich gut zum Weitschießen die sind womöglich auf 100 m nicht so genau als die 168 gr HPBT , aber viele erfahrene Schützen verwenden die weil sie besonders gut auf weite Entfernungen sind

[manfred]

Die 168 er musst so auf 830 m/sec bringen und mit N 140 bist etwa wie Seetaler Alpe schon hoch oben und da bringt dieses Pulver schon weniger Leistung auch bei Kälte . Zweibasige Pulver sind da besser, etwa Lovex 73,6

[kiwogruen]

Hab mir jetzt eine Dose vv 540er bestellt, sollte aus dem kurzen Stutzenlauf meiner .308er eine bessere Leistung bringen.
Sobald ich sie im Haus hab werde ich mich, mit den jeweiligen Geschossen, ans Probieren machen.

[manfred]

Bei den Geschoßen bis 155 geht das mit mehr Geschwindigkeit, wenn du die 168 er über 840 m/sec startest streuen sie mehr
Das das alles von Waffe zu Waffe verschieden ist bzw Drall abhängig ist kommt auch dazu

[buckshot]

bevor ich noch was neues zum Thema aufmache, erlaube ich mir mal den Fred hier zu high jacken:

wie sieht es mit Euren konkreten Erfahrungen mit 185gr Scenar geschoßen aus? im Speziellen mit Savage .308 (1:10" Drall) aus einem 24"Lauf...

Die 175er fliegen da besser wie die 168er, sogar mit 200er SMK waren die Löcher schön beisammen auf 300m...

(die Ladeempfehlung von Bofors geht allerdings mit dem RP3 nur bis 180gr, danach wäre das RP7 empfohlen, habs trotzdem mit RP3 versucht...)

Jetzt überleg ich wegen Geschoßbestellung - ob ich die scenar mal versuchen soll...
bitte hilfe, danke!

[manfred]

Jetzt überleg ich wegen Geschoßbestellung - ob ich die scenar mal versuchen soll...
bitte hilfe, danke!

In der Ramsau schießt ein erfahrener deutscher Hptm und BW Reservist immer mit den Scenar und SSG Police damit. Er und ein Feldwebel ( Reservistenkam) sind fast immer da.
Die 2 haben 2 x in der Schweiz den int. Sniper Bewerb gewonnen.
Er sagte mir das die Scanar auf 100 m und bis 300 m nicht besser sind sondern eher schlechter , jedoch auf große Entfernungen sind sie besser sogar als die teuren Berger.
In der Au Alm hat er einmal mit ersten Schuß auf 1100m eine Wendescheibe getroffen.
Das ist natürlich auch Wetterabhängig

[pointi2009]

bei den unterschiedlichen Wetter/Windbedingungen in der Ramsau ist meine Erfahrung das 175SMK dem 155 Lapua Scenar überlegen (aus 20" 1:12 .308)

[buckshot]

bei den unterschiedlichen Wetter/Windbedingungen in der Ramsau ist meine Erfahrung das 175SMK dem 155 Lapua Scenar überlegen (aus 20" 1:12 .308)

ich meinte die 185gr scenar