fatfrets hat geschrieben: ↑Sa 2. Nov 2019, 21:49
Na ja, klar doch. Es gibt immer einen... der den Foren-Gott spielen möchte... so, so...
Üblicherweise hätte ich Verständnis für dich, aber diesmal nicht. Ich erklär dir auch weshalb:
1. Du eröffnest einen Thread mit möglichst wenig Mühe, dh du gibst exakt null info, verfasst insgesamt 3 Sätze inkl Begrüßung, diese besteht aus 2 Worten, der letzte Satz besteht aus 3 Worten und der Kernsatz ist schief. Das bei einem doch komplexeren Thema.
2. Obwohl du etwas willst, lässt du dir alles aus der Nase ziehen.
3. Dieses "alles" ist jedoch derartig wenig, dass deine Frage unverschämt wirkt. Du machst nicht mal eine Ladeleiter, das kleine 1x1 des Wiederladens. Du forderst einfach bloß ein. An einer nachvollziehbaren Zeit- und Kostenersparnis kann es aber nicht liegen, siehe 4.
4. Jede Waffe schießt anders. Des Einen Wunderrezept ist beim Anderen zum Vergessen. Da du kein absoluter Anfänger bist, weißt du das auch. Und trotzdem forderst du blind Rezepte.
5. Doc hat dir durch die "Blume" gesagt, dass es nicht am Pulver und nicht an den Geschoßen liegen sollte. Es liegt an deiner Faulheit. Ebenso hat er dir erklärt, dass passende Ladungen für einen Sechszöller auch aus einem Vierzöller zumindest sehr ähnlich fliegen sollten. Wenn das bei dir nicht der Fall ist, ist deine Laborierung evtl bereits grenzwertig und es bleibt demnach keine Luft in irgendeine Richtung. Die Lösung: Ladeleiter.
6. Wenn du doch nicht ganz so faul bist und ggf doch auch schon irgendetwas versucht hast, dann hättest du das in Beitrag #4 erwähnen können.
Du stellst also erstens die Leute vor eine unmögliche Aufgabe, zweitens machst du es ihnen dabei auch noch so schwer wie möglich und drittens auch noch auf eine ungute Art.
Ich nehme stark an, dass das jemandem, der so agiert und reagiert wie du, schnurzegal ist. Aber vielleicht denkst trotzdem zumindest kurz darüber nach.
