PULVERDAMPF

snowwhite hat geschrieben:An was halte ich mich dann wenn die Hülsen so unterschiedliche Längen haben, an die Setztiefe oder die Gesamtlänge der Patrone?

Jetzt denkst einmal ganz schnell logisch.
lass dir deinen oben zitierten satz noch einmal durch den Kopf gehen und stell dir dabei den Arbeitsprozess vor.
Was fällt dir auf?

Hallo

Danke einmal für Eure Antworten !
Ja verstehe schon das es logisch wäre die Hülsenlängen zu ignorieren und sich an die L6 bzw OAL zu halten.
Aber das war eben meine ursprüngliche Frage ob es auf die paar Zehntel ankommt sonst hätte ich noch an Hülsen sortieren (längste und kürzeste) gedacht und 2 Durchgänge gemacht.
Doch habe jetzt auch in einen anderen Forum gelesen "Wenn mich wer erwischt, dass ich 9mm Hülsen nach Länge sortiere oder Trimme bringt mich bitte ins Pflegeheim!"

Probiers einfach aus od auf der Scheibe ein Unterschied ist. Wer trifft hat recht...

snowwhite hat geschrieben:Doch habe jetzt auch in einen anderen Forum gelesen "Wenn mich wer erwischt, dass ich 9mm Hülsen nach Länge sortiere oder Trimme bringt mich bitte ins Pflegeheim!"

Zumindest wenn du IPSCler bist, dann mit Sicherheit

Auch wenn andere anderes behaupten, sie tun es weil sie entweder keine Erfahrung damit haben oder nicht sorgfältig genau gearbeitet haben....
Wenn du deine 9mm Hülsen unbedingt bearbeiten willst, dann gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten, die eine merkliche Verbesserung bringen.
Nach Hersteller aussortieren, das wäre die sekundäre Möglichkeit die ein relativ gleichmäßiges Innenvolumen garantiert.
Und dann mittels Zündlochentgrater das Zündloch innen entgraten und ganz zart anfasen und auf eine einheitliche Größe (Durchesser) zu bohren. Das wäre die primäre Möglichkeit, weil dadurch immer die Zündenergie immer konstant gleich ins Hülseninnere vordringen kann und somit das Pulver immer gleichmäßig angezündet wird.
Gleichmäßige Pulververbrennung = gleichmäßiger Druck = gleichmäßige Geschwindigkeit = konstantes Trefferbild.

doc steel hat geschrieben: Gleichmäßige Pulververbrennung = gleichmäßiger Druck = gleichmäßige Geschwindigkeit = konstantes Trefferbild.

...und nur eingespannt oder aufgelegt schießen

Lada hat geschrieben:

doc steel hat geschrieben: Gleichmäßige Pulververbrennung = gleichmäßiger Druck = gleichmäßige Geschwindigkeit = konstantes Trefferbild.

...und nur eingespannt oder aufgelegt schießen

bledsinn!

doc steel hat geschrieben:Und dann mittels Zündlochentgrater das Zündloch innen entgraten und ganz zart anfasen und auf eine einheitliche Größe .

Bledsinn

OK, Frage:
Was mir, wahrscheinlich auch anderen, aufgefallen ist, dass der Hülsenmund gelegentlich Unregelmäßigkeiten aufweist. D h. Wenn ich z.B. eine Hülse auf 19 mm Trimme wird, bei nicht wenigen Hülsen, nur ein Teil (die Hälfte oder 3/4 oder 1/4) des Hülsenmundes getrimmt. Sollte man nicht so weit runtertrimmen bist der ganze Hülsenmund vom Trimmer erfasst wird, damit eben dieser gleichmässig in der Kammer aufliegt? Auch das müsste Präzision bringen.

Jomay hat geschrieben:OK, Frage:
Was mir, wahrscheinlich auch anderen, aufgefallen ist, dass der Hülsenmund gelegentlich Unregelmäßigkeiten aufweist. D h. Wenn ich z.B. eine Hülse auf 19 mm Trimme wird, bei nicht wenigen Hülsen, nur ein Teil (die Hälfte oder 3/4 oder 1/4) des Hülsenmundes getrimmt. Sollte man nicht so weit runtertrimmen bist der ganze Hülsenmund vom Trimmer erfasst wird, damit eben dieser gleichmässig in der Kammer aufliegt? Auch das müsste Präzision bringen.

Du trimmst Hülsen für 9×19 ?

Jomay hat geschrieben:OK, Frage:
Was mir, wahrscheinlich auch anderen, aufgefallen ist, dass der Hülsenmund gelegentlich Unregelmäßigkeiten aufweist. D h. Wenn ich z.B. eine Hülse auf 19 mm Trimme wird, bei nicht wenigen Hülsen, nur ein Teil (die Hälfte oder 3/4 oder 1/4) des Hülsenmundes getrimmt. Sollte man nicht so weit runtertrimmen bist der ganze Hülsenmund vom Trimmer erfasst wird, damit eben dieser gleichmässig in der Kammer aufliegt? Auch das müsste Präzision bringen.

Du sprichst die Parallelität zwischen Hülsenboden und Hülsenmund an.
Die sollte gegeben sein, jedoch wenn es dabei Differenzen von wenigen 1/100mm hat ist das verschwindend und wirkt sich auf die Präzision höchstens im Kommastellen-Bereich aus.
Das ist auch eine Frage des verwendeten Trimmers.
Ich hatte schon einmal einen, es war ein billiger gebrauchter, wo jede Hülse um um Bruchteile von Millimetern schief in der Aufnahme saß, weil die Aufnahmeebene nicht parallel zur Schneid/Trimmebene war. So ein Teil kannst dann nur mehr entsorgen.

Bei den am Markt befindlichen Trimmern könnte man sich bis zu einer Doktorarbeit vertiefen.
Angefangen bei den Unterschieden der Systeme wo einmal die Hülse feststehend ist und der Schneidkopf dreht, das andere Mal ist es umgekehrt. Beide systeme haben ihre berechtigung und beide werden als präzisionsfördernd gegenüber dem anderen System beworben.
Grundsätzlich bewegen wir uns mit KW-Hülsen (Ausnahme .357 SIG) da im religiösen Bereich.

Mein Fazit:
Unterschiede im Bereich von +/-0,2mm sind bei zylindrischen und der konischen 9mm Hülse wirklich wurscht.
Trimmen kann bei neu gekauften Hülsen ein Thema sein, speziell wenn man Geschosse mit Crimprille verwendet.
Viel wichtiger ist bei neu gekauften Hülsen den Hülsenmund innen sanft zu entgraten.
Das Thema hatte ich bei .454 Hülsen von Starline.

Das Gelächter am Schiessstand schau ich mir an, wenn ich dort anfang meine markierten Hülsen rauszuklawüsern unter dem Müll der dort am Boden rumliegt.
Also seids mir ned bös, aber man kann es echt auch übertreiben.
Und vor alle bezweifle ich, dass jemand so konstant oberaffentittensaugut schiesst, dass er da dann einen Unterschied merkt

Papa Bär hat geschrieben:Das Gelächter am Schießstand schau ich mir an, wenn ich dort anfange meine markierten Hülsen rauszuklawüsern unter dem Müll der dort am Boden rumliegt.
Also seids mir ned bös, aber man kann es echt auch übertreiben.
Und vor alle bezweifle ich, dass jemand so konstant oberaffentittensaugut schießt, dass er da dann einen Unterschied merkt

Nun ja....mich hat derweil noch niemand ausgelacht, wenn ich gefragt wurde was ich da tu.
Eher im Gegenteil, wenn ich erklärt habe warum ich meine Hülsen markiert habe.
Gefräste Zundglocke, entgratetes Zündloch, sortenrein und zum ersten mal wiedergeladen lass ich nach Möglichkeit nicht liegen.
Allerdings verschieße ich solche Hülsen nur statisch, die liegen also im kleinen Umkreis um mich herum und zum grössten Teil am Betonboden.
Den Unterschied merkt zumindest mein Chrono. Und ja, einer der gut schießt merkt auch da den Unterschied, eben weil er keine Ausreißer hat.

Danke für die Aufklärung. Ja ich trimme 9mm Hülsen (genau auf 19mm). Gehört zu meinen Hobby. Ich schieße in der Woche Max. 150-200 Schuss. Aber die sollen möglich Präzise sein.

....just my 2 Cent:
Ich hab jetzt mehr als 1 Mio 9 Para verladen und ich hab keine Ahnung wie man eine Hülse trimmt