Seite 2 von 4

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 10:30
von Herbayx
@Doc:

Hast du das D036 schon für leichte Scheibenladungen mit 124gr Geschoss verwendet?
Brennt das sauberer ab?

Bezüglich der Redding Matritze muss ich mich noch schlau machen, bisher verwende ich die Lee Factory Crimp in der letzten Station.
Meinst du diese hier? https://www.grauwolf.net/9-mm-luger-38- ... trize.html

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 10:31
von sauersigi
Nur mit dem s015 ist das "superumsetz und genialtreffen Fenster" sehr klein. Dieses für seine Waffe zu finden kann spannend und mühsam werden...
Habs auch probiert, wie viele andere. Es ist mühsam... aber wenn eine Labo passt dann machts richtig Spass. Aber es gibt einfachere Wege, die wohl deutlich teurer sind, dafür mit weniger experimentieren.

Wie Doc sagt: wenns was probiertst, immer nur einen Parameter verändern, sonst weisst wieder nix..

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 10:44
von Räuber Hotzenplotz
Was beim S015 halt auch noch dazu kommt, ist daß ich noch nirgendwo veröffentlichte Ladedaten gefunden hätte.
D.h. Quickload und BA bemühen ist schon quasi eine Grundvoraussetzung.

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 10:58
von DerDaniel
@Reaper: Me German too, also mit dem "bei uns" meine ich in Deutschland...

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 14:56
von doc steel
Herbayx hat geschrieben:@Doc:

Hast du das D036 schon für leichte Scheibenladungen mit 124gr Geschoss verwendet?
Brennt das sauberer ab?

Nein und deswegen weiß ich es auch nicht.
Ich habe nach längerer Zeit des Herumprobierens aufgehört mich mit leichten Ladungen als Ausgangsbasis zu beschäftigen.
Ich beginne daher immer "oben", also mit der stärksten Ladung, die in den Ladedaten der jeweiligen Pulver- bzw. Geschoßhersteller zu finden ist.
Dabei konnte ich feststellen, dass ich schneller zu kleineren Streukreisen kam und mich weniger mit Verschmauchung o.ä. beschäftigen musste.

Bezüglich der Redding Matritze muss ich mich noch schlau machen, bisher verwende ich die Lee Factory Crimp in der letzten Station.
Meinst du diese hier? https://www.grauwolf.net/9-mm-luger-38- ... trize.html

Ja.
Ich kann dir sagen warum ich so gegen die FC-Matrize bin.
Wir gehen von der fertigen 9mm Patrone mit gesetzten Geschoß aus.
Die FC Matrize legt den Hülsenmund fast gerade an und kalibriert dann schon auf den ersten Millimetern abwärts bis unten.
Man bedenke dabei, dass die 9mm Patrone aber nicht zylindrisch sondern konisch ist (Hülsenmund H2 6,65mm, Hülsenschulter P1 9,93mm).
Das bedeutet also, dass die Patrone im unteren Bereich stark überkalibriert wird.
Damit allein könnte man ja noch leben, doch nicht genug damit.
Dadurch dass die FC den oberen Bereich in dem das Geschoß sitzt so stark kalibriert, wird das gesetzte Geschoss ebenfalls zusammengedrückt.
Das Hülsenmessing hat die Eigenschaft , dass wenn es 2/1000" zusammengedrückt wird, danach wieder um 1/1000" zurück springt.
Blei nicht, das bleibt.
Ergo habe ich meinen Geschoßsitz um 0,001" (immerhin 0,025mm) geschwächt!
Grad bei der 9mm ist es ja so, dass man sehr oft mit den unterschiedlichsten Hülsenherstellern und Qualitäten unterwegs ist.
Das kann die Angelegenheit noch verschlechtern.

Das alles erfährt man allerdings nur wenn man von seinen Ladungen immer wieder Chrono-Messungen macht
und diese zwecks Vergleichbarkeit auch dokumentiert. Weiters habe ich mit Redding einen längeren Mailverkehr zum Thema der Dual Carbide Matrizen geführt,
wo ich einiges erfahren habe u.a. dass deren 9mm Kalibriermatrize erst in Verbindung mit deren TC-Matrize ihr volles Potential ausspielen können und
aus rein technischen Gründen eigentlich zwingend im 2-er Set verkauft werden sollte.

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 15:07
von Herbayx
Mhm, ich werd mich auch eher an die stärkeren Ladungen mit D032 halten dann sollte das Problem größtenteils weg sein.

Die Erklärung bezüglich FC und Taper macht Sinn, danke dafür!!

Danke auch an alle anderen für eure Hilfestellung!!

lg reload-smile

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Fr 20. Mai 2016, 20:41
von gunlove
McMonkey hat geschrieben:Ich hab Lovex noch nie verwendet. Hab aber die Ergebnisse gesehen, ...ein "Dreckspulver". Verwende von Anfang an nur Vita Pulver, eine Saubere Lösung ...

:text-+1:

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 15. Jun 2016, 20:42
von elmar
H&N 125 RN .356
D032 3,7 .... 3,9 gr
OAL 28mm !!!
Magrech SP

Verbrennt sauber ... erheblich sauberer als Titegroup
aber ... Faktor noch nicht erreicht, und Präzision noch nicht wie es sein soll

Ich erhöhe noch die Pulvermenge bis 4,2 grain ... mal sehen

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 15. Jun 2016, 20:48
von rupi
elmar hat geschrieben:H&N 125 RN .356
D032 3,7 .... 3,9 gr
OAL 28mm !!!
Magrech SP

Verbrennt sauber ... erheblich sauberer als Titegroup
aber ... Faktor noch nicht erreicht, und Präzision noch nicht wie es sein soll

Ich erhöhe noch die Pulvermenge bis 4,2 grain ... mal sehen

du wirst 4.1 grain für den Faktor brauchen vermutlich

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Fr 24. Jun 2016, 07:14
von Jomay
Ich kann nicht klagen bei D032. Bin zufrieden. Ausserdem ist die wiederholgenauigkeit beim pulverfüllen fast 100%.

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 9. Nov 2016, 12:35
von elmar
@rupi
Ab 4.0 grains ist Faktor da ... im Wesentlichen
Mit 4.1 ist es tatsächlich besser
4.2 fühlt sich besser an ... ist aber unnötig
4.3 hörte sich zu agressiv an

Ist jetzt 4.1 ... im Rahmen der Meßgenauigkeit

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 9. Nov 2016, 13:33
von doc steel
Ich würde die 3,8gr mit einer etwas geringeren OAL probieren. 28,2mm wäre mein Tip.
Ganz ohne Schmauch und unverbrannter Brösel wirds bei D032 nie gehen, aber zumindest reduziert.

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Do 10. Nov 2016, 10:56
von helmutk
DerDaniel hat geschrieben:Nur hörensagen und keine eigenen Erfahrungen (beim D032): Lovex Pulver mögen die obere Druckgrenze, da verbrennen sie sauber und gleichmäßig.

Das kann ich nur bestätigen! Bei Ladungen an oder unter den "Start loads" schaut mein Revolver bei Lovex aus wie ein Streuselkuchen (mit D036, in 38Super-Format). Bei N320 (und 38 Spl) war das schon besser, was ich mich erinnere...

Edit: FYAC, und Tippfehler

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 16. Nov 2016, 16:51
von DerRaven
doc steel hat geschrieben:Ich würde die 3,8gr mit einer etwas geringeren OAL probieren. 28,2mm wäre mein Tip.
Ganz ohne Schmauch und unverbrannter Brösel wirds bei D032 nie gehen, aber zumindest reduziert.


Er verwendet RN Geschosse von H&N, sollte da die OAL nicht lieber 29,00-29,5 mm sein?

Seine OAL mit den RN sind ja 28,00 mm wie er am Anfang geschrieben hat, das kommt mir doch etwas zur kurz für die RN-Geschosse.

Edit:
Ups hab mich verlesen, er hat 28,8 mm geschrieben! Sorry.

Wie wärs mit OAL 29,4-29,5 und 4,2 grn vom D032?

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Verfasst: Mi 16. Nov 2016, 19:31
von sauersigi
Ich hab mal eine Serie gebastelt mit OAL 29,3 und 4,7gn D032. ( 124gn HN HP) Verbrennt sauber, keine drastische Steigerung des Rückstosses oder Anzeichen von Überdruck..Präzision aus der Sig hat aber gelitten, Treffpunktverlagerung von Fleck auf 9er 14:00 Uhr! Die Glock mag die Ladung...
Nur: selber Rumms mit deutlich besserer Präzision mit 4,15 gn D032 und 29,00mmOAL, also wozu mehr reinkippen wenns nicht notwendig ist...