PULVERDAMPF

Ich hab das 36er Pulver in meinen 38er Scheibenladungen in Verwendung und kann Doc hier absolut zustimmen.
Nachdem die Murmeln zwar präzise flogen aber die Hände nach dem schießen schwarz wie die Pratzen eines Kaminkehrers waren hab ich die Geschosse etwas kürzer gesetzt und einen satten Crimp angebracht.
Thema erledigt, viiiiieeel weniger Schmauch und unverbrannte Pulverreste.

Ja ich habe die neue Charge von 29mm auf 28,4mm verkürzt.

Und? Wie ist das Ergebnis?
Hast etwas stärker gecrimpt auch?

doc steel hat geschrieben:Und? Wie ist das Ergebnis?
Hast etwas stärker gecrimpt auch?

Du sagst doch immer, man soll nicht 2 Dinge gleichzeitig verändern

i tus eh ned!
und ganz uneigentlich gilt das in erster linie für anfänger, welche die konsequenzen der abläufe noch nicht kennen.
nach den postings von trommler nehme ich aber an, dass er sich auskennt und weiss was er tut.
zutrauen tu ich ihm jedenfalls dass er sich aus den zwei parametern vier entsprechende chargen gemacht hat.
somit hätte er wieder immer nur einen parameter verändert.

Hallo!

Ich crimpe bei solchen Ladungen eh dass das Wasser aus den Geschossen kommt.
Das tiefer setzen hat der Patrone gut getan. Gleiche Präzision bei deutlich weniger Verschmutzung.
Mission completed.
Und jetzt verkaufe ich die restlichen Geschosse einem Freund, da ich eigentlich 9 Para eh net wiederlad und hauptsächlich mit'n Trommler schieß. Manchmal fabriziere ich Patronen einfach aus Experimentierfreude.

doc steel hat geschrieben:i tus eh ned!
und ganz uneigentlich gilt das in erster linie für anfänger, welche die konsequenzen der abläufe noch nicht kennen.
nach den postings von trommler nehme ich aber an, dass er sich auskennt und weiss was er tut.
zutrauen tu ich ihm jedenfalls dass er sich aus den zwei parametern vier entsprechende chargen gemacht hat.
somit hätte er wieder immer nur einen parameter verändert.

Danke für die Blumen. I glaub i kenn mi halbwegs aus!