Problem mit Kern PCB100-3

[Rooster Cogburn]

Anscheinend mag die PCB es nicht wenn man Pulver auf ihr feindosiert sprich die hinzugabe von kleinen Pulvermengen scheint die Waage aus dem Konzept zu bringen.

Genau das Problem hat meine auch und dieses Verhalten beobachte ich ebenfalls: Wenn man mehrfach eine kleine Menge Pulver zugibt, driftet sie etwas aus der Nullung, was man im Auge behalten muss. Trotzdem sind die ermittelten Ladungen noch genauer als die mit meiner RCBS 10-10 getrickelten und damit meine ich die genauere von meinen beiden Exemplaren.

Im Normalen Betrieb, nach einer Stunde Warmlaufzeit driftet sie aber kaum. Wenn ich die Ladungen aus dem Pulverfüller kontrolliere muss ich nur gelegentlich mal die Tara aktualisieren aber das finde ich normal.

[doc steel]

also gottseidank sind mir eure Probleme fremd.
evtl. ein SW-update notwendig.
was anderes fiele mir dazu nicht ein.
ein gelegentliches neu tarieren, bleibt mir allerdings auch nicht erspart.

[Flolito]

Laut Kern MUSS die Waage eine Feindosierung können. Also werde ich die Waage wohl zu Kern schicken damit sie überprüft wird.

[DerDaniel]

Berichte bitte mal was bei raus gekommen ist und wie Kern das ganze abgewickelt hat.

[Flolito]

So habe meine Waage heute von Kern zurückbekommen. Die gute Nachricht ist das Kern wirklich rasend schnell bei der Bearbeitung von Schadensfällen ist..... nach Erhalt der Waage durch Kern sind nämlich genau 4 Tage vergangen bis ich diese wieder in den Händen gehalten habe. Hut ab!

Die schlechte Nachricht ist das ich die Waage auch genausogut hätte zu meiner Oma schicken können damit die Anhand von 50g Zucker aus dem Messbecher die Funktion der Waage prüft..... denn trotz detailierter Fehlerbeschreibung meinerseits konnte trotz genauestem "Dauertest" ( die Arbeitszeit an der Waage wurde mit 0,7h angegeben, also Waage auspacken,testen, einpacken usw.) Konnte Kern kein Problem mit der Waage feststellen und hat mir diese wieder so zurückgesendet. So ........ nun muss ich ehrlich sagen das mich das leicht heiß gemacht hat ..... es kann doch nicht sein das man dem Kunden nichtmal kurz Bescheid gibt wenn man den garnichts an dem Gerät verändert, ich meine ich habe die Waage ja nicht zum Spaß eingesendet. Also gleich wieder bei Kern angerufen und nachgefragt warum denn meinem Problem keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde..... Erklärung: Leider konnte mein Problem nicht reproduziert werden..... allerdings wurde wärend dem Gespräch angeboten mir eine 2te neue PCB100-3 zum testen zu schicken, und falls die besser funktioniert könnte man über einen Austausch des Gerätes reden! Dieses Angebot macht doch mal Sinn!

Der Verantwortliche für die Abhandlungen an defekten Waagen von der Firma Kern ist mmn. wirklich sehr bemüht die Probleme des Kunden zu lösen ....trotzdem muss ich ich ehrlich sagen das ich Mittlerweile nicht mehr ganz so überzeugt von der PCB bin ...... eigentlich hätte ich mir schon erwartet das wenn ich ein Deutsches Spitzenprodukt für einen nicht allzu günstigen Preis erwerbe, ich doch ein Produkt bekomme das Nahezu perfekt fuktioniert......

Also mal abwarten bis die 2te PCB eintrudelt und dann sehen wir weiter!

[h.-j.]

Hat sich schon was getan?

Gesendet von meinem HUAWEI GRA-L09 mit Tapatalk

[Flolito]

Ja ich habe die 2te PCB100-3 von Kern zum testen erhalten und mich 3 Abende mit den Waagen zum testen hingesetzt. Bei Messungen mit Pulverchargen deren Gewicht nicht verändert wird zeigen beide Waagen eine sehr gute Wiederholgenauigkeit. Allerdings ist die Problematik beim feindosieren auch bei der 2ten Waage die selbe. Ich habe jetzt zwar die Einstellungen an der Waage fürs feindosieren so eingestellt wie mir der Techniker von Kern es empfohlen hat aber ums neue Tara setzen nach ein paar Messungen komme ich trotzdem nicht rum. Bei meiner sowie bei der anderen PCB.

Punktum werde ich mir jetzt einfach eine günstige Pulverwaage von Dillon oder RCBS zulegen und die Kern verkaufen.

Falls also jemand an einer PCB100-3 interessiert ist, ich würde meine veräußern.

[DerDaniel]

Hmmhh, schade, dann scheint es bei dir wirklich an den Umweltbedingungen zu liegen, dass die Waage an der Grenze ihrer Machbarkeit arbeitet und dem entsprechend die Fehlerkorrektur hoch schraubt.

[hari]

nix fuer ungut, aber am Tara vor dem Wiegevorgang wuerd' ich es nicht scheitern lassen, man schafft es ja auch nicht die Pulverschaale jedesmal exakt gleich aufzusetzen. Mein Powder'O'Matic tariert automatisch bei jedem Füllvorgang, dauert ja nicht lange.

[rhodium]

Ist das bei anderen Analysenwaagen auch so? Mettler Toledo kenn ich als sehr sehr genau, auch ohne Zwischentarieren.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[hari]

durchaus, z.b. https://www.omnilab.de/tl_files/Omnilab ... al_Web.pdf

Aber Du vergleichst jetzt ned eine MT Analysenwaage im deutlich 4-stelligen Preisbereich mit einer 200 EUR Kern, oder?

[h.-j.]

Wennst magst könnten wir tauschen. Ich hab eine RCBS Rangemaster 2000. Da musst du aber auch nullen

Gesendet von meinem HUAWEI GRA-L09 mit Tapatalk

[Flolito]

Ich werde mir glaubich mal die G&G jj100b anschauen. Die Kern ist schon verkauft.

[LTE]

Waage is verkauft, nix is mit tauschen.
Wied meine .... für mich reichts nämlich wenn sie auf +- 0,05 gn genau anzeigt zum Geschosse wiegen, Hülsen auslitern und Pulver chargen aus dem Dosierer prüfen. Bin gespant wie sie sich mit dem RS 40 und RS 52 schlägt. Vor allem aber bin ich gespannt was der Chrono sagt, den erst dann wird sich zeigen was 0,1 gn wirklich ausmachen. M.m. ohne das ich jetzt viel Erfahrung hätte, ist die Pulvermenge nur eine von vielen Komponenten aufdem Weg zu einer gleichmässigen V0. Klar ist auch eine gleichmässige Pulvermenge wichtig, aber wieviel % machen 0,1 gn aus wenn all die anderen Parameter angepasst/nicht angepasst wurden. Der Chrono (ex Gerät vomDoc ) wirds zeigen.

[Flolito]

Ein Schützenkollege der mir das Wiederladen näher gebracht hat hat gemeint das in meinem Fall bei der .308er die Pulvermenge um 0,5gn auseinanderliegen kann und das Teil deswegen immer noch Loch in Loch schießen wird.