PULVERDAMPF

richtig, ich fahr übrigens mit RS12/20/40/50 und 80 alles durch den Trickler (ohne Thrower! da hab ich Pulverspender) auf 0,01gr genau... brauchts des? Na! aber lasst mir die Freude

So ist es, der Powder Dropper wirft zu wenig, der Trickler machts dann grad.
Diese präzise Abwägung hat nur Sinn wenn man Einzelpatronen macht und Wert darauf legt. Vorallem bei Rifle würde ich meinen.
Käisers Bart oder nicht, muss jeder für sich bestimmen.
Bei meinem Automaten kann ich im oberen Totpunkt stehen bleiben, d.h. Pulver manuell einfüllen und weiter gehts.
Einzig die SW von Mark7 ist nicht sehr stabil, d.h. manchmal geht's manchmal über den Umweg Start/Stop/End-Cycle.
Aber man macht ja nicht so viel davon und daher für mich akzeptabel und ich drücke wieder nicht selbst und weiß, Pulver passt.
Lt. Bekanntem am RR ist die Varianz der Setztiefe nicht der entscheidender Faktor, wenn man den sweet spot gefunden hat. Daher lass ich den Automaten arbeiten. Die Redding Matritzen sind schon gut und die Varianz ist auch gering, auch wenn die Bullets nicht mit dem Comparator vorselektiert wurden.
Aber jetzt kommt sicher, warum machst einen Faktor so genau und die anderen nicht, ist doch Blödsinn. Ja da stimme ich zu, aber beim Pulver alleine werden meine Optimierungen nicht bleiben. Step by Step.

Was kostet dann der ganze Spaß und kann das meine Kern PFB auch?

Lg

Nein, das ist eine spezifische auf spezielle Waagen gefertigte one man Lösung. Es wird dazu eine selbst entwickelte Platine eingesetzt.

Kosten tut es natürlich zu viel, das ist Willhaben.
Alles auf den Seiten nachzulesen.

Nein ich meine die Autotrickler Lösung
Lg

Am besten Adam von Autotrickler selbst fragen. Ich denke aber, das die PCB100 die komplett falsche Waage dafür ist (so du die hast)

Also ich hab mir die Autotrickler hardware vom Adam schicken lassen und mit einem Arduino Mikrokontroller mit der Kern PCB100-3 verdrahtet. Funktioniert einwandfrei. Die Hardware vom Adam ist wesentlich besser als mein alter Ansatz mit dem Vibrationsmotor (siehe viewtopic.php?f=16&t=29753 ). Es mag vielleicht Waagen geben die besser geeignet sind, aber ich hab bereits die Kern und den Luxus des automatischen Pulverfüllens mag ich nicht mehr missen. Mit der Kern liege ich meistens so +/- 0.04gr. Das kriegt man per Hand auch nicht besser und auf keinen Fall schneller hin.

Ich habe mir die Selbstbaulösung nicht angetan (keine Zeit), daher habe ich die Waage getauscht und bin zufrieden.
Mein Vergleich mit Kern, G&G und A&D tendiert stark zur A&D.

Die PCB100-3 kostet etwa 220, die A&D hab ich auf die schnelle nicht unter 400 gesehen.. Für den doppelten Preis würde ich auch erwarten dass sie besser ist

hari hat geschrieben:Die PCB100-3 kostet etwa 220, die A&D hab ich auf die schnelle nicht unter 400 gesehen.. Für den doppelten Preis würde ich auch erwarten dass sie besser ist

Richtig und richtig.

Was kostet denn die Autotrickler Lösung mit und ohne Lee-Perfect Pulverfüller ?

Steht doch alles in der Homepage.
https://www.autotrickler.com

Für den Trickler selbst und die Schrittmotorhalterung für den Lee Füller plus Kleinteile (Zahnriemen, Gummis, Zahnräder, ..) habe ich 115 USD plus Porto bezahlt. Die Schrittmotoren hatte ich schon da ich einen RCBS Trickler antreiben wollte bevor ich hier im Forum den Link zum Autotrickler gesehen habe.

LTE hat geschrieben:Am besten Adam von Autotrickler selbst fragen. Ich denke aber, das die PCB100 die komplett falsche Waage dafür ist (so du die hast)

Wie gesagt ich hab die PFB.
Die da :
https://www.conrad.at/de/praezisionswaa ... 55991.html

@GehtDas wenn ich das Handbuch richtig interpretiere kann diese Waage im Gegensatz zur PCB keine Grain, Zero Tracking kann man nicht deaktivieren und das serielle Protokoll ist geringfügig anders als bei der PCB. Aber es wäre keine Hexerei eine Option für die PFB im Powder'O'Matic Sketch zu machen.