PULVERDAMPF

Trommler hat geschrieben: ↑

So 3. Nov 2019, 12:58

Ich denke dass der rotationslose Geschoßweg überwertet wird. Zu weites raussetzen birgt den Nachteil mit mehr Pulver das größere Hülsenvolumen auszugleichen. Ich setze meine Geschosse auf 72,4mm. Ehrlich gesagt kann ich mit 71mm keine große Differenz im Streukreis ausmachen. Nebenbeibemerkt: Remington scheint es nicht so mit der Masshaltigkeit haben.

Ich bin nicht ganz der selben Meinung.

Manche Gewehr/Patronen Kombinationen reagieren da eher mit stoischer Gleichmut, bei anderen wieder machen ein+/- von wenigen Zehntelmillimeter einen deutlichen Unterschied aus.
Ich habe genug (viele Jahre) herumexperimentiert.
Darüber kommst leider nicht hinweg.

Kommt auf Distanz und Waffe drauf an. Das stimmt schon.

Kommt auf Distanz und Waffe drauf an. Das stimmt schon.

Welches Pulver verladet ihr in kurze Läufe? Ich würde gerne die Short Barrel Munition von RWS nachbauen. Das scheint nicht einfach zu sein. Angeblich haben die zwei Jahre für die Entwicklung gebraucht, wobei das richtige Pulver die Herausforderung war. Hat irgendjemand eine Idee was sie da eingefüllt haben? Es müsste ein progressives Pulver hoher Energie sein. Was haltet ihr von N530?

N530 macht Gefechtsfeldbeleuchtung wie Sau.
Ich verlade in meiner Bergara 18" Lauf 44,5gr RS40 hinter 140gr LOS HT auf eine Setztiefe von 70,5mm, CCI 200 Primer, Lapua Hülsen - Sehr Präzise und brennt sauber ab.

Selbe Ladung nur mit den Palma Hülsen aus dem Shilen Select Lauf mit 46cm und extrem engem Lager macht 890 m/s bei einem Freund.
Ladung ist aber schon sehr stramm, über 45gr würd ich nicht gehen bei dem Geschoss. Nicht Beschussamt gemessen

Ich verladen für meinen 18zoll Lauf das n133 mit 165gr Geschosse diverse Hülsen, meist aber Remington. Oal sind 71mm
Vernrennt sauber, kein Mündungsfeuer.

Remington hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 10:37

Ich verladen für meinen 18zoll Lauf das n133 mit 165gr Geschosse diverse Hülsen, meist aber Remington. Oal sind 71mm
Vernrennt sauber, kein Mündungsfeuer.

Das N133 ist doch " das 223er Pulver " ?
Wie kommt man auf die Idee das Pulver für 308 zu verwenden?

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 12:04

Remington hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 10:37

Ich verladen für meinen 18zoll Lauf das n133 mit 165gr Geschosse diverse Hülsen, meist aber Remington. Oal sind 71mm
Vernrennt sauber, kein Mündungsfeuer.

Das N133 ist doch " das 223er Pulver " ?
Wie kommt man auf die Idee das Pulver für 308 zu verwenden?

Lagerhaltung 1 Pulver für 2 Kaliber? Wenig Mündungsfeuer? Gleichmäßige, ausreichende V 0? Vorschlag von VV laut deren Reloading Guide?

Steirer hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 12:55

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 12:04

Remington hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 10:37

Ich verladen für meinen 18zoll Lauf das n133 mit 165gr Geschosse diverse Hülsen, meist aber Remington. Oal sind 71mm
Vernrennt sauber, kein Mündungsfeuer.

Das N133 ist doch " das 223er Pulver " ?
Wie kommt man auf die Idee das Pulver für 308 zu verwenden?

Lagerhaltung 1 Pulver für 2 Kaliber? Wenig Mündungsfeuer? Gleichmäßige, ausreichende V 0? Vorschlag von VV laut deren Reloading Guide?

Das mit der Lagerhaltung versteh ich .
Benutze selbst nur drei Pulver. Einmal N340 für 38,44,45 Kurzwaffe.
Und eben N133 und N140 für 223 + 308 Langwaffe.
Bei der 308 hab ich meine Traumladung gefunden.
42,5grn N140 mit Sierra HPBT 168grn 2200 mit 71mm
Für mich ist das Wiederladen mehr Meditation als Arbeit.
Ist schöner als das Schießen selbst. Nur leider fehlt mir die Zeit für beides.

Lucky Luke2 hat geschrieben: ↑

Sa 16. Nov 2019, 09:36

N530 macht Gefechtsfeldbeleuchtung wie Sau.
Ich verlade in meiner Bergara 18" Lauf 44,5gr RS40 hinter 140gr LOS HT auf eine Setztiefe von 70,5mm, CCI 200 Primer, Lapua Hülsen - Sehr Präzise und brennt sauber ab.

Selbe Ladung nur mit den Palma Hülsen aus dem Shilen Select Lauf mit 46cm und extrem engem Lager macht 890 m/s bei einem Freund.
Ladung ist aber schon sehr stramm, über 45gr würd ich nicht gehen bei dem Geschoss. Nicht Beschussamt gemessen

Danke. Dann erspare ich mir das N530. Das N140 verwende ich sowieso schon. Wobei ich gerne das N540 ausprobieren möchte, zur Leistungssteigerung. Ich habe ein paar Patronen mit einem 147gr Geschoss und N135 gefunden. Die habe ich vor Jahren geladen, das Pulver bekam ich geschenkt. Konnte aber keine besonderen Vorteile Gegenüber meiner Standardlaborierung fest stellen: 41,5 Gr N140 168gr Sierra Match 72,4mm OAL. Es wäre nach wie vor interessant was RWS in die Patronen für kurze Läufe einfüllt.

Ich bin gerade dabei eine Jagdladung für meine Bergara zu basteln.
Lauf: 24"
Drall: 1:10
Geschoss: Sierra BigGame 150gr
Pulver: N140
Hülse: S&B
Zünder: CCI No200
Ich hab schon mal eine grobe Ladeleiter von der Min bis zur Max Ladung (lt. Vita Ladedaten) und hab dabei rausgefunden das der SK umso kleiner wird umso härter die Ladung ist.
Vita gibt als Max Ladung 47,3 gr an bei einer Setzlänge von 71 mm (HPBT).
Die Biggame sind aber weder HP noch SP sondern haben eine solide Spitze.
Meine Max Ladung war schon dezent über den Empfehlungen, 47,5gr und ich würd aber noch gerne eine Ladung mit 47,7gr versuchen.

Auch mit der Setzlänge könnte ich mich noch spielen.
Hab meine Patronenkammer ausgemessen, da hätte eine OAL von 73mm Platz bis ich an den Zügen ansteh, leider passen ins Magazin aber nur Patronen mit einer max OAL von 71,5mm.

Jetzt steh ich ein bisschen an was ich ändern könnte damit die SK enger werden.
Kürzer setzen? oder länger setzen und mehr Pulver rein?
Leider kann ich beim Magazin nicht so viel Material abtragen das ich die OAL auf 72,5 bringen könnte, dann wird mir der Kunststoff vorne zu dünn.
Stärkerer Crimp? (ich crimpe nur ganz leicht, damit der Hülsenhals schön am Geschoss anliegt)
Kein Crimp?

Hat jeman nen Tipp oder auch schon ähnliche Erfahrungen gemacht?

Was du noch machen kannst ist erstens mal den Crimp weglassen. ( Warum crimpst du eigentlich bei einem Repetierer?)

Dann kannst du Matchzündhütchen verwenden ( CCI BR2 z.B)

Und dann würde ich mich der Hülsenbearbeitung widmen. Damit ist meistens viel zu holen. Also:

Hülsen auslitern/auswiegen, Zündkanal sauber entgraten, Zünderloch sauber ausfräsen, Längen alle exact trimmen, Hülsenmund sauber entgraten, Hülsenhals abdrehen.

Außerdem kannst du noch andere Geschosse testen. Ich schieße Jagdlich in der .308 in der 150gn Klasse Nosler Accubond und Hornady SST mit sehr guten Erfolgen, sei es in Wirkung wie in Präzision

Flolito hat geschrieben: ↑

Mi 13. Mai 2020, 18:20

Was du noch machen kannst ist erstens mal den Crimp weglassen. ( Warum crimpst du eigentlich bei einem Repetierer?)

Dann kannst du Matchzündhütchen verwenden ( CCI BR2 z.B)

Und dann würde ich mich der Hülsenbearbeitung widmen. Damit ist meistens viel zu holen. Also:

Hülsen auslitern/auswiegen, Zündkanal sauber entgraten, Zünderloch sauber ausfräsen, Längen alle exact trimmen, Hülsenmund sauber entgraten, Hülsenhals abdrehen.

Außerdem kannst du noch andere Geschosse testen. Ich schieße Jagdlich in der .308 in der 150gn Klasse Nosler Accubond und Hornady SST mit sehr guten Erfolgen, sei es in Wirkung wie in Präzision

Danke der schnellen Antwort.
Hülsen sind bearbeitet, und ausgesucht, das passt soweit.
Br2 Zünder hab ich normalerweise in meiner matchbüchse, die waren aber leider momentan ned zu kriegen, gleich wie das Accubond das ich gerne noch probiert hätte.
Ich crimpe nicht wirklich bilde mir aber ein das es den hülsenhals schöner an das Geschoss anlegt und dem Rundlauf zuträglich ist.
Crimpen wie meine 45er würd ich mich ned trauen

Mich würd eher interessieren wie ich das Geschoss nen Zacken schneller bekomme mit den Mitteln die mir zur Verfügung stehen.
Man sieht das je schneller desto präziser.
So auch die Federal Muni die ich derzeit verwende.
Die schießt ja Loch in Loch macht mir aber zu viel Schaden im wildkörper.
An die hornady hatte ich gar nicht am Schirm, mal schauen ob ich davon was bei uns bekomm.

Meine matchladung wäre mit einem 168smk Geschoss.
Was wär denn in dieser Gewichtsklasse zu empfehlen?

Dann versuch doch ein mehrbasiges Pulver! Lovex D073.6 oder VV N540 helfen dir beim Speed sicher weiter.

Evilcannibal79 hat geschrieben: ↑

Mi 13. Mai 2020, 20:41

Mich würd eher interessieren wie ich das Geschoss nen Zacken schneller bekomme mit den Mitteln die mir zur Verfügung stehen.
Man sieht das je schneller desto präziser.


Meine matchladung wäre mit einem 168smk Geschoss.
Was wär denn in dieser Gewichtsklasse zu empfehlen?

Höhere V° ist nicht immer bessere Präzi. Da gibt es eine Grenze, da kippt das ganze.

Zum 168MK: N150, blattlvoll (Pressladung)
Ev. kannnst noch Mag Primer versuchen
Gasdruck ist aber schon am oberen Limit!
Macht aus der TRG 835-840 ms
OAL: Bewährt 0,4-0,8 mm rotationsloser Flug (getestet aus 6 verschiedenen .308er)
Nicht crimpen, nur auf engen Hülsenhals achten (starker Ausziehwiderstand) = geeignetes Hülsenmaterial notwendig!
Selbstverständlich nur Halskalibriert.

Üblicher Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr!