PULVERDAMPF

Floody hat geschrieben:Servus, eine Frage zu meiner Ladung. Funktioniert recht gut, habe jedoch ziemlich starken Schmauch/Dreck einseitig an der Hülsenwand außen. Bei Fabriksmunition habe ich das Phämomen nicht. Woran liegts?

CZ-75 SP-01
LOS Geschoss RN 123gr
N320 3,9gr
OAL 28,8

Danke

Hab ich auch so ähnlich gehabt. Zwar nicht einseitig, aber deutlich mehr Schmauch. Ich hab dann auf 4.1gn erhöht. Evtl auch Crimp erhöhen. OAL ist bei mir 28.6 und verschossen wurde aus einer CZ P-09.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

hmg382 hat geschrieben:

Floody hat geschrieben:Servus, eine Frage zu meiner Ladung. Funktioniert recht gut, habe jedoch ziemlich starken Schmauch/Dreck einseitig an der Hülsenwand außen. Bei Fabriksmunition habe ich das Phämomen nicht. Woran liegts?

CZ-75 SP-01
LOS Geschoss RN 123gr
N320 3,9gr
OAL 28,8

Danke

Hab ich auch so ähnlich gehabt. Zwar nicht einseitig, aber deutlich mehr Schmauch. Ich hab dann auf 4.1gn erhöht. Evtl auch Crimp erhöhen. OAL ist bei mir 28.6 und verschossen wurde aus einer CZ P-09.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

wennst mehr pulver nimmst UND etwas mehr crimpst und dann plötzlich keine verschmauchten hülsen mehr hast, weisst du aber nicht was jetzt der grund dafür war. wars das mehr an pulver alleine oder wars der erhöhte crimp oder gar beides?
deswegen rate ich IMMER NUR EINEN PARAMETER zu ändern und dann zu testen.

doc steel hat geschrieben:

hmg382 hat geschrieben:

Floody hat geschrieben:Servus, eine Frage zu meiner Ladung. Funktioniert recht gut, habe jedoch ziemlich starken Schmauch/Dreck einseitig an der Hülsenwand außen. Bei Fabriksmunition habe ich das Phämomen nicht. Woran liegts?

CZ-75 SP-01
LOS Geschoss RN 123gr
N320 3,9gr
OAL 28,8

Danke

Hab ich auch so ähnlich gehabt. Zwar nicht einseitig, aber deutlich mehr Schmauch. Ich hab dann auf 4.1gn erhöht. Evtl auch Crimp erhöhen. OAL ist bei mir 28.6 und verschossen wurde aus einer CZ P-09.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

wennst mehr pulver nimmst UND etwas mehr crimpst und dann plötzlich keine verschmauchten hülsen mehr hast, weisst du aber nicht was jetzt der grund dafür war. wars das mehr an pulver alleine oder wars der erhöhte crimp oder gar beides?
deswegen rate ich IMMER NUR EINEN PARAMETER zu ändern und dann zu testen.

Ist es nicht das Ergebniss was zählt, Doc?

Der Doc hat schon recht. Meine Aussage war etwas wischiwaschi. Naturgemäß sollte man das nacheinander machen. Ich hatte dazumal nur die Pulvermenge erhöht (bei gleichem Crimp). Den Crimp etwas enger ziehen wäre dann die nächste Modifikation gewesen, wenn das nicht den gewünschten Effekt gehabt hätte. Hatte es aber, daher ...

In diesem Sinne:

Schadet aber sich ned, wenn man weiß wie man zum Ergebnis gekommen ist

Wennst die Hülsen trotz gleicher Treibmittelmenge sauber kriegst und nur den Crimp a bisserl stärker machst is bestimmt vernünftiger..
Geringerer Rückstoß, weniger Treibmittelverbrauch, etc.

Ich hab nur den ZH Hersteller wechseln müssen und welch ein Wunder, die extremen Verschmauchungen auf den Hülsen waren wie weggezaubert.

Jetzt bitte nur auf das S020 von Lovex bezogen:
Remington, CCI, MUROM Non Tox supi sauber.

Das S020 mag einfach die FIOCCHI ned... gut dass ich gleich nen Abnehmer für die 1000 Stück gefunden habe.

Wenn ich nur dran denk wie ich mit Setztiefen, Crimpstärken, Treibmittelmenge herumgeschissen habe.... pff

Mist!
Jetzt hast ma unabsichtlich bestätigt dass i meine ganzen Tests mit verschiedene ZH wiederholen muss!

Allerdings muss ich anmerken, dass ich mit Fiocchi Zh recht gute Ergebnisse erzielt hab.
Momentan hab ich Federal in Arbeit, die sind allerdings Oberliga.
Bei den Federal GM150M in der .45 bin ich fast geneigt zu sagen, die ersetzen ca. 0,5gr Pulver ggü. den Magtech.
Aber ich weiß schon dass man mit so einer Aussage vorsichtig umgehen muss....

Mindfreeq hat geschrieben: Ist es nicht das Ergebniss was zählt, Doc?

na klar, aber du willst ja wissen wie du es erreicht hast, oder?

Puh, heut wieder am Schießstand, 15 m mit der SP-01 Shadow und meiner Ladung. (ca 200 Schuss)

Da musst dich schon richtig deppat anstellen, wennst keine 10 und maximal 9er Ringe schießt und dabei schieß ich erst seit 1 Jahr.

Wiederladen zahlt sich sowas von aus und die Ergebnisse motivieren einen sowas von.

Ich lade auch seit knapp einem Monat jetzt selber und verwende auch LOS Geschosse. Nachdem ich mich anfangs an die LOS Angaben betreffend Gesamtlänge und Pulver gehalten habe und die Präzision sehr bescheiden war hat mir mein Waffenhändler (selber Wiederlader und Sportschütze) geraten die Setztiefe um 5/10 zu minimieren und das Pulver um 0,2 gr zu erhöhen ...

Daraus ergeben sich jetzt folgende Werte, mit denen ich hinsichtlich Präzision und Schussverhalten sehr zufrieden bin

123gr LOS 9mm HP
Pulver N320 4,1gr (im Bereich 4,08-4,12gr bin ich zufrieden)
Zündhütchen SB 4,4 SP
Hülsen ... was man so am Boden findet
Geschosslänge 28,3mm

Was meinen die Profis ... ist diese Ladung soweit in Ordnung? Weil in einem anderen Thread ein User meinte, die Ladung sei schon sehr hart. Schiesst sich jedoch sehr angenehm und deutlich weicher als jeder Magtech, Geco oder andere Marken.

Mich würde Euer feedback sehr interessieren ... sind die Gasdrücke dieser Ladung in Ordnung?

Geschossen mit der Glock 17 Gen 4 plus im Originalzustand auf 15m und 25m (jeweils 30 Schuss) frei stehend ... die paar Ausreisser ausserhalb der 9 waren am Ende der einen Stunde Standbesuch >> war schon etwas müde betreffend Konzentration

Glock1768 hat geschrieben:Daraus ergeben sich jetzt folgende Werte, mit denen ich hinsichtlich Präzision und Schussverhalten sehr zufrieden bin

123gr LOS 9mm HP
Pulver N320 4,1gr (im Bereich 4,08-4,12gr bin ich zufrieden)
Zündhütchen SB 4,4 SP
Hülsen ... was man so am Boden findet
Geschosslänge 28,3mm

Was meinen die Profis ... ist diese Ladung soweit in Ordnung? Weil in einem anderen Thread ein User meinte, die Ladung sei schon sehr hart. Schiesst sich jedoch sehr angenehm und deutlich weicher als jeder Magtech, Geco oder andere Marken.

Schau, dein Trefferbild passt soweit, die Ladung passt dir auch, was willst mehr?
Was die "Profis" hier meinen ist doch völlig uninteressant, wenn das Ergebnis passt.
Mit Geschosslänge meinst du wohl eher die Patronenlänge, kurz OAL, COL oder L6, die Geschosse selbst sind "nur" 14,48mm lang.
4,1gr auf 28,3mm OAL mit einem 123gr Geschoß ist von hart noch ein gutes Stück entfernt.
Etwas stärkere Ladungen sind speziell aus der Glock tendenziell präziser als schwache.

4.1gr 320er und hart passen ned zusammen

ausser du machst die Bohne 27.00 kurz

doc, vielen Dank ... das beruhigt mich sehr.

Das Schussverhalten und das Schussbild sind für mich jetzt mal absolut ok.

Da die Setztiefe natürlich einen großen Einfluß auf den Gasdruck hat war ich nach dieser Aussage des Users doch etwas beunruhigend ... ich möchte keinesfalls meine Waffe langfristig schädigen und/oder jemanden gefährden.

Ja, ich meinte natürlich die Patronenlänge OAL