Das Boattail ist gefühlsmäßig zu spitz... Idealer wären um die 7° (bzw 14, Spitze) +- 1 und dann vl noch ne 0.5-1mm fase an der endkante. Wenn das boattail zu spitz ist werden Exzentrizitäten durch den Mündungsgasdruck verstärkt und resultieren in größeren Streukreisen (von der Geschossaußenkontur, von der Gewichtsverteilung/Homogänität, von der Mündungsbeschaffenheit und von der Geschossbahn (geschosse werden nie perfekt zentrisch durch das zug-feld profil getrieben sondern beschreiben meist eine leichte spirale (werden an einr seite tiefer in die Felder gepresst)).
Auch hat die Heckgeometrie im Überschallbereich einen geringeren Einfluss auf den Luftwiderstand. Die Spitzengeometrie ist das wichtigste.
Liegt der Radiusmittelpunkt der Spitze in einer ebene mit dem Übergang Spitze-Führungsfläche? (Tangenter Radius) Falls ja, wird das laden einfacher (weniger sensibel auf OAL), bei sekanten Radien (radiusmittelpunkt weiter hinten) ist der BC höher (bei gleicher geschosslänge, also müsstest du den Spitzenradius erhöhen, aber die Setztiefe empfindlicher.
Wie gesagt, ich würde Brian Litz Applied Ballistics for Long range shooting als Einteigelektüre empfehlen bevor du das erste Geschoss produzierst. Das Letzte Kapitel besteht ürbigens aus einer fetten "datenbank" an Long Range geschossen gängiger Hersteller mit maßen (!) und allen flugballistisch relevanten daten wie BC (Ball Koeffizient) I (Formfaktor) und Cd ((Luft) Widerstandskoeffizeint) im G1 sowei G7 standard.
edit: und noch was: besonders aufpassen bei der Spitze. Eine perfekte nadelspitze wäre zwar wünschenswert (da hoher BC) die frage ist aber wie regelmäßig du sowas hinbekommst. Variationen in der "Spitzheit" der Spitze können starke BC Schwankungen verursachen und damit höhenstreuung. Also lieber auf eine stirnfläche mit extrem kleinem Querschnitt einnstellen als die "perfekte" Spitze produzieren zu wollen.
Bergers 7mm 180grain Hybrid Geschoss hat zB eine im Durchmesser 0.068" große stirnfläche ("meplat" genannt). Diese kann durch pointing dies (Matritzen welche die Spitzen nachformen) verkleinert werden und kann eine BC steigerung von bis zu 8% (!) bringen.
Andererseits hat dieses Geschoss trotz der relativ großen Stirnläche einen höheren BC als ein Berger 180 XLD oder VLD geschoss... Also es spielen eine menge Faktoren eine Rolle...
lg
PS ich hoffe das hilft ein wenig. Nach wie vor Gutes Gelingen!
