PULVERDAMPF

http://22lrreloader.com/


(Da glaubt man nicht was man im Internet alles Findet)

und glaubt ihr ? das es wirklich funktioniert (ich hab so meine Zweifel)
geschweige den das ist sicher nicht rentabel

Wie bekommt man die Zündmasse in den Rand und wo bekommt man die her?

Bei der kommerziellen Herstellung wird einfach ein kleines bisschen auf den Boden gegeben und dann wird die Hülse schnell gedreht und durch die Fliehkraft wird es an den Rand gedrückt. Wie es hier geht???

Das Zündmittel wird auch das größte Problem sein, da es Hochbrisanz Sprengstoff ist, den man nicht mal eben so bekommt...

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

.22lr Wiederladen = massive Verschwendung von Lebenszeit!

yoda hat geschrieben:.22lr Wiederladen = massive Verschwendung von Lebenszeit!

1+

Ausserdem ist die Zündmasse bei uns illegal für Ottonormalverbraucher und die Verarbeitung ebenfalls... gab aber schon mal einen Thread hierzu

Und die Verfügbarkeit von Geschossen spricht auch nicht gerade für sich....
Man kann allerdings .22lr Hülsen zu Geschoss(Mantel)herstellung verwenden...

man kann auch abgeschossene .22lr hülsen grob hacken und statt den schrotkugerln verwenden....
oder damit fassbomben befüllen....
oder sammeln und in fernen zeiten dann einmal 100kg davon zum buntmetalltandler bringen...

wie auch immer, in jedem fall aber - und da bin ich ganz bei yoda - eignet sich die .22lr nach erfolgten abschuß nur mehr zur vernichtung von freizeit.

impact hat geschrieben:Und die Verfügbarkeit von Geschossen spricht auch nicht gerade für sich....
Man kann allerdings .22lr Hülsen zu Geschoss(Mantel)herstellung verwenden...

Na die Geschosse kannst ganz einfach selber giessen, das ist das geringste Problem. Währe sogar lustig, dann könntest auch 50 grain Geschsose einbauen. Nur alles andere ist eine Wahnsinnsarbeit

ich hab da mahl ein link zum Video gefunden wie das gehen soll ?

https://www.youtube.com/watch?t=141&v=haNig-L_7Yo" onclick="window.open(this.href);return false;

Savage Fan hat geschrieben:ich hab da mahl ein link zum Video gefunden wie das gehen soll ?

https://www.youtube.com/watch?t=141&v=haNig-L_7Yo" onclick="window.open(this.href);return false;

Mach dir keine Sorgen... wies geht wiss ma eh. Aber es is a) stumpfsinnig und b) net erlaubt.

>Michael< hat geschrieben:

impact hat geschrieben:Und die Verfügbarkeit von Geschossen spricht auch nicht gerade für sich....
Man kann allerdings .22lr Hülsen zu Geschoss(Mantel)herstellung verwenden...

Na die Geschosse kannst ganz einfach selber giessen, das ist das geringste Problem. Währe sogar lustig, dann könntest auch 50 grain Geschsose einbauen. Nur alles andere ist eine Wahnsinnsarbeit

Oder CNC solids muahaha... Da wird aber der übliche Drall wohl nicht mitmachen, kenn ma eh schon von den 60gr Auguila

Aber es wäre schon leiwand wenn es sowas wie ne sehr günstig zu ladende Zentralfeuerpatrone gäbe, etwas in die Richtung .22 Hornet aber mit modernen, kurzen u dicken, Hülsenform.
Etwas, mit dem man günstig trainieren kann, aber die Munitionsperformance quasi selbst in die Hand nehmen kann, nicht wie bei der .22lr.

impact hat geschrieben:

>Michael< hat geschrieben:

impact hat geschrieben:Und die Verfügbarkeit von Geschossen spricht auch nicht gerade für sich....
Man kann allerdings .22lr Hülsen zu Geschoss(Mantel)herstellung verwenden...

Na die Geschosse kannst ganz einfach selber giessen, das ist das geringste Problem. Währe sogar lustig, dann könntest auch 50 grain Geschsose einbauen. Nur alles andere ist eine Wahnsinnsarbeit

Oder CNC solids muahaha... Da wird aber der übliche Drall wohl nicht mitmachen, kenn ma eh schon von den 60gr Auguila

Aber es wäre schon leiwand wenn es sowas wie ne sehr günstig zu ladende Zentralfeuerpatrone gäbe, etwas in die Richtung .22 Hornet aber mit modernen, kurzen u dicken, Hülsenform.
Etwas, mit dem man günstig trainieren kann, aber die Munitionsperformance quasi selbst in die Hand nehmen kann, nicht wie bei der .22lr.

Ich währe nach wie vor für einen 9x19mm Repetierer, ein Kammerstengelrepetierer. Ich glaube das würde genialst spass machen, 9mm aus einer high-end Matchbüchse mit den besten Komponenten. Oder einen in .32ACP mit einem 100 grain .308er Büchsengeschoss unterschall gelanden. Das würde irrsinnig Spass machen, dabei gäbs null Rückstoss, sehr geringe Lärmentwicklung, das Schiessen währe sehr günstig, Laufverschleiss währe gleich null und damit könnte man locker 150m schiessen.

Oder die .32 ACP auf 22 eingezogen, mit einem .224 Geschoss?



Oder 25 ACP auf .17 eingezogen?



Hätte ich die nötigen Fähigkeiten hätte ich schon längst so ein Gewehr mit einer solchen Wildcat gebaut.
Aber keine Zeit, keine Kohle und kein Können, das macht mir ein Strich durch die Rechnung.

>Michael< hat geschrieben:

impact hat geschrieben:

>Michael< hat geschrieben:

impact hat geschrieben:Und die Verfügbarkeit von Geschossen spricht auch nicht gerade für sich....
Man kann allerdings .22lr Hülsen zu Geschoss(Mantel)herstellung verwenden...

Na die Geschosse kannst ganz einfach selber giessen, das ist das geringste Problem. Währe sogar lustig, dann könntest auch 50 grain Geschsose einbauen. Nur alles andere ist eine Wahnsinnsarbeit

Oder CNC solids muahaha... Da wird aber der übliche Drall wohl nicht mitmachen, kenn ma eh schon von den 60gr Auguila

Aber es wäre schon leiwand wenn es sowas wie ne sehr günstig zu ladende Zentralfeuerpatrone gäbe, etwas in die Richtung .22 Hornet aber mit modernen, kurzen u dicken, Hülsenform.
Etwas, mit dem man günstig trainieren kann, aber die Munitionsperformance quasi selbst in die Hand nehmen kann, nicht wie bei der .22lr.

Ich währe nach wie vor für einen 9x19mm Repetierer, ein Kammerstengelrepetierer. Ich glaube das würde genialst spass machen, 9mm aus einer high-end Matchbüchse mit den besten Komponenten. Oder einen in .32ACP mit einem 100 grain .308er Büchsengeschoss unterschall gelanden. Das würde irrsinnig Spass machen, dabei gäbs null Rückstoss, sehr geringe Lärmentwicklung, das Schiessen währe sehr günstig, Laufverschleiss währe gleich null und damit könnte man locker 150m schiessen.

Oder die .32 ACP auf 22 eingezogen, mit einem .224 Geschoss?

von .223rem auf 9mm para sollts eh net so tragisch sein, minimalst müsste man da vl den Stoßboden aufmachen und einen Magazinhalter designen... Da würd sich ne Savage anbieten, leicht zu wechselnder Lauf, und leicht zu wechselnder Verschlusskopf....

...die .22-32ACP gefällt mir! ...aber was hat die für nen Stoßbodendurchmesser? Wär das .223rem/.222/.22Hornet kompatibel?

Na vorerst ein Einzellader zum Testen würde schon genügen, nur hätte man dann ein Riesensystem für eine so kleine Murmel, da geht der ganze Charme der Idee irgendwie verloren. Und der Lauf währe auch eine Sonderangfertigung.....das kostet wieder.

...die .22-32ACP gefällt mir! ...aber was hat die für nen Stoßbodendurchmesser? Wär das .223rem/.222/.22Hornet kompatibel?

Mir auch! Laut Wiki 9,10mm, also leider etwas zu klein für .223, aber bei einer 22 Hornet (Verschluss - 8,9mm) müsste man den Boden nur minimal aufmachen! Und das System hätte auch eine angemessene Grösse. Das klingt echt nicht schlecht....

Ob man da ein 32 ACP Magazin gängig machen könnte?

>Michael< hat geschrieben:Na vorerst ein Einzellader zum Testen würde schon genügen, nur hätte man dann ein Riesensystem für eine so kleine Murmel, da geht der ganze Charme der Idee irgendwie verloren. Und der Lauf währe auch eine Sonderangfertigung.....das kostet wieder.

...die .22-32ACP gefällt mir! ...aber was hat die für nen Stoßbodendurchmesser? Wär das .223rem/.222/.22Hornet kompatibel?

Laut Wiki 9,10mm, also leider etwas zu klein.

Tja, dann bleiben wohl nur mehr Samereier Reduzierhülsen in .223 ....