Geschosse aus Vollmaterial?

[Steelman]

@ bergsi

auch auf der CNC kommst nicht auf 0,001mm (in Worten. ein tausendstel!!!)
(entschuldige, druck´ uns da ka G´schichtl eine, ich bin a bissl vom Fach)

realistisch ist 0,01 (ein hundertstel!) da allein der Schnittdruck (Schnittgeschwindigkeit u. Vorschub) (nehme an Du drehst ohne Lunette), Kühlmittel (ja-nein?), und weitere Faktoren (zb. Temperatur) eine Toleranz von 0,01mm ausmachen.
Die Fa Steyr kommt beim Laufhämmern knapp auf 0,002 unter optimalen Bedingungen.

zum BC: theoretisch wäre der ideale Wert 1,00 der BC ist jedoch kein fixer Wert, sondern Geschwindigkeitsabhängig.
Physikalisch sind aber nur Werte um ca. 0,55 zu erreichen.

Steelman

[-bergsi-]

es ist nicht meine maschine darum kann ich dir jetzt auf die schnelle nicht sagen was es für ein hersteller/ typ etc. ist, aber sie sollt so genau sein.
Steht bei einem guten Freund/Bekannten der viel, sehr viel mit metall macht - auch in großserien für große internationale Firmen. Kann also jetzt
nur das weitergeben.
Ich werd mich schlau machen was es genau für eine Maschine ist, möglich ich habs falsch verstanden bin mir aber trotzdem zu 100% sicher, das sie
auf 0,001 (tausendstel) genau sein soll. Im prinzip ist es ja jetzt (noch) egal mit was gedreht wird, und wenns mir der hand ist, geht ja um das "perfekte" geschoss.

Hab heut mal auf der kleinen Drehbank eines selbst gedreht, so könnt ich mir die form ca. vorstellen, was sagen die experten?
Ist jetzt ein geschoss für 8*57, die zwei Kaliber wären dann zum selber machen 8*57 und .308

[Charles]

Sieht mir ein bißchen strömungsungünstig aus, der vordere Teil, der erzeugt sicherlich bisserl zu viel Turbulenzen, was der Präzision nicht gerade förderlich ist.

Kennt sich hier da einer mit Strömungstechnik aus?



lg,

Charles

[-bergsi-]

Ist ein HP Geschoss, durch die Bohrung konnte ich auf ein exaktes Gewicht drehen und es sollte etwas mehr Wirkung als ein Spitzgeschoss haben, wobei so ein Messing-Massiv-Geschoss bestimmt nicht aufpilz.
Aber da ich sowieso nur auf Scheiben schiesse werde ich wohl vorne einen spitz dran machen und das Gewicht mit dem Boden bestimmen.

[98fs]

Die optimale Geschossform ist kein Geheimniss. Sie existiert nicht man muss Kompromisse eingehen.

Aber es gibt gute und bewaehrte Formen.
Heck: 3/4 Kaliber lang und 7° steil.
Je laenger das Heck um so stroemungsguenstiger, aber der Theorie steht die Praxis gegenueber und schon ab 1 Kaliber laenge erhoeht sich die Streuung (Abgang an der Muendung)!!
Koerper ist nicht so einfach, dafuer braucht es eine CNC Steuerung. VLD sind oft Secant Ogiven mit 10-14 Kaliber Radien. Gute Match Geschosse haben 7-8 Radien Tangentogiven. Fuer Top Praezision brauchst du aber idealerweise eine Ogivenform die sich deinem Uebergangskonus anpasst. Bei vielen Waffen ist das zwischen 6 und 8 Radien einer Tangentogive. Hier geht Probieren vor Studieren
Balistisch gesehen ist aber die Haack Ogive bei Mach 1,5-3 die beste Wahl, ueber Mach 3 ist die Newton Spitze die geeignete Form.

[Steelman]

@ bergsi
lassen wir das Thema 0,001 oder 0,01

ich glaube da gäbe es wichtigere Dinge zu beachten:

http://lutz-moeller-jagd.de/English/Haa ... bullet.htm
http://lutz-moeller-jagd.de/Weite-Schue ... esse-2.htm
http://lutz-moeller-jagd.de/Ballistik/D ... schoss.htm

Viel Spaß beim experimentieren! (ich hab´s schon hinter mir)
Viel Glück beim "Rad neu erfinden" (ebenfalls hinter mir)

Aber halte uns bitte am laufenden.

Steelman