PULVERDAMPF

Guten Morgähn !!

Sagt mal, was für ein Pulver ist denn für eine leichte (weiche) 9mm Luger (präzischiessen) zu empfehlen ?
Ich hab zur Zeit das VV n330 welches ja für mittlere Ladungen gedacht ist.
Hab gelesen das zb für .45er sehr schnelle pulver verwendet werden, welche wenig Gasvolumen erzeugen und somit weicher sind.
Allerdings, .45 ist andere Baustelle

lg
Dancer

Edit: Sportgerät ist eine 6" Trojan

n320,330,340 gehen ganz gut von vv

Rs12 soll für scheibenladungen auch taugen.. hab allerdings keine erfahrungen damit.. verwende nur Rs20 für 9mm

Gruess Stefan

Dancer hat geschrieben:Sagt mal, was für ein Pulver ist denn für eine leichte (weiche) 9mm Luger (präzischiessen) zu empfehlen ?

Dancer hat geschrieben:Ich hab zur Zeit das VV n330

Selbst beantwortet!

verwende N320 mit H&N HP 115grs,
in verschiedenen dosierungen für leichte und stärkere Ladungen!

Für die IPSC Ladungen habe ich schon länger Lovex SO 15 in Verwendung, allzu weich wird damit aber nichts. Reine Präzi Scheibenladungen mache ich daher mit dem SO 20, auch weil man es besser (konstanter) dosieren.

Dancer hat geschrieben:Guten Morgähn !!

Sagt mal, was für ein Pulver ist denn für eine leichte (weiche) 9mm Luger (präzischiessen) zu empfehlen ?
Ich hab zur Zeit das VV n330 welches ja für mittlere Ladungen gedacht ist.
Hab gelesen das zb für .45er sehr schnelle pulver verwendet werden, welche wenig Gasvolumen erzeugen und somit weicher sind.
Allerdings, .45 ist andere Baustelle

lg
Dancer

Edit: Sportgerät ist eine 6" Trojan

welches geschoss und welches gewicht?

@Dancer
Grundsätzlich würde ich , so wie Hellboy N320, N330 und N340 vorschlagen. Folglich bist du mit dem N330 sicher schon mal gut aufgestellt!
Aber die Frage von doc steel nach Geschoss und Gewicht ist nicht unberechtigt.

klar, weil es ist nicht unerheblich ob ich jetzt ein gefettetes bleigeschoß oder eins mit einem soliden kupfermantel durch den lauf treib.
weiters spielt es eine nicht unerhebliche rolle, ob das geschoß jetzt 115gr hat oder ein wutzel mit 147gr ist.
das gefettete flutscht fast von selber durch und fürs schwere mit dem "rauen" geschoßmantel brauchsts scho a bissl schmalz bis' es auf den selben speed schafft.

das extrem wäre ein bleigeschoß mit 115gr - gibts glaub i gar ned, ausser man giesst sichs selber - gegenüber einem z.b. hornady 147gr hp xtp. dessen kupfermantel gilt als sehr solid und ist dementsprechend schwergängiger durch den lauf zu treiben. wiegesagt, natürlich nur im vergleich zum bleigeschoß.

so, und jetzt gehst her und sagst meinetwegen S020 is a super pulver für die 9mm.
des isso wie wennst gfragt wirst wies da geht und du sagst "jo eh!"

noch was für wiederlade-anfänger zum nachdenken:
wirf einen tischtennsiball 30m weit und
dann wirf einen normalen tennisball 30 m weit.
für welchen brauchst mehr kraft zur beschleunigung?
für den leichten, gell?
scho komisch, die physik.

Einige schwören ja auch auf das 3N37 von VV.

Ich persönlich nehm das 320er mit einem H&N HP HS Geschoß mit 125gr, füll noch 4,2 gr N320 rein und setz das auf 29mm OAL.

Also, mir ist VV n320 am liebsten, weil 2 kg Dose und man braucht weniger als bei n330 und n340. Aber ich würde erst das alte powder aufbrauchen und dann neues kaufen....

mahe97 hat geschrieben:Einige schwören ja auch auf das 3N37 von VV.

Ich persönlich nehm das 320er mit einem H&N HP HS Geschoß mit 125gr, füll noch 4,2 gr N320 rein und setz das auf 29mm OAL.

3N37 und N350 sind mMn. besser für härtere Ladungen bzw. 9mm Luger-Ladungen mit schwerem Geschoss geeignet.
Und der Threadstarter hat eindeutig nach Ladungen "für eine leichte (weiche) 9mm Luger" gefragt.

@mahe97
Es geht mich ja nix an, aber bei dem von dir verwendeten Geschoss würde ich die OAL und in weiterer Folge geringfügig auch die Pulvermenge reduzieren.
Schau dir mal an was H&N bei dem Geschoss als OAL empfiehlt!
Wenn du aber OAL und Pulvermenge beibehalten möchtest, dann würde ich dir zu einem anderne Geschoss raten, z. B. zum 125gr CUHS RN von H&N.

gunlove hat geschrieben:

mahe97 hat geschrieben:@mahe97
Es geht mich ja nix an, aber bei dem von dir verwendeten Geschoss würde ich die OAL und in weiterer Folge geringfügig auch die Pulvermenge reduzieren.
Schau dir mal an was H&N bei dem Geschoss als OAL empfiehlt!
Wenn du aber OAL und Pulvermenge beibehalten möchtest, dann würde ich dir zu einem anderne Geschoss raten, z. B. zum 125gr CUHS RN von H&N.

Bei 4,0 gr habe ich tlw Probleme das die Waffe nicht ordentlich repetiert. Und Präzision war auch schlechter. Lader aber kaum mehr 9mm für Scheibenschießen ... eher jagdlich zur Nachsuche...
Erzielte aber mit der o.g. Ladung sehr gute Ergebnisse... jetzt nur noch .45er zum Scheibenschießen

mahe97 hat geschrieben:

gunlove hat geschrieben:

mahe97 hat geschrieben:@mahe97
Es geht mich ja nix an, aber bei dem von dir verwendeten Geschoss würde ich die OAL und in weiterer Folge geringfügig auch die Pulvermenge reduzieren.
Schau dir mal an was H&N bei dem Geschoss als OAL empfiehlt!
Wenn du aber OAL und Pulvermenge beibehalten möchtest, dann würde ich dir zu einem anderne Geschoss raten, z. B. zum 125gr CUHS RN von H&N.

Bei 4,0 gr habe ich tlw Probleme das die Waffe nicht ordentlich repetiert. Und Präzision war auch schlechter. Lader aber kaum mehr 9mm für Scheibenschießen ... eher jagdlich zur Nachsuche...
Erzielte aber mit der o.g. Ladung sehr gute Ergebnisse... jetzt nur noch .45er zum Scheibenschießen

Wie schon erwähnt, es geht mich ja nix an, aber versuch mal 4,0grs N320 mit einer OAL von 27,65mm mit dem von dir verwendeten CUHS HP Geschoss von H&N!
Oder noch besser, ersetz das N320 durch 4,6grs N340! Vielleicht erzielst du dann nicht nur sehr gute, sondern ausgezeichntete Ergebnisse.

mahe97 hat geschrieben:Lader aber kaum mehr 9mm für Scheibenschießen ... eher jagdlich zur Nachsuche...

für wos? eichkatzl...?