ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
@Doc:
Hast du das D036 schon für leichte Scheibenladungen mit 124gr Geschoss verwendet?
Brennt das sauberer ab?
Bezüglich der Redding Matritze muss ich mich noch schlau machen, bisher verwende ich die Lee Factory Crimp in der letzten Station.
Meinst du diese hier? https://www.grauwolf.net/9-mm-luger-38- ... trize.html
Hast du das D036 schon für leichte Scheibenladungen mit 124gr Geschoss verwendet?
Brennt das sauberer ab?
Bezüglich der Redding Matritze muss ich mich noch schlau machen, bisher verwende ich die Lee Factory Crimp in der letzten Station.
Meinst du diese hier? https://www.grauwolf.net/9-mm-luger-38- ... trize.html
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Nur mit dem s015 ist das "superumsetz und genialtreffen Fenster" sehr klein. Dieses für seine Waffe zu finden kann spannend und mühsam werden...
Habs auch probiert, wie viele andere. Es ist mühsam... aber wenn eine Labo passt dann machts richtig Spass. Aber es gibt einfachere Wege, die wohl deutlich teurer sind, dafür mit weniger experimentieren.
Wie Doc sagt: wenns was probiertst, immer nur einen Parameter verändern, sonst weisst wieder nix..
Habs auch probiert, wie viele andere. Es ist mühsam... aber wenn eine Labo passt dann machts richtig Spass. Aber es gibt einfachere Wege, die wohl deutlich teurer sind, dafür mit weniger experimentieren.
Wie Doc sagt: wenns was probiertst, immer nur einen Parameter verändern, sonst weisst wieder nix..
„Ich dulde es nicht, dass mir Unrecht getan wird. Ich dulde es nicht, dass ich beleidigt werde. Und ich dulde es nicht, dass man mir zu nahe tritt. Ich bin anderen gegenüber gerecht und fordere auch von diesen Gerechtigkeit.“
John Wayne
John Wayne
- Räuber Hotzenplotz
- .50 BMG
- Beiträge: 845
- Registriert: Do 5. Feb 2015, 15:59
- Wohnort: Räuberhöhle
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Was beim S015 halt auch noch dazu kommt, ist daß ich noch nirgendwo veröffentlichte Ladedaten gefunden hätte.
D.h. Quickload und BA bemühen ist schon quasi eine Grundvoraussetzung.
D.h. Quickload und BA bemühen ist schon quasi eine Grundvoraussetzung.
2 Jäger treffen sich im Wald...
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
@Reaper: Me German too, also mit dem "bei uns" meine ich in Deutschland...
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Herbayx hat geschrieben:@Doc:
Hast du das D036 schon für leichte Scheibenladungen mit 124gr Geschoss verwendet?
Brennt das sauberer ab?
Nein und deswegen weiß ich es auch nicht.
Ich habe nach längerer Zeit des Herumprobierens aufgehört mich mit leichten Ladungen als Ausgangsbasis zu beschäftigen.
Ich beginne daher immer "oben", also mit der stärksten Ladung, die in den Ladedaten der jeweiligen Pulver- bzw. Geschoßhersteller zu finden ist.
Dabei konnte ich feststellen, dass ich schneller zu kleineren Streukreisen kam und mich weniger mit Verschmauchung o.ä. beschäftigen musste.
Bezüglich der Redding Matritze muss ich mich noch schlau machen, bisher verwende ich die Lee Factory Crimp in der letzten Station.
Meinst du diese hier? https://www.grauwolf.net/9-mm-luger-38- ... trize.html
Ja.
Ich kann dir sagen warum ich so gegen die FC-Matrize bin.
Wir gehen von der fertigen 9mm Patrone mit gesetzten Geschoß aus.
Die FC Matrize legt den Hülsenmund fast gerade an und kalibriert dann schon auf den ersten Millimetern abwärts bis unten.
Man bedenke dabei, dass die 9mm Patrone aber nicht zylindrisch sondern konisch ist (Hülsenmund H2 6,65mm, Hülsenschulter P1 9,93mm).
Das bedeutet also, dass die Patrone im unteren Bereich stark überkalibriert wird.
Damit allein könnte man ja noch leben, doch nicht genug damit.
Dadurch dass die FC den oberen Bereich in dem das Geschoß sitzt so stark kalibriert, wird das gesetzte Geschoss ebenfalls zusammengedrückt.
Das Hülsenmessing hat die Eigenschaft , dass wenn es 2/1000" zusammengedrückt wird, danach wieder um 1/1000" zurück springt.
Blei nicht, das bleibt.
Ergo habe ich meinen Geschoßsitz um 0,001" (immerhin 0,025mm) geschwächt!
Grad bei der 9mm ist es ja so, dass man sehr oft mit den unterschiedlichsten Hülsenherstellern und Qualitäten unterwegs ist.
Das kann die Angelegenheit noch verschlechtern.
Das alles erfährt man allerdings nur wenn man von seinen Ladungen immer wieder Chrono-Messungen macht
und diese zwecks Vergleichbarkeit auch dokumentiert. Weiters habe ich mit Redding einen längeren Mailverkehr zum Thema der Dual Carbide Matrizen geführt,
wo ich einiges erfahren habe u.a. dass deren 9mm Kalibriermatrize erst in Verbindung mit deren TC-Matrize ihr volles Potential ausspielen können und
aus rein technischen Gründen eigentlich zwingend im 2-er Set verkauft werden sollte.
Zuletzt geändert von doc steel am Mi 18. Mai 2016, 15:07, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Mhm, ich werd mich auch eher an die stärkeren Ladungen mit D032 halten dann sollte das Problem größtenteils weg sein.
Die Erklärung bezüglich FC und Taper macht Sinn, danke dafür!!
Danke auch an alle anderen für eure Hilfestellung!!
lg
Die Erklärung bezüglich FC und Taper macht Sinn, danke dafür!!
Danke auch an alle anderen für eure Hilfestellung!!
lg
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
McMonkey hat geschrieben:Ich hab Lovex noch nie verwendet. Hab aber die Ergebnisse gesehen, ...ein "Dreckspulver". Verwende von Anfang an nur Vita Pulver, eine Saubere Lösung ...
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
H&N 125 RN .356
D032 3,7 .... 3,9 gr
OAL 28mm !!!
Magrech SP
Verbrennt sauber ... erheblich sauberer als Titegroup
aber ... Faktor noch nicht erreicht, und Präzision noch nicht wie es sein soll
Ich erhöhe noch die Pulvermenge bis 4,2 grain ... mal sehen
D032 3,7 .... 3,9 gr
OAL 28mm !!!
Magrech SP
Verbrennt sauber ... erheblich sauberer als Titegroup
aber ... Faktor noch nicht erreicht, und Präzision noch nicht wie es sein soll
Ich erhöhe noch die Pulvermenge bis 4,2 grain ... mal sehen
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
elmar hat geschrieben:H&N 125 RN .356
D032 3,7 .... 3,9 gr
OAL 28mm !!!
Magrech SP
Verbrennt sauber ... erheblich sauberer als Titegroup
aber ... Faktor noch nicht erreicht, und Präzision noch nicht wie es sein soll
Ich erhöhe noch die Pulvermenge bis 4,2 grain ... mal sehen
du wirst 4.1 grain für den Faktor brauchen vermutlich
member the old PD design ? oh I member
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Ich kann nicht klagen bei D032. Bin zufrieden. Ausserdem ist die wiederholgenauigkeit beim pulverfüllen fast 100%.
Liebe Grüße
JM
JM
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
@rupi
Ab 4.0 grains ist Faktor da ... im Wesentlichen
Mit 4.1 ist es tatsächlich besser
4.2 fühlt sich besser an ... ist aber unnötig
4.3 hörte sich zu agressiv an
Ist jetzt 4.1 ... im Rahmen der Meßgenauigkeit
Ab 4.0 grains ist Faktor da ... im Wesentlichen
Mit 4.1 ist es tatsächlich besser
4.2 fühlt sich besser an ... ist aber unnötig
4.3 hörte sich zu agressiv an
Ist jetzt 4.1 ... im Rahmen der Meßgenauigkeit
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Ich würde die 3,8gr mit einer etwas geringeren OAL probieren. 28,2mm wäre mein Tip.
Ganz ohne Schmauch und unverbrannter Brösel wirds bei D032 nie gehen, aber zumindest reduziert.
Ganz ohne Schmauch und unverbrannter Brösel wirds bei D032 nie gehen, aber zumindest reduziert.
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
DerDaniel hat geschrieben:Nur hörensagen und keine eigenen Erfahrungen (beim D032): Lovex Pulver mögen die obere Druckgrenze, da verbrennen sie sauber und gleichmäßig.
Das kann ich nur bestätigen! Bei Ladungen an oder unter den "Start loads" schaut mein Revolver bei Lovex aus wie ein Streuselkuchen (mit D036, in 38Super-Format). Bei N320 (und 38 Spl) war das schon besser, was ich mich erinnere...
Edit: FYAC, und Tippfehler
Zuletzt geändert von helmutk am Do 10. Nov 2016, 10:58, insgesamt 2-mal geändert.
An armed society is a polite society. Manners are good when one may have to back up his acts with his life.
Robert A. Heinlein
Robert A. Heinlein
- DerRaven
- .357 Magnum
- Beiträge: 124
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 10:23
- Wohnort: Katzenpalast, Katzendorf
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
doc steel hat geschrieben:Ich würde die 3,8gr mit einer etwas geringeren OAL probieren. 28,2mm wäre mein Tip.
Ganz ohne Schmauch und unverbrannter Brösel wirds bei D032 nie gehen, aber zumindest reduziert.
Er verwendet RN Geschosse von H&N, sollte da die OAL nicht lieber 29,00-29,5 mm sein?
Seine OAL mit den RN sind ja 28,00 mm wie er am Anfang geschrieben hat, das kommt mir doch etwas zur kurz für die RN-Geschosse.
Edit:
Ups hab mich verlesen, er hat 28,8 mm geschrieben! Sorry.
Wie wärs mit OAL 29,4-29,5 und 4,2 grn vom D032?
Zuletzt geändert von DerRaven am Mi 16. Nov 2016, 16:54, insgesamt 1-mal geändert.
Hornady Lock N Load AP Press
Bullyadapter mit LEE Multi Tube Feeder
Geschosszuführung
Bullyadapter mit LEE Multi Tube Feeder
Geschosszuführung
Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?
Ich hab mal eine Serie gebastelt mit OAL 29,3 und 4,7gn D032. ( 124gn HN HP) Verbrennt sauber, keine drastische Steigerung des Rückstosses oder Anzeichen von Überdruck..Präzision aus der Sig hat aber gelitten, Treffpunktverlagerung von Fleck auf 9er 14:00 Uhr! Die Glock mag die Ladung...
Nur: selber Rumms mit deutlich besserer Präzision mit 4,15 gn D032 und 29,00mmOAL, also wozu mehr reinkippen wenns nicht notwendig ist...
Nur: selber Rumms mit deutlich besserer Präzision mit 4,15 gn D032 und 29,00mmOAL, also wozu mehr reinkippen wenns nicht notwendig ist...
„Ich dulde es nicht, dass mir Unrecht getan wird. Ich dulde es nicht, dass ich beleidigt werde. Und ich dulde es nicht, dass man mir zu nahe tritt. Ich bin anderen gegenüber gerecht und fordere auch von diesen Gerechtigkeit.“
John Wayne
John Wayne