ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Pulver, Hülsen, Geschosse, Zündhütchen, Ausrüstung - Alles zum Thema "Wiederladen".
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.

Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
Evilcannibal79
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1950
Registriert: Mo 27. Jul 2015, 13:39
Wohnort: Kufstein

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von Evilcannibal79 » Di 25. Jul 2017, 22:31

Ich hab das 36er Pulver in meinen 38er Scheibenladungen in Verwendung und kann Doc hier absolut zustimmen.
Nachdem die Murmeln zwar präzise flogen aber die Hände nach dem schießen schwarz wie die Pratzen eines Kaminkehrers waren hab ich die Geschosse etwas kürzer gesetzt und einen satten Crimp angebracht.
Thema erledigt, viiiiieeel weniger Schmauch und unverbrannte Pulverreste.
"Ich hab hier 6 kleine Freunde, die alle schneller laufen als du ... "

22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull

Benutzeravatar
Trommler
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 382
Registriert: So 14. Mai 2017, 08:38
Wohnort: Niederösterreich

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von Trommler » Di 25. Jul 2017, 22:53

Ja ich habe die neue Charge von 29mm auf 28,4mm verkürzt.
Si vis pacem para bellum

Benutzeravatar
doc steel
MUSCLEGUNNER
MUSCLEGUNNER
Beiträge: 11210
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von doc steel » Sa 29. Jul 2017, 09:46

Und? Wie ist das Ergebnis?
Hast etwas stärker gecrimpt auch?

Benutzeravatar
Jo_Kux
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1535
Registriert: So 17. Jul 2016, 23:05

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von Jo_Kux » Sa 29. Jul 2017, 11:27

doc steel hat geschrieben:Und? Wie ist das Ergebnis?
Hast etwas stärker gecrimpt auch?

Du sagst doch immer, man soll nicht 2 Dinge gleichzeitig verändern reload-smile
PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.

Benutzeravatar
doc steel
MUSCLEGUNNER
MUSCLEGUNNER
Beiträge: 11210
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von doc steel » Sa 29. Jul 2017, 13:35

i tus eh ned!
und ganz uneigentlich gilt das in erster linie für anfänger, welche die konsequenzen der abläufe noch nicht kennen.
nach den postings von trommler nehme ich aber an, dass er sich auskennt und weiss was er tut.
zutrauen tu ich ihm jedenfalls dass er sich aus den zwei parametern vier entsprechende chargen gemacht hat.
somit hätte er wieder immer nur einen parameter verändert.

Benutzeravatar
Trommler
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 382
Registriert: So 14. Mai 2017, 08:38
Wohnort: Niederösterreich

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von Trommler » Mi 2. Aug 2017, 19:25

Hallo!

Ich crimpe bei solchen Ladungen eh dass das Wasser aus den Geschossen kommt.
Das tiefer setzen hat der Patrone gut getan. Gleiche Präzision bei deutlich weniger Verschmutzung.
Mission completed.
Und jetzt verkaufe ich die restlichen Geschosse einem Freund, da ich eigentlich 9 Para eh net wiederlad und hauptsächlich mit'n Trommler schieß. Manchmal fabriziere ich Patronen einfach aus Experimentierfreude.
Si vis pacem para bellum

Benutzeravatar
Trommler
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 382
Registriert: So 14. Mai 2017, 08:38
Wohnort: Niederösterreich

Re: Lovex D032 sehr dreckig - D036 besser?

Beitrag von Trommler » Mi 2. Aug 2017, 19:26

doc steel hat geschrieben:i tus eh ned!
und ganz uneigentlich gilt das in erster linie für anfänger, welche die konsequenzen der abläufe noch nicht kennen.
nach den postings von trommler nehme ich aber an, dass er sich auskennt und weiss was er tut.
zutrauen tu ich ihm jedenfalls dass er sich aus den zwei parametern vier entsprechende chargen gemacht hat.
somit hätte er wieder immer nur einen parameter verändert.


Danke für die Blumen. I glaub i kenn mi halbwegs aus!
Si vis pacem para bellum

Antworten