PULVERDAMPF

Hallo Freunde,
Sagt hat wer mit den Geschossen von SPC Erfahrungen? Www.spc-bullets.de

Ich habe mal ein Sortiment zum Testen bestellt.
Ich halte euch auf dem Laufenden. Sollte wer inzwischen Ergebnisse haben bitte um Mitteilung.

Danke

@sauersigi
Jep, halte das Forum auf dem Laufenden! Weil SPC Bullets schaut auf den ersten Blick nicht uninteressant aus. Ich habe mir sicherheitshalber die Seite mal als Lesezeichen abgespeichert. Was das "Testsortiment" betrifft. Was hast du bestellt und vor allem wie schaut es preislich aus? Hast du dort direkt bestellt, oder in Österreich?

Servus Gunlove,
Ich hatte ausführlichen Mailkontakt mit dem Martin von SPC Bullets, hab meine Erfahrungen mit HN diskutiert, auch die Untermassigkeit von z.b anderen Herstellern...
Preislich sind die Geschosse in Abhängigkeit der Abnahmemenge, speziell aber von den Transportkosten zu kalkulieren und individuell anzufragen. (martin@spc-bullets.de)
Mir ist wichtig dass die Geschosse genau in den Abmessungen , Gewicht und Bleihärte sind und dass die Beschichtung den Lauf nicht zuschmiert.
Die Kosten lass ich da mal zu einem gewissen Grad ausser Acht, Wenns die Superduperüberdrüber Bullets sind.
Ich teste mal in den nächste Wochen...

Danke @sauersigi für das Testen. Bin gespannt!

Hier die Preise für 9 mm Luger (hab gestern ne Mail bekommen)

aktuell verkaufen wir die Geschosse zu diesen Preisen.

.356
500er 45€ a 9,0ct
1000er 88€ a 8,8ct
5000er 430€ a 8,6ct
.357
500er 47,5€ a 9,5ct
1000er 93€ a 9,3ct
5000er 450€ a 9,0ct
.401
500er 48€ a 9,6ct
1000er 93€ a 9,3ct
5000er 450€ a 9,0ct
.452
500er 56€ a 11,2ct
1000er 110€ a 11,0ct
5000er 540€ a 10,8ct

günstig is aber was anderes


wenns aber grad fliegen, why not

Ares is wahrscheinlich ned viel was anderes, preislich aber drunter.

Jap, für beschichtete Murmeln is der Preis saftig.

...und Ares hat einige Jahre mehr Erfahrung.

Das Argument mit der speziellen Beschichtung, welche keine Giftstoffe freisetzt und geruchlos ist, ist zwar berechtigt aber mir wär noch nie aufgefallen, dass meine Ares aus der.45-er komisch riechen.
So etwas habe ich erst einmal bei einem Match erlebt, wo ich in einer Squad mit ein paar Italienern war, welche mir nicht näher bekannte Geschosse mit einer Beschichtung verschossen haben, die intensiv nach einem Kabelbrand gerochen haben.

124gn .356 ARES kosten ca. 5,5 - 6,5 ct.....

Sodala,
Testpaket ist eingetroffen, die für mich wichtigen .356 er sind in den Dimensionen sehr genau, ich werde habe die Testpakete vermessen, mit einem einen Laufdurchtrieb gemacht. Ergebnis: vorher .356 absoluter Rundlauf, nachher .3565, absolut scharfe Kanten, die Beschichtung reibt nicht ab.
Wenn die noch präzise fliegen, kommen mal ein paar ins Haus....
Bin aber noch nicht zum laden gekommen..

Zusätzlich zum HN Test einige SPC Bullets fliegen lassen.
Ich habe an der oberen Ladegrenze für Ares ( als Referenz für Beschichtete Bleigeschosse) begonnen, 3,5gn Lovex bei 0°C, trotzdem eine super weiche Ladung, als Testwaffe erst die G17 um die Funktion zu testen, aufgrund der unterschiedlichen Geschossformen unterschiedlich lange OAL gebaut. Kurz gesagt, egal ob aus G17 oder XSix funktion bei beiden problemlos. Die G17 aufgrund( vermute ich mal) der kurzen Setzlänge auf 12,5m gleich präzise wie die xsix. Die Sig braucht etwas längere Oal um alle Vorteile ausspielen zu können. Ab 28,8mm geht da erst los. Die Glock mag 28,00 mm auch schon...Fazit kurze bunkerte Geschosse mag keine recht, Kegelstumpf oder Rundkopf in 125gn sind gleichwertig. Nur: obs den Mehrpreis wirklich wert sind muss ich mit einer " wissenschaftlichernen" Methode ausprobieren und vl. auch mal einen Chroni kaufen....

3 unterschiedliche Geschoßformen 9mm Eingespannt aus Ransom in Matchlauf einer 1911 getestet. Mit D032 funktioniert es nicht. Streukreise auf 50m von 30-40cm. H&N liefert 3-4cm. Da das richtige Pulver und noch viel mehr Geschoß zu Lauf immer das Wichtige ist, hat es aber weniger mit dem Geschoß zu tun als mit meinem Lauf bzw. Pulver. Stinken tun sie weniger als die Ares, aber man riecht die Beschichtung. Beim Setzen kann es vorkommen, dass die dünne Beschichtung absplittert wenn man mit dem flachen Setzstempel auf ein HP geschoß draufdrückt. Alles in allem für Präzi nicht berauschend bei mir, für IPSC sicher sehr brauchbar, aber dafür sind sie andererseits nicht grad billig.

vihtavuori hat geschrieben: Da das richtige Pulver und noch viel mehr Geschoß zu Lauf immer das Wichtige ist, hat es aber weniger mit dem Geschoß zu tun als mit meinem Lauf bzw. Pulver..

???? spreken sie deutsh?

ik nix verstehe anderes baustele