6,5x55 SE Ladedaten Vitavouri

[archer]

Guten Abend zusammen.


Hab da was gefunden was ich nicht ganz verstehe:
http://www.vihtavuori.com/en/reloading- ... auser.html

Und zwar sind beid en Ladedaten für die 139 grain Norma BTHP Geschosse mit N160 bis max 46 grain angegeben bei OAL 78mm

für die Scenar max 41,2grain bei OAL 80mm

Wie kann es das geben das bei einem gleichschweren Geschoss mit WENIGER OAL also tiefer in der Hülse die Max Ladung höher ist als bei einem gleichschweren das länger gesetzt wurde?

Hab die Daten für das Norma fü´r ein anderes 140 grain geschoss übernommen und von unten angefangen Ladeleiter zu bauen.
Fazit:
die 2 Gruppe zeigte massive Überdruck zeichen und einen Zünder hats rausgehauen. und zwar bei 44 grain...

Klar Ogive und co machen sehr wohl was aus aber 5 grain mehr trotz kürzerer OAL?

Das schein für mich ein Fehler in den Daten zu sein oder hab ich da was übersehen!?

Danke und Grüße
Archer

[DerDaniel]

Es gibt keine 139gr BTHP von Norma. Maximal 130gr (d.h. höhere Ladung) und die sind dem entsprechend kürzer, weshalb die kürzere OAL zu Stande kommt.
Und da du mit der OAL und Pulvermenge von einem 130gr Geschoss ein 140gr Geschoss verladen hast, darfst du auf deine Waffe mächtig stolz sein, dass sie dich vor schlimmerem bewahrt hat. Je nach Geschoss bist du schon 2-3gr über der max. Ladung und das für eine 2mm längere OAL.
Kann das mal wer in QL hacken, damit man mal einen Anhaltspunkt bekommt ob archer eine neue Waffe braucht.

[archer]

ja woll tich auch grad schreiben.... beim 140er Sierra 46.7 grain!!!!! da wär die gun sicher in a geween vermutlich nch dazu mit 3mm kürzer.weil ich habs eh auf 82 gesetzt

Werd 3 mit 44 zum BA schicken... Will das jetzt wissen!

Grüße


ps:

Hab einen delaboriert und mit 3 Waagen nachgemessen und Pulver gecheckt. Irrtum ausgeschlossen waren 44 grain mit N160 142grain Sierra Matchking.

[DerDaniel]

@woolf: Ich glaube eher da ist ein Schreibfehler in den Ladedaten. Ich habe sie gestern abend vergleichen und wenn man sich die Daten des 130gr und des 139gr mal anschaut, sieht es eher nach einem um 2mm kürzer gesetzten 130gr aus.

@archer: Jetzt steig ich langsam nicht mehr durch, am Anfang noch 140gr, jetzt 142gr. Dann Daten vom 139gr Norma HPTB hergenommen, wo es doch welche vom 140gr Sierra MK gibt...

[Fritzchen]

aber selbstbei einer Oal von 80mm ist bei einem 140 gr HPBT mit 45gr noch lange Nicht die 3800Bar Marke in Sicht , selbst wenn man noch 10% Fehler miteinrechnet... Komisch

Beschussamt wird das vernünftigste sein.

[karl255]

aber selbstbei einer Oal von 80mm ist bei einem 140 gr HPBT mit 45gr noch lange Nicht die 3800Bar Marke in Sicht , selbst wenn man noch 10% Fehler miteinrechnet... Komisch

Beschussamt wird das vernünftigste sein.

also Vita gibt da selbst für das Sierra 140grs HPBT mit N160 eine Max Ladung von 46,7 bei 79mm an, also da ist noch luft nach oben.

Es gibt übrigens schon 2017er Ladedaten von Vitha, solle man sich mal runterladen!

[archer]

@woolf: Ich glaube eher da ist ein Schreibfehler in den Ladedaten. Ich habe sie gestern abend vergleichen und wenn man sich die Daten des 130gr und des 139gr mal anschaut, sieht es eher nach einem um 2mm kürzer gesetzten 130gr aus.

@archer: Jetzt steig ich langsam nicht mehr durch, am Anfang noch 140gr, jetzt 142gr. Dann Daten vom 139gr Norma HPTB hergenommen, wo es doch welche vom 140gr Sierra MK gibt...

Sorry ev etwas verwirrend. ja ich hab 142 SMks genommen. Hab die 2 grain untern Tisch fallen lassen...

Und für die 140grain Matchkings gibts keine Daten sondern nur für die 140 BTHP.. is ein anderes Geschoss...


So fazit der Aktion:

Scheinbar dürfte es keine Probleme gegeben haben... Hat es aber. Ich hab alles gecheckt. die nocjh fertigen Patronen der Ladeleiter geöffnet und Nachgewogen alle das drin was drauf stand. Doppelcharge ausgeschlossen. Geschoss war das richtige, auf richtige Länge gesetzt. Pulver war auch das N160 drinnen und kein anderes...

Also wird wohl nur die BA Messung aufschluss geben. wobei die vermutlich einen Druck im Grünen Bereich Messen wird weil das alle Daten bei VV flasch sind wage ich zu bezweifeln.

Also hab ich keinen Dunst was da schief gelaufen sein könnte.

Grüße

[DerDaniel]

[...] is ein anderes Geschoss...

Das wage ich jetzt mal zu bezweifeln, denn das 140gr wie auch das 142gr laufen bei Sierra unter Matchking und neben einem eindeutig abgrenzbaren Gameking mit Softpoint gibt es gar nichts anderes in der Gewichtsklasse von Sierra.

Berichte mal was das BA zum Gasdruck sagt, da bin ich gespannt drauf.

[archer]

Hab nochmal nachgesehen.. Ja du hast recht. ist wohl das Matchking....


Wenn ich news hab, werd ich das auf jedenfall hier posten.

[archer]

So ich hab jetzt endlich die Messung bekommen. Nachdems die Post verschmissen hat und ich nach 2 Wochen nachgerufen hab in Wien sie solln mas doch bitte per mail zukommen lassen...

Also Fazit ist bei 44 grain N160 @ 81.5mm mit Sierra 142 SMKs in S&B Hülsen hab ich an Druck von 3400bar also deutlich unter Max.
Ich hab keinen Dunst was da im Busch is. Ich hab auch bei 42.5grain schon flache Zünder wie ich letztes WE getestet hab.
Keine Ahnung was das soll. Wobei die Ladung super zusammenschießt! Werd mal checken ob mit den Zündern was im Busch is. Das einzige was ich mir vorstellen kann is, dass ich ev. aus versehen Large Pistol in die Hülsen gesetzt hab. Glaub ich zwar nicht aber würde die Flachen Zünder bei dem geringen Druck erklären oder? Weil Pistol sind ja deutlich weicher oder?

Bin ratlos.
Am Abend poste ich mal Bilder von den Abgeschossenen Hülsen mit Zünder...

Seltsamseltsam!