PULVERDAMPF

Ich habe von Reload Swiss ausgezeichnete Ladedaten für die 9 mm Luger mit den gängigsten Geschossen erhalten.

Anhand dieser Daten konnte ich Ladeleitern erstellen.

Ich stelle sie hier als Bilder hinein, wenn sie jemand als PDF haben möchte, bitte eine PN!

Die Ladeleitern sind für:

.356 H&N 100 gr, 115 gr, 125 gr, 145 gr
.356 Hornady HAP 125 gr
.355 Alsa Proj 124 gr, 147 gr (hier als Hornady angeben, aber mit den Parametern von den Alsa Proj. Reload Swiss
hatte die Alsa Proj nicht in der Datenbank.

Das Pulver verbrennt sehr sauber. Es brachte bei mir weit bessere Ergebnisse als VV N340, VV3N37, Lovex D036 und VV N330 in Kombination mit diesen Geschossen.

Top, danke!

Danke für die Infos.
Das nenne ich eine perfekte Datenaufbereitung. Da können sich andere Pulverhersteller was abschauen.

Cool, nun wär noch interessant was aus einer "Standard-Waffe" sagen wir Glock 17 mit 4,5 Zoll Lauflänge rauskommt....
Ich verlade derzeit:
147 grain Alsa/pro
4,1 grain RS20
OAL: 28,8mm

Ich habe vorher geladen: Diese Laborierung hatte aus einer G17 min.: 920 - max.: 940 fps (IPSC Factor: 135-138)
147 grain Alsa/pro
3,85 grain N340
OAL: 28,9mm

Dafür müsstest du nur eine Email mit allen verwendeten
Wiederladekomponenten an Reload Swiss senden.
Innerhalb von einer Woche müssten dann solche Ladedaten zurück kommen.

Ich werde als nächstes das RS12 testen.
Mit Hogdon Titegroup schaffte ich eine Ladung mit 22 mm Streukreis auf 25 m, 9 Schuss. Das sollte mit dem RS12 doch auch schaffbar sein, da es von der Abbrandgeschwindigkeit ähnlich ist.

Ich habe den Fehler gemacht, dass ich bevor ich eine super Ladung für meine SVI Infinity Scepter gefunden habe, schon 4 kg von dem RS20 gekauft habe, weil ich bis dahin die besten Ergebnisse damit erzielt hab.

Ich hab folgende Pulver getestet:

Lovex D036
Lovex S020
VV N330
VV N340
VV 3N37
Hogdon Longshot
Hogdon Titegroup

Die eindeutig besten Ergebnisse mit den 22 mm brachte eindeutig das Titegroup.



Also mag meine Pistole eher sehr schnelle Pulver.
Jetzt habe ich über 4 kg von dem RS20, leider passt es aber nicht für meine Waffe. Also falls jemand RS20 haben möchte, ich gebe meines um 44€ per 0,5 kg ab.
Falls jemand gegen RS12 oder Hogdon Titegroup tauschen will, wäre ich auch nicht abgeneigt.

glockster hat geschrieben:Danke für die Infos.
Das nenne ich eine perfekte Datenaufbereitung. Da können sich andere Pulverhersteller was abschauen.

Hi
was ist da für dich perfekt aufbereitet ?
ist ein stinknormaler QL Ausdruck der bei der 9mm Gasdrucktechnisch sicher nicht paßt
Das Pulver gibt's jetzt schon einige Jahre aber geprüfte Ladedaten sind immer noch Mangelware

lg

[quote
Hi
was ist da für dich perfekt aufbereitet ?
ist ein stinknormaler QL Ausdruck der bei der 9mm Gasdrucktechnisch sicher nicht paßt
Das Pulver gibt's jetzt schon einige Jahre aber geprüfte Ladedaten sind immer noch Mangelware

lg[/quote]

Servus,

nun, obige PDF Dateien.
Quickload habe ich nicht, kenne daher die Ausdrucke nicht.
Demzufolge für mich perfekt aufbereitet.

LG

was mich dabei iiritiert ist die angegebene lauflänge von 6".
wenn deine verwendete waffe ned grad irgendein target-modell mit 6" lauf ist, sind die werte unbrauchbar, weil zu hoch.
damit man mit QL halbwegs was anfangen kann, muss in jedem fall auch immer die korrekte lauflänge eingegeben werden und der per default angegebene anfangsgasdruck ebenfalls kontrolliert werden. es gibt fälle da liegt der bei 150 bar, was eindeutig zu hoch ist. korrigiert man ihn auf 80 bar kommt man der realität dann zwar näher, wirklich realistisch sinds dann aber oft immer noch nicht.

doc steel hat geschrieben:was mich dabei iiritiert ist die angegebene lauflänge von 6".
wenn deine verwendete waffe ned grad irgendein target-modell mit 6" lauf ist, sind die werte unbrauchbar, weil zu hoch.
damit man mit QL halbwegs was anfangen kann, muss in jedem fall auch immer die korrekte lauflänge eingegeben werden und der per default angegebene anfangsgasdruck ebenfalls kontrolliert werden. es gibt fälle da liegt der bei 150 bar, was eindeutig zu hoch ist. korrigiert man ihn auf 80 bar kommt man der realität dann zwar näher, wirklich realistisch sinds dann aber oft immer noch nicht.

Wie oben schon erwähnt habe ich die Ladedaten für meine SVI Infinity Scepter 1911 erfragt, welche einen 6" Lauf hat.

Mein Ziel war es, eine präzise Ladung zu finden, eingespannt aus der Ransom Rest.
Anhand dieser Ladeleitern habe ich die Pistole dann eingespannt und getestet.

ok, wusste nicht dass deine svi einen 6" lauf hat.

@ doc

super,
vielen dank für die daten.
hab auch gerade rs20 gekauft [emoji16]


Glock 17 Gen 4 Plus 9mm
CZ TS Orange 9mm
SIG X Five Supermatch 9mm

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

doc steel hat geschrieben:ok, wusste nicht dass deine svi einen 6" lauf hat.

Meine Daten sind halt leider nicht wirklich brauchbar,
da ich die Ladeleitern noch mit einer Dillonwaage erstellt hab und jetzt erst eine Kern gekauft hab. Wenn ich nun mit der Kern eine Ladung nachbaue, schießt sie nicht gleich, da bei der Dillon die Ergebnisse anscheinend zu ungenau waren.

Kein Vergleich. Ich hätte gleich auf die Beiträge des Docs hören sollen und zu einer Kern greifen. Endlich ärgere ich mich nicht mehr über die Waage, sondern nurnoch über die Setzmatritze, die Ungleichheit der Geschoße und die Schwankungen des Pulverfüllers.

hehehe! jaja so is im leben...was die alten sagen is nix wert bis man drauf kommt, dass sie doch nicht so unrecht gehabt haben!
macht nix, das ist das vorrecht der jugend die forscht!

die unzulänglichkeit der setzmatrize, die eigentlich keine ist, kann nur über ein durchmessen der geschosse mit komparator ausgeglichen werden.zugegeben a hundshacken, die sich aber nur rentiert wenn man präzi schiesst. für ipsc reicht die oal daumen mal pi, also eimal eingestellt und durchnitt als zielmaß.

zu den schwankungen des pulverfüllers gbts in ca. zwei wochen ein review bzw. eine erste stellungnahme, wie man dem beikommt.

Nächste Woche werde ich noch einige Ladungen für die 9 mm mit dem RS20 fertigen. Langsam glaube ich, dass diese QL-Datei von Reload Swiss nicht wirklich brauchbar ist.
Möglicherweise ist das Pulver offensiver als angenommen. Anhand der Ladeleiter von RS hätte ich es zwischen N340 und 3N37 eingeschätzt. Möglicherweise liegt aber aber zwischen N330 und N340.

Wenn man sich RS12 im QL ansieht kommt es auch eher an N340, wo es eindeutig nicht liegt. Das spricht nicht für die Zuverlässigkeit von QL in Bezug auf RS.

Ich habe vor eine Ladeleiter zu fertigen mit:

H&N 115 gr HP
RS20 4,3 - 5,1 gr in 0,1 gr Schritten oder zur groben Bestimmung in 0,2 gr Schritten.
Federal Zündhütchen
OAL 28,00 mm

Wie würdet ihr vorgehen um ein Pulver tatsächlich einschätzen zu können? Ich hab leider keinen Chrono um die Geschwindigkeit zu messen.

Aber bis jetzt waren eindeutig Ladung mit

H&N 125 gr HP
5,6 gr RS20
OAL: 28,80 mm
CCI ZH

und

H&N 100 gr HP
5,9 gr RS20
OAL: 26,5 mm
S&B Magnum Zündhütchen

am präzisesten. Was darauf schließen lässt, dass es eher in Richtung Hodgdon Longshot oder 3N37 geht.

ifoundnoname hat geschrieben:Cool, nun wär noch interessant was aus einer "Standard-Waffe" sagen wir Glock 17 mit 4,5 Zoll Lauflänge rauskommt....
Ich verlade derzeit:
147 grain Alsa/pro
4,1 grain RS20
OAL: 28,8mm

Ich habe vorher geladen: Diese Laborierung hatte aus einer G17 min.: 920 - max.: 940 fps (IPSC Factor: 135-138)
147 grain Alsa/pro
3,85 grain N340
OAL: 28,9mm

Hi
welchen Streukreis schießt die Mun ?
Ich habe mit den Alsa 124 gr RN und RS 20 keine brauchbare Ladung gefunden bester Streukreis 12 cm aus Shadow 2
147gr hab ich zur Zeit noch keine probiert
lg