PULVERDAMPF

Hallo!

Da bei uns im Verein jetzt vermehrt Hülsen von Top Shot herum liegen stellt sich für mich die Frage
ob diese qualitativ zum Wiederladen zu gebrauchen sind.

Ich habe bis jetzt nur Hülsen von CBC, S&B und Geco verwendet.
Mich würde interessieren welche Erfahrungen ihr mit diesen Hülsen gemacht habt.

Danke
glockster

Topshot ist die Frankonia Eigenmarken von S&B.

glockster hat geschrieben:Hallo!

Da bei uns im Verein jetzt vermehrt Hülsen von Top Shot herum liegen stellt sich für mich die Frage
ob diese qualitativ zum Wiederladen zu gebrauchen sind.
Ich habe bis jetzt nur Hülsen von CBC, S&B und Geco verwendet.
Mich würde interessieren welche Erfahrungen ihr mit diesen Hülsen gemacht habt.
Danke
glockster

wenn gleich die top shot patronen mit nichten die SELBEN wie die S&B sind ...
aber da sie aus der gleichen maschine fallen denke ich dass du wohl kaum einem unterschied zu den S&B huelsen finden wirst die du eh kennst ...

Nur um es klar zu stellen, ich hab nicht gesagt das es die selben sind wie S&B. Aber von S&B gemacht für Frankonia. Und das ist ja richtig, aber auch da lass ich mich gerne belehren.

Schon oft verwendet und keine Probleme

Verwende die auch zum Wiederladen ... Absolut problemlos

Was für ein Kürzel haben die Top Shot Hülsen eigentlich am Hülsenboden?

TSC am Boden

Danke. Hatte ich erst neulich beim Einsammeln dabei, war mir aber unbekannt.

Myon hat geschrieben:Nur um es klar zu stellen, ich hab nicht gesagt das es die selben sind wie S&B. Aber von S&B gemacht für Frankonia. Und das ist ja richtig, aber auch da lass ich mich gerne belehren.

schau mal auf den zeitstempel
wir habe gleichzeitig getextet

ging nicht in deine richtung

zudem hast du es auch voellig richtig formuliert

glockster hat geschrieben:Hallo!

Da bei uns im Verein jetzt vermehrt Hülsen von Top Shot herum liegen stellt sich für mich die Frage
ob diese qualitativ zum Wiederladen zu gebrauchen sind.

Ich habe bis jetzt nur Hülsen von CBC, S&B und Geco verwendet.
Mich würde interessieren welche Erfahrungen ihr mit diesen Hülsen gemacht habt.

Danke
glockster

Mich würde da interessieren wie du mit den S&B zufrieden bist, denn in meinen Augen sind die S&B ( inkl Top Shot ) komplett unbrauchbar?.
Schlechteres Material als S&B ( Wiederladen ) gibts ja eigentlich e nicht!

approach_lowg hat geschrieben: Mich würde da interessieren wie du mit den S&B zufrieden bist, denn in meinen Augen sind die S&B ( inkl Top Shot ) komplett unbrauchbar?.
Schlechteres Material als S&B ( Wiederladen ) gibts ja eigentlich e nicht!

Die Anwendung spielt da sicher eine Rolle.
.223er Hülsen für Präzisionsladungen werden andere Anforderungen ans Hülsenmaterial haben als 9x19 für IPSC.

approach_lowg hat geschrieben: Mich würde da interessieren wie du mit den S&B zufrieden bist, denn in meinen Augen sind die S&B ( inkl Top Shot ) komplett unbrauchbar?.
Schlechteres Material als S&B ( Wiederladen ) gibts ja eigentlich e nicht!

Ich verlad seit 2-3 Jahren fast ausschließlich Hülsen von .308 S&B Match Muni...die halten bei mir ohne Probleme mit den Norma Hülsen die ich vorher hatte mit.

BigBen hat geschrieben:

approach_lowg hat geschrieben: Mich würde da interessieren wie du mit den S&B zufrieden bist, denn in meinen Augen sind die S&B ( inkl Top Shot ) komplett unbrauchbar?.
Schlechteres Material als S&B ( Wiederladen ) gibts ja eigentlich e nicht!

Ich verlad seit 2-3 Jahren fast ausschließlich Hülsen von .308 S&B Match Muni...die halten bei mir ohne Probleme mit den Norma Hülsen die ich vorher hatte mit.

Nö Ben, Sellier mit Norma zu vergleichen geht gar net. Sellier hat so ein weiches Hülsenmaterial das ein Graus ist. Zwei dreimal mit ein bisserl Schmackes geladen ist die Glocke aufgeweitet das du den Zünder rein kleben musst. Bei der L3 darf nicht mal ne Mücke anstossen, schon is das Klump zerdrückt.

Das sind meine Empfindungen mit Sellier speziell im Kal 223 Rem bzw bei der 308 Win auch net besser.

Natürlich ist der Gedanke für IPSC zu solchem Material zulässig, jeder wie er will.
Aber wenn man den Gedanken weiter spielt und sich gleich ein gutes/ besseres Material zulegt, hat man im Falle Präzi bereits einen Vorsprung. Das Material kennt man, die Ladung ist schneller gefunden - man braucht nicht mehr soviel umstellen.

Gruß

approach_lowg hat geschrieben:
Mich würde da interessieren wie du mit den S&B zufrieden bist, denn in meinen Augen sind die S&B ( inkl Top Shot ) komplett unbrauchbar?.
Schlechteres Material als S&B ( Wiederladen ) gibts ja eigentlich e nicht!

Im Vergleich zu den anderen genannten Hülsen konnte ich bei S&B Hülsen bis jetzt keine markanten Unterschiede in der Qualität feststellen. Vielleicht liegt es aber auch daran das ich nur 9mm wiederlade.
Im Gegenteil, die S&B werden von mir eher bevorzugt verwendet.

Da die Top Shot aus dem gleichen Hause kommen wie die S&B erwarte ich mir bei deren Verwendung keinen wesentlichen Qualitätsunterschied. Wie einige User hier mittlerweile bestätigten.