PULVERDAMPF

Hallo

ist das eigentlich sehr schlimm wenn ich das Kantenbrechen einfach weg lasse nach dem kürzen der Hülse? Denn sie wird so oder so gecrimpt und da drückt es dann die scharfe kante so oder so nicht ans Patronenlager und dem Geschoss sollte das ja eh egal sein oder habe ich da Unrecht?

vielen dank für die info schon mal

Hast unrecht....Kürz mal testweise eine Patrone um paar Zehntel und dann schau dir den Hals innen und außen an. Außen schneidest dir die Finger auf und innen kannst nedmal ein Geschoss ordentlich setzen. Und jetzt drückst beim Crimpen das ganze auch noch zusammen. Sicherlich toll wenn dann im Patronenlager der Grat von außen reinfällt und sich der Grat von innen ins Geschoss reindrückt. .223 Wiederladen ist eine SCHEIxxxx Arbeit (meist braucht man ja ne ordentliche Menge davon), aber sparen kannst dir nix ohne das es Konsequenten hat.

Hi

Innen ansenken ist für mich ein muss .
Ganz einfach erklärt bleibt nach dem ablängen innen und außen ein Grat mit dem du beim setzten der Geschosse ja das Geschoss abschabbst und das sollte ja nicht sein .
Folge dessen ist das ganze sicher nicht Präzisionsfördernd .
Wenn du außen nicht entgratest kann es zu Zuführungsstörungen oder Ladehämmungen kommen wenn du ein enges Patronenlager hast .
Ich persönlich entgrate meine Hülsen IMMER innen so wie außen .

können tue ich es schon aber wollen nicht

Nagut dann muss das halt gemacht werden

Für so faule wie dich...und mich...gibts geniale 3 Wege-Fräsköpfe (z.B. von RCBS) - damit trimmst und entgratest du innen und außen gleichzeitig - in einem Arbeitsschritt.

Entweder ablängen und entgraten oder gar nicht ablängen...

Wick hat geschrieben:Entweder ablängen und entgraten oder gar nicht ablängen...

Das wird halt problematisch wenn die überlangen Hülsen nicht mehr ins Patronenlager passen...bei Langwaffen definitiv ein Thema.

Wer versucht allgemein übliche Arbeitsschritte wegzulassen bezahlt mit Funktionsstörungen und Präzisionsverlust.
Im Zuge der Trimmerei würde ich noch überlegen ob man sich die Zündhütchenfräserei antun möchte.
Ich denke es ist sinnvoll......alles mühsam, aber sinnvoll.
Und BITTE NICHT BEIM WERKZEUG SPAREN!!!!
Hier gilt: wer billig kauft, kauft doppelt.

Also Zündglocke und HH sind noch mal 2 paar Schuhe.

Ich pers machs so... Vollkalibrieren und durch den RT1500 jagen, dabei sind die Hülsen mit Dillon Case lube benetzt.
Dann bei Neuzugängen Zündglocke Fräsen und Crimp wegnehmen.
Ab in den Wet tumbler für 3h, die entgraterei machen die Stahlstifte für mich.
Bei 308 fürn Repi tu ich danach nach noch innen entgraten, aber bei 223 sollte man die Kirche im Dorf lassen.

Hallo,

Alle Hülsen über 44,70mm sollten getrimmt und danach entgratet werden.

Am sinnvollsten scheint mir der Giraud Trimmer, Ich hab den Typ der die verkauft mal angeschrieben, hat sich leider nicht zurückgemeldet.
https://www.youtube.com/watch?v=_u-nYYsRlxk

Vielleicht hat ja wer bekannte in den USA und könnte so etwas besorgen evtl.

Beim Nass Tumblen mit Stahlstifte verschwindet bei meinen Hülsen der Grat leider auch nicht ganz...

Bei Match Muni ist der Aufwand wie gesagt gerechtfertigt, aber bei 500+ Murmeln in einem Rutsch tun es die Stahlstiftle. Es wiegen wohl auch die Wenigsten alle ihre Geschosse ab für HA massenware. Für Präzifutter sieht die Sachlage natürlich anders aus.

BigBen hat geschrieben:Für so faule wie dich...und mich...gibts geniale 3 Wege-Fräsköpfe (z.B. von RCBS) - damit trimmst und entgratest du innen und außen gleichzeitig - in einem Arbeitsschritt.

Der von Forster ist genial. Schöner kriegt man es mit keinem Werkzeug hin: gleichzeitig ablängen und innen/aussen mit einem perfekten Bevel entgraten. Man kann die Steigung des Bevels sogar einstellen!

Verwende ich seit Jahren und kann ich uneingeschränkt empfehlen.

chabich hat geschrieben:... Der von Forster ist genial. ...

Welcher wäre das?

Hirschberg hat geschrieben:

chabich hat geschrieben:... Der von Forster ist genial. ...

Welcher wäre das?

Google ich gerne für Dich ...

https://www.forsterproducts.com/product ... h-cutters/

chabich hat geschrieben:Google ich gerne für Dich ...

Danke!