lovex s020 mit schweren geschossen in 9mm

[doc steel]

hat jemand erfahrung mit der verwendung von lovex S020 in verbindung mit 9mm-geschoßen in den gewichten ab 139/140gr?

mangels valider daten habe ich mir jetzt für Alsa Pro 140gr eine serie mit 3,8 - 4,3gr mit 28,40mm OAL gemacht.
schau ma mal was der test sagt.

[colt45zc]

hat jemand erfahrung mit der verwendung von lovex S020 in verbindung mit 9mm-geschoßen in den gewichten ab 139/140gr?

mangels valider daten habe ich mir jetzt für Alsa Pro 140gr eine serie mit 3,8 - 4,3gr mit 28,40mm OAL gemacht.
schau ma mal was der test sagt.

Servus,
hab zwar nix für Lovex aber für Maxam, beide schießen sich sehr angenehm.
Los 145
2,8 CSB6
auf 28,4
ZH magtech
Factor aus zc TS 131
Gasdruck im grünen Bereich
ODER
Armaforc 147
2,7 CSB6
auf 28,4
ZH magtech
Factor 130-132 aus zc TS
Gasdruck noch im vertretbaren Mass
LgR

[Hellprayer]

hat jemand erfahrung mit der verwendung von lovex S020 in verbindung mit 9mm-geschoßen in den gewichten ab 139/140gr?

mangels valider daten habe ich mir jetzt für Alsa Pro 140gr eine serie mit 3,8 - 4,3gr mit 28,40mm OAL gemacht.
schau ma mal was der test sagt.

Meine Daten ohne Gewähr:

ArmaForce 145gn 9mm RN
S020: 4,4gn
OAL: 29.00mm
ZH: Fiocchi SP

Schaffen laut Bewerbschrony aus ner STI Sparta (5 Zoll) gerade den Faktor mit 126

[doc steel]

Ok, Höllenprediger!
4,4gr 29,00 OAL 5“Lauf...
Dann müssten meine, geschätzt die 4,2, aus der Ladeleiter mit 28,40 OAL den Faktor auch zammbringen. Und die 4,3gr müssten dann schon auf der sicheren Seite sein. Werma sehn.
Obs zammschiessen is a andres Paar Schuh.

[Burgenlandy]

-----------------------

[doc steel]

Lohnt bei 4,4gr des Lovex überhaupt noch? Weil preis ja eines der Hauptargumente ...
Würde mich interessieren warum du gerade das s020 verladen willst?

weil ich es erstens wissen will und
zweitens hab ich davon genug.
prei is dann a argument wenn du eine gleichlaufende ladung mit einem pulver hast, wo du für den selben effekt 1-2gr weniger nehmen kannst.
bei 20k schuss/jahr sind das 20k - 40k grain weniger und das sind immerhin 1,3kg bis 2,6 kg Pulver unterschied.

[Burgenlandy]

-----------------------

[doc steel]

Mittlerweile habe ich meine Ladung gefunden, die aus der G34 als auch aus der CZ2 respektable Ergebnisse schafft.
Allerdings würden beide Guns mit 4,4gr S020 auf 29,00 Faktor 140 bzw. 141 erreichen.
Entweder ist der Chrono brustschwach oder die Sparta hat einen sehr - höflich ausgedrückt - toleranten Lauf. Oder beides.

ArmaForce 145gn 9mm RN
S020: 4,4gn
OAL: 29.00mm
ZH: Fiocchi SP
Schaffen laut Bewerbschrony aus ner STI Sparta (5 Zoll) gerade den Faktor mit 126

[Hellprayer]

Mittlerweile habe ich meine Ladung gefunden, die aus der G34 als auch aus der CZ2 respektable Ergebnisse schafft.
Allerdings würden beide Guns mit 4,4gr S020 auf 29,00 Faktor 140 bzw. 141 erreichen.
Entweder ist der Chrono brustschwach oder die Sparta hat einen sehr - höflich ausgedrückt - toleranten Lauf. Oder beides.

ArmaForce 145gn 9mm RN
S020: 4,4gn
OAL: 29.00mm
ZH: Fiocchi SP
Schaffen laut Bewerbschrony aus ner STI Sparta (5 Zoll) gerade den Faktor mit 126

Freut mich dass du fündig geworden bist. Ich mag das Pulver.
Wie gesagt, es war der Bewerbschrony beim lvl 3 wo ich erst mitm Nachschuss auf den Faktor gekommen bin. War ein Labradar auf 5-7m, kA ob das Ding da vielleicht spackt bei so kurzen Distanzen?

Magst mir deine Ladung für den Faktor mitteilen? (Auch gerne als PN wenn du willst)

[alfa15533]

Bin mit meiner Sparta auch immer knapp an der Grenze zum Faktor ~126, Gleiche Muni aus meiner STI Edge bin ich bei ~135!!
Also ja das mit dem "toleranten" Lauf kann ich bestätigen!

[doc steel]

Um Gottes Willen! Was war denn das für ein Bewerb? Ein Labradar gheört immer auf Mündungshöhe aufgestellt und nicht wie das ganze Infrarot-Graffl auf mehrere Meter entfernt, weil das Werkl sonst das unverbrannte Pulver mit misst.
Eigentlich wurde jeder der bei dem Bewerb gemessen wurde beschissen.
Mess die Ladung einmal mit Labradar auf Höhe der Mündung.
Ich wett auf an PF von ca. 132 wenns vorher wirklich 5-7 Meter auf die sie den lab aufgestellt haben.


Edit:
Ich glaub ich hab dich falsch verstanden.
Ihr habt auf eine Entfernung von 5-7m geschossen und der Lab war eh auf Mündungshöhe. Richtig?
Ok, dann hast an "großen" Lauf in deiner Sparta.

[Hellprayer]

Um Gottes Willen! Was war denn das für ein Bewerb? Ein Labradar gheört immer auf Mündungshöhe aufgestellt und nicht wie das ganze Infrarot-Graffl auf mehrere Meter entfernt, weil das Werkl sonst das unverbrannte Pulver mit misst.
Eigentlich wurde jeder der bei dem Bewerb gemessen wurde beschissen.
Mess die Ladung einmal mit Labradar auf Höhe der Mündung.
Ich wett auf an PF von ca. 132 wenns vorher wirklich 5-7 Meter auf die sie den lab aufgestellt haben.


Edit:
Ich glaub ich hab dich falsch verstanden.
Ihr habt auf eine Entfernung von 5-7m geschossen und der Lab war eh auf Mündungshöhe. Richtig?
Ok, dann hast an "großen" Lauf in deiner Sparta.

Sorry, ja habs falsch formuliert. Die Schussdistanz war nur 5-7m. Chrony stand eh neben der Kanone

Die vermutung mit dem Lauf hab ich bei der Sparta eh...die selbstgegossenen haben da ein wenig stabilisierungsprobleme im vergleich mit anderen Kanonen

[alfa15533]

Bin ziemlich sicher das an da Sparta liegt, i mess nämlich a mitn Labradar und die Sparta hat immer weniger V0 wie meine anderen Kanonen!

[doc steel]

Ich mess meine Laborierungen auch immer mit der G34-5 und der CZ 2 gleichzeitig und
da hat die G34-5 offensichtlich einen etwas engeren Lauf als die CZ2.
Mit der G34-5 liegt der Faktor immer 1-2 Punkte höher.
Ja, der Lauf der Glock ist natürlich 15mm länger aber mangels Vergleichsmöglichkeit, kann ich nicht sagen ob es das alleine ausmacht. Wahrscheinlich ist es ein Zusammenspiel.

[Calcipher]

Bin mit der Kombination S020 und schwere Geschosse nie ganz glücklich geworden. Irgendwie brennt mir das nicht sauber ab.
Habe für die Shadow 1 und 2 145gn Los, mit 3,8gn SO20 auf OAL 28,7 verladen. Relativ große v0 Streuung und viel Schmauch waren das Ergebnis. Ich bleib beim SO15.