Erhöhung der Ablesbarkeit einer Balkenwaage

[Spiky]

Hallo allerseits

Hat einer von Euch schon mal versucht die Ablesbarkeit einer Balkenwaage
durch Verlängerung des Wiegebalkens zu erhöhen?

Eine Verlängerung des Rahmens könnte relativ einfach durch einen Winkel erreicht werden.
Eine Verlängerung des Balkens könnte mit einer langen, dünnen Nadel erreicht werden
Für die Justierung des Balkens steht das hintere Gewinde zur Verfügung.

... ein Versuch wär's wert...

[doc steel]

Hallo allerseits

Hat einer von Euch schon mal versucht die Ablesbarkeit einer Balkenwaage
durch Verlängerung des Wiegebalkens zu erhöhen?

Eine Verlängerung des Rahmens könnte relativ einfach durch einen Winkel erreicht werden.
Eine Verlängerung des Balkens könnte mit einer langen, dünnen Nadel erreicht werden
Für die Justierung des Balkens steht das hintere Gewinde zur Verfügung.

... ein Versuch wär's wert...

Mein Versuch hat sich auf die Anschaffung einer Waage die statt mit Balken mit Strom geht beschränkt.
Ich weiß, das hilft dir nix, aber zumindest der Beweggrund war der selbe.

nur eines was ma schnell einfällt: du redst von einer verlängerung mit einer nadel.
Geht ned.
Nadel is rund und somit kannst ned parallaxfrei ablesen.
warum?
na weil der zeiger von der waage is ja - zumindest bei meiner - ein Blechplattl.
Und wennst auf das Blechpattl (= Zeiger) von
oben oder unten draufschaust siehst du die volle breite aber keine dicke,
von der seite draufschaust siehst du die dicke vom plattl aber keine breite.
beim draufschauen muss das plattl immer möglichst dünn erscheinen wenn es mit dem teilstrich an der skala zur deckung gebracht wird.
wennst jetz sag ma amal kopfweh hast oder restfett bist...nach dem motto blunzenfett am ladebrett....und du schaust zufällig in einem winkel von 45° auf den plattlzeiger, dann erscheint er dir in der halben tatsächlichen breite.
so wie die geile kathi, die tochter vom wirtn...die erscheint mit und ohne kopfweh oder restfettn immer in der tatsächlichen breite.
ich weiss du stehst drauf, macht ja nix.
zzt (zruck zum thema) also wenn er plattlzeiger sagmaamal 2mm breit ist, dann siehst du ihn in 1mm breite, verstehst?
nur wennst a waage mit zwei oder no mehr zeiger hast, musst a bissl pause machen.

wer mir bis hierher folgen konnte, soll weiterlesen, wer nicht solls halt noamal von vorn lesen....naa, nur das posting, ned des forum auslesen!

und deswegen geht a nadel ned, weil die is immer gleich dick, egal aus welchen winkel du drauf schaust. und deshalb ist mit einer nadel ein schräg ablesen möglich und dann kannsta dei ganzes genauigkeitsgetue uman hals hängen, wennst mit einer schrägablesung glei amal a halbs grain toleranz einhandelst.
Ausnahme ist, wennst a waage mit einer spiegelskala hättst, hast aber ned. dann gingert rund auch.

wer mir bis hierher folgen konnte, kann nimmer weiterlesen, weil mir san jetz fertig!

[Spiky]

nur eines was ma schnell einfällt: du redst von einer verlängerung mit einer nadel.
Geht ned.
Nadel is rund und somit kannst ned parallaxfrei ablesen.

Du hast vollkommen recht...
Daran habe ich nicht gedacht...

War aber in meinem speziellen Fall auch nicht nötig.
Ich hab Gleitsichtgläser...
Wenn die Waage am Tisch steht, seh' ich nix

Deshalb befindet sich die Waage auf einem Brettl an
der Wand und der Balken genau in Augenhöhe

Ziel ist nicht die Genauigkeit der Waage zu erhöhen, sondern die Ablesbarkeit.
Ob da jetzt bei meiner LW ein oder 2 Körndln mehr d'rinnen sind, ist mir egal.
Ich werde sicher nicht zum herumklauben anfangen
Ich möchte es nur möglichst schnell erkennen

Derzeit entspricht die Dicke des Anzeigestriches am Balken ca. dem Gewicht eines Körndls Pulver.
Mit einer Verlängerung des Balkens um 50% käme ich auf eine Verdoppelung des Anzeige
Das reicht mir
... soweit die Theorie...

[Kapselpracker]

Du könntest deine Idee vielleicht mit Uhrenzeiger anstatt einer Nadel umsetzen.

[chita]

Stell ein altes Handy davor hin, dann kannst dir das Bild vergrößeren und der Ablesewinkel ist auch immer der gleiche.
https://youtu.be/W5AtD9VMq_A?t=101
e: geht atürlich auch mit deinem aktuellen Telefon

[Spiky]

Du könntest deine Idee vielleicht mit Uhrenzeiger anstatt einer Nadel umsetzen.

Das ist eine Superidee...
Gibt's 14cm lang... grad richtig
Danke

[Spiky]

Stell ein altes Handy davor hin, dann kannst dir das Bild vergrößeren und der Ablesewinkel ist auch immer der gleiche.
https://youtu.be/W5AtD9VMq_A?t=101
e: geht atürlich auch mit deinem aktuellen Telefon

... das wäre die Notlösung

[Salem]

Warum sich auf wenige cm "Verlängerung" beschränken?
Laserpointer am Waagenarm, Ausrichtung und Abstand fix zur Wand, Skala auf selbiger, könnte glatt funzen...

[maggus]

Scott Parker (USA) tuned so manche Beam Scale... bevorzugt jene von Redding.

wirf mal youtube oder google an, vielleicht kannst die eine oder andere Methode von ihm übernehmen.

[LTE]

Oder machs wie Prometheus, projizier einen Laser (da tut es eine Laserlicht Gabellichtschranke) irgend a billiges schwachbrüstiges Graffl, des aber einen feinen Strahl hat und dann sichst aber perfekt ob und wie die Nadel im Strahl hängt

[gogomobue]

https://www.youtube.com/watch?v=_yR3DSiURJ8

wer misst misst mist

[maggus]

https://www.youtube.com/watch?v=_yR3DSiURJ8

wer misst misst mist

dieses phänomen konnte ich bei meiner Redding#2 nicht feststellen...

[doc steel]

das mitn laser am arm ist mist, der is ja "schwer". wie willstn das ausgleichen ohne in den toleranzbereich der waage zu kommen?

am besten find ich zur parallaxfreien ablesung noch immer das handy vor dem Zeiger.
das ist praktikabel und durchführbar.

und bevor ich mir jetzt ein balkenwaagen-tuning mit mehreren stunden zeitaufwand, vom materialaufwand red ma erst gar ned, antu...
da kauf i ma a stromwaag und fertig!

[Salem]

Jojo, Docerl, passt schon. Wenn Du es nit verstehst muß es ja Mist sein... Ich würde den Laserpointer halt im Gegensatz zu Dir mit seinem Schwerpunkt am Auflagepunkt des Armes montieren, mit dem Strahl "verkehrt herum" in Richtung Gewicht. Dann muß die Skala zwar auch "verkehrt herum" sein (+ unten, - oben) aber die Waage selber wäre so nicht im Weg und das neuerliche Austarieren wäre ein Klacks.
Wie dem auch sei, für mich ist das nur theoretische Spielerei - meine LEE Balkenwaage funzt ohne Vorlaufzeit, präzise genug, leicht abzulesen, und ohne daß bei jedem Schnaufer was anderes angezeigt wird: Ich kann also auf zweifelhafte Tuningmaßnahmen ebenso verzichten wie auf zickige, teure Stromwaagen.

[Spiky]

https://www.youtube.com/watch?v=_yR3DSiURJ8
wer misst misst mist

Habs gerade ausprobiert...
bei 10x keine Abweichung

Aber Danke für die Warnung... auf's Kontrollblickerl vor der Messung nicht vergessen...

das mitn laser am arm ist mist, der is ja "schwer". wie willstn das ausgleichen ohne in den toleranzbereich der waage zu kommen?

Das geht relativ einfach
Entweder gibt's einen Gewichtsbehälter (RCBS) da kommen halt schwerere Kugerln rein oder
gibt's eine Tarierschraube, die Du weiter rausdrehen musst... oder eine schwerere Mutter nehmen...

am besten find ich zur parallaxfreien ablesung noch immer das handy vor dem Zeiger.
das ist praktikabel und durchführbar.

Ich möcht' ja nicht klugscheissen, aber hört's auf mit der Parallaxe
Die Scala/der Referenzstrich ist nicht hinter dem Arm, sondern daneben
wahrscheinlich deswegen...

Ich bin a Oldie... bevor ich mein Handy nehm und mich darüber ärger weils dauernd umfallt
nehm ich meine Standlupe... die funktioniert immer und braucht kan Akku...

und bevor ich mir jetzt ein balkenwaagen-tuning mit mehreren stunden zeitaufwand, vom materialaufwand red ma erst gar ned, antu...
da kauf i ma a stromwaag und fertig!

nix fertig
Wenn ich da nur an die ganzen unsichtbaren Felder denk
kein Handy, kein NB, keine Lautsprecher, kein WLAN, keine Musik (wird eh' überbewertet)
erschütterungsfreier Tisch
richtiges Stockwerk
die Tür darf keiner aufmachen
Atmen darfst nicht
alle paar Messungen musst schaun, dass eh' nix driftet
am Beginn jeder Messreihe kalibrieren
zwischendurch kalibrieren

ich weiss nicht...