Mit welchem Fabrikat dieses Geräte-Types habt ihr umfangreichere Erfahrungen?
Ich kenne bis dato nur die Geräte von Hornady und Lyman.
Gibts da eventuell auch noch etwas Größeres in leistbarer Preisregion als Empfehlung?
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Nass-Tumbler mit Stahlstift-Zugabe
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
Re: Nass-Tumbler mit Stahlstift-Zugabe
Für den Dauerlauf bestens geeignet.
https://www.bodemschat.nl/de/lortone-tr ... -qt12.html
https://www.bodemschat.nl/de/lortone-tr ... -qt12.html
Re: Nass-Tumbler mit Stahlstift-Zugabe
Ich verwende den Frankford Arsenal.
Kaufentscheidend war, dass ich mir durch die Siebeinsätze den Stiftseperator spare.
Nachteilig ist, dass die Stahlstifte unterschiedlich lange sind und sich manchmal in Hülsen verklemmen
(dafür sind sie wenigstens magnetisch... ned schlecht, wenn Dir alle 'runterfallen...).
Die Zeitschaltuhr geht bis 3 Std. - reicht üblicherweise...
-
- .357 Magnum
- Beiträge: 134
- Registriert: Di 31. Mai 2016, 10:04
Re: Nass-Tumbler mit Stahlstift-Zugabe
Ich habe auch den und bin damit super zufrieden. Die Siebeinsätze funktionieren mehr schlecht als recht. Ich habe daher zum trennen das hier: Frankford Arsenal Platinum Series Wet/Dry Rotary Trennapparat. Nachher sicherheitshalber mit einem Magneten drüberfahren und passt schon. Ich nehme 1.5h und die Hülsen sind sauber.Spiky hat geschrieben: ↑Di 15. Dez 2020, 06:37Ich verwende den Frankford Arsenal.
Kaufentscheidend war, dass ich mir durch die Siebeinsätze den Stiftseperator spare.
Nachteilig ist, dass die Stahlstifte unterschiedlich lange sind und sich manchmal in Hülsen verklemmen
(dafür sind sie wenigstens magnetisch... ned schlecht, wenn Dir alle 'runterfallen...).
Die Zeitschaltuhr geht bis 3 Std. - reicht üblicherweise...
Re: Nass-Tumbler mit Stahlstift-Zugabe
Absolut das beste und schnellste. In 10 Minuten absolut sauber, selbst die Zündglocke.
https://www.bilder-upload.eu/bild-ceff6 ... .jpeg.html
https://www.bilder-upload.eu/bild-ceff6 ... .jpeg.html
-
- .308 Win
- Beiträge: 412
- Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:42
Re: Nass-Tumbler mit Stahlstift-Zugabe
Die einfachste, billigste und ausreichende Methode:
Hülsen in einem alten Kochtopf mit etwas Waschpulver/SpülmaschinenTab ca 10min auskochen, mit klarem Wasser abspülen, trocknen lassen und danach noch 30min in den Tumblr mit Walnussgranulat.
Ergebnis: Einwandfrei sauber, auch innen. Und ich habe auch Hülsen von einer SL7, die konstruktionsbedingt völlig verdreckt sind.
Habe auch schon alles andere probiert,, die Methode mit den Stiften war mir wegen dem Trennen zu aufwendig, abgesehen davon Zahl ich für so ein Gerät keine 500.-.
Ich will mit den Hülsen Schiessen, ob die jetzt minimal mehr oder weniger glänzen ist für mich Spielerei. Das war jetzt kein Kommentar zur eigentlichen Frage aber ich möchte nur aufzeigen dass es für ein gutes Ergebnis kein teures Highendgerät braucht. Aber jeder muss das für sich selbst entscheiden...
Hülsen in einem alten Kochtopf mit etwas Waschpulver/SpülmaschinenTab ca 10min auskochen, mit klarem Wasser abspülen, trocknen lassen und danach noch 30min in den Tumblr mit Walnussgranulat.
Ergebnis: Einwandfrei sauber, auch innen. Und ich habe auch Hülsen von einer SL7, die konstruktionsbedingt völlig verdreckt sind.
Habe auch schon alles andere probiert,, die Methode mit den Stiften war mir wegen dem Trennen zu aufwendig, abgesehen davon Zahl ich für so ein Gerät keine 500.-.
Ich will mit den Hülsen Schiessen, ob die jetzt minimal mehr oder weniger glänzen ist für mich Spielerei. Das war jetzt kein Kommentar zur eigentlichen Frage aber ich möchte nur aufzeigen dass es für ein gutes Ergebnis kein teures Highendgerät braucht. Aber jeder muss das für sich selbst entscheiden...