Jetzt muss ich's wirklich rechnen.... schätzen reicht nicht mehr.... Pech g'habt...MarkM hat geschrieben: ↑Do 18. Mär 2021, 17:33Ein kleinerer Durchmesser beim SK, ergibt aber auch eine kleinere Fläche...oder worauf magst du hinaus?
Vielleicht könnte ich einen munitionsbedingten Ausreißer haben, der zufällig den Schützenfehler kompensiert.. ich nehme an, du meinst das mit der Fläche?
Von meinem Verständnis...ich kann mit einer Gießkanne mit 140mm nicht ausschließlich ein Fläche von 100 mm bewässern...das klappt auch nicht, wenn der Gärtner nicht wankt.
Ganz einfach (ich hoffe, dass Du meinen veworrenen Gedankengängen folgen kannst)
Das glaube ich nicht, ich glaube, dass der Unterschied fulminant ist (Theorie).Kemira hat geschrieben: Rein rechnerisch, wenn der Schütz 20cm hält und die Muni 6 cm, macht das 26cm, wenn die Muni 2 cm hält macht das 22cm. Vollkommen Powidl, weil da bist in einer Liga unterwegs, wo der Unterschied rein akademischer Natur ist.
Willkürliche Annahme:
Ich habe es mal auf 20cm (=7er, "angerissen" mal ignoriert) ausgerechnet, da die Schussanzahl leichter zu berechnen ist.
Die Fläche eines 7ers beträgt 315cm2
davon sind 177cm2 der 8er
davon 80cm2 der 9er
davon 20cm2 der 10er
davon 5cm2 der IZ.
Das ergibt folgende Flächenverhältnisse: 1:5:16:35:63
Db bei 120 Schuss bei identischer Flächenrelation 1xIZ, 5x10, 16x9, 35x8 und 63x7 = 925 Punkte
Als Vergleich habe ich die 25m GK vom HSV Wien hergenommen (4x5 Schuss).
Nachdem ich bei meiner Rechnung 120x geschossen habe 925/6 ergibt 154 Punkte.
Bei einer SK Verkleinerung von 4cm verkleinert sich nur die Fläche des 7ers von 138cm2 auf 25cm2, der Rest bleibt gleich.
Damit rücken aber die Löcher näher zusammen, die Punkteanzahl wird steigen (mal geschätzt so 10-15)
Das wären dann ca. 166.
Das bedeutet statt Platz 22 der Platz 12... nicht übel...
Ist nur Theorie... würde mich interessieren, ob's in der Praxis auch so funktioniert, oder ob ich da einen Gedankenfehler eingebaut habe...